576

Ответ на пост «ПОКАЖИ СВОИ МЕСЯЧНЫЕ»38

К посту есть вопросы.

Если учитель не способен заинтересовать учащихся, то он не заинтересован своим делом, а значит он на своём месте.
Вы себя не помните в школе? Жаль, я вот хорошо помню. Меня не заставляли учиться, у меня не было установки быть «хорошим мальчиком, иначе получишь». По этому как бы кто интересно и супер классно что-то мне на уроках не рассказывал, я ВСЕГДА мог найти себе занятие гораздо интереснее и поэтому ВСЕГДА искал способ свалить. И так 95% всех детей (не зашуганных родителями). И это никак не говорит о компетенции или умении заинтересовать у преподавателей. Природа так устроила, что в этом возрасте твой собственный мир гораздо круче мира реального. И я уже не говорю, о том что учиться нужно и полезно. В 8-16 лет ни один человек не осознает это.

Ну и в ту же топку пару вопросов - почему вы, как родитель, не объяснили дочери, что нужно с собой носить прокладку всегда, потому что бывает такое, что начинается не в срок? Почему вы, как родитель, не предупредили классного руководителя, что у дочери месячные проходят очень болезненно и в случае такого ее нужно отпускать домой? Почему вы как родитель не предупредили классного руководителя о возможности возникновения такой ситуации?Почему вы как родитель не приехали за ней? Почему вы как родитель никаким образом не подстраховали ребенка? Вы не сделали ничего, что бы обезопасить своего ребенка или предугадать ситуацию. А теперь пишите здесь о том какие они все плохие. И за весь свой пост вы даже ни разу не попытались поставить себя на их место. А на их месте действительно каждый день по сотне человек приходят с небылицами, лишь бы уйти. И у них нет ни одного повода думать, что ваша дочь была не одной из них. И что бы они так не думали - ВЫ как родитель ОБЯЗАНЫ были такую ситуацию предусмотреть и подготовить и дочь и учителей. Но вы этого не сделали. А теперь «они плохие, а я королева». Я здесь вижу типичный высер «яжматери». Потому что между строк очень четко читается вопрос автора «почему ВЫ не позаботились о МОЕМ ребенке?»

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Из всех своих учителей знаю только одного в школе и двух в универе, которые заражали буквально своим предметом. Историк в школе и физик на первом курсе, вёл механику теорию, и второй: матанщик, практик. Особенно с последним повезло. Выглядел он как Гафт в роли Бабы-Яги (эт мы потом узнали что он переломался здорово когда на сноуборде хлопнул я, но это же потом...), я сначала убёг к другому преподу и там полный писец. Я не понимал матан совсем. С трудом тянул на тройку, плюнул и перевёлся к другому. Не помню как зовут этого прекрасного преподавателя, но за месяц учёбы у него я освоил не просто интегралы, а двойные, тройные. И мне было ПОНЯТНО. Экзамен автоматом, всё предельно просто оказывается. Так что учитель не обязан заинтересовать ученика, но есть вот такие прекрасные преподаватели.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так что учитель не обязан заинтересовать ученика, но есть вот такие прекрасные преподаватели.
Очень с этим согласен. Не обязан, но такие есть. Могу только добавить, что помимо того что учитель должен быть талантливым, нужно что бы ученику нравилась тема учителя. Что бы он был предрасположен.
Потому что если ученик до мозга костей гуманитарий, то каким бы не был талантливым учитель физики или алгебры - он не заинтересует такого ученика.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я до мозга костей был гуманитарием, но попёр я в технический ВУЗ. И были те, кто буквально заставляли любить их предмет. Способ подачи или ещё что, я хз, но любого гуманитария можно научить технике, как и наоборот.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Все правильно вы написали. Но «научить» не равно «заинтересовать».
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, там читайте "заинтересовать" местами. С детства мечтающий уйти в филологию, ныне пусконаладчик ОПС...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку