Ответ на пост «Почему был отклонен законопроект "О честной цене?"»⁠⁠

Судя по содержанию многих возмущенных постов по поводу отклонения законопроекта "о честной цене", очень много людей вообще не представляют себе, как работает парламент. Многие (а я сотни постов и комментов уже просмотрел) реально предъявляют претензии за то, что депутаты "принимают решение до голосования" -- то есть, видимо, до сих пор были уверены, что им вот как с трибуны на пленарке объявили пункт повестки, так они сразу и решают. Многие на кипяток исходят из-за того, что некая женщина-депутат скомандовала "не голосуем" -- и еще больше людей возмущены тем, что ее послушались.

Так вот, по порядку.

Депутаты не голосуют сами по себе, голосуют фракциями. На то есть две причины: во-1, в ГД 450 депутатов. Если все самостоятельны, то с каждым надо договариваться о поддержке отдельно. Законопроектов очень много. Задача для Лиги упоротых расчетов -- если каждый из 450 парламентариев напишет законопроект и ему нужно будет провести переговоры с каждым из коллег, сколько времени это все займет в целом, исходя из продолжительности встречи, допустим, в полчаса? а ведь законопроекты пишут еще правительство, президент, регионы и ряд других субъектов з/д инициативы. Во-2, ни один депутат не разбирается во всех вопросах, не бывает "специалистов по всему" -- у каждого есть профиль, кто-то занимается налогами, кто-то социалкой, кто-то экологией и т.д. Их экспертиза доносится до коллег через руководство фракции, от каждого по своей теме (типа "вот это норм тема, а это херня"). Остальные просто слушают коллег.

Далее, единороссы не принимают законов, не согласованных с правительством и АП. В этом нет никакого смысла, документ заветируют просто-напросто (так-то можно принять закон, например, о том, чтобы каждому россиянину ежемесячно платили миллион просто так, но желания нужно соизмерять с реальными возможностями, такой закон просто не сможет быть исполнен). Конкретно на этот законопроект был отрицательный отзыв Минпромторга (да, на мой взгляд, ангажированный и неубедительный, но тем не менее) -- это изначально ставило на нем крест. Естественно, плотнее всего работают с правительством единороссы -- инициативы остальных имеют очень мало шансов. А этот проект мало что депутат от ЛДПР внес, так еще и в одиночку, даже не фракция. Значит, шансов было  даже не очень мало, а ноль изначально. Автор даже собственных коллег по партии не сумел убедить в правильности своей идеи )

Решение по законопроектам действительно принимается задолго до голосования. Авторы обсуждают свою идею с коллегами и -- в первую очередь -- чиновниками на различных межведомственных комиссиях, в комитетах, профильных советах и так далее. Сначала вырабатывают идею, спорят, определяют препятствия, находят компромисс, заручаются поддержкой профильного министерства ("вот в таком виде поддержим, в таком -- нет") -- уже потом пишется и вносится законопроект, про который уже на этой стадии понятно, какая судьба у него может быть. Если внести инициативу на шару -- "а вот мне че-то так кажется правильным" -- шансов ноль. Автору следовало сначала идти обивать пороги Минпромторга того же.

Да и с хуя ли ЕР поддерживать инициативу ЛДПР вообще? вот с точки зрения конкуренции политической? чтобы они потом ее подняли на флаг в предвыборной кампании? если бы идея могла пройти через правительство, едросы бы ее спокойно сперли и от своего имени внесли и приняли, поверьте. Так делают с годными идеями.

То есть дискуссии и обсуждения инициатив, конечно, есть -- но они происходят не на пленарном заседании, конечно, а сильно ДО него. Телезрителю они редко видны. А к пленарке уже по всем пунктам все ясно и проходит только формальная процедура. Что касается этой самой Баталовой, то она, как кое-кто правильно отмечал, всего лишь напоминала коллегам о решении, к ней претензий меньше всего.

Резюме: претензии могут быть к системе в целом. Она сейчас такова, что Госдума является де-факто подразделением исполнительной власти. Но в целом не произошло ровным счетом ничего удивительного и необычного.

PS Сущностно саму идею считаю вполне нормальной при некотором допиливании. Во многих странах цена за кг/л указывается на ценниках, я с этим уже много лет назад познакомился в Финляндии впервые, остался весьма доволен.