12

Ответ на пост «Почему адвокаты так странно выглядят»4

Когда люди не умеют в рекламу и в позиционирование на рынке - это смешно при наличии возможности обратиться к профильным профи, но хотя бы можно понять.

Но я как журналист однажды столкнулась с адвокатским случаем, который помню, хотя прошло лет 6-7.

Получила задание получить комментарий у какого-то спеца в определенной адвокатской сфере. Ок. Поговорить минут пять по телефону для него невозможно, только личная встреча и только в нерабочее время. Лааадно, приехала. Самый центр города, стоимость аренды офиса и представить боюсь.

То, что он нёс бессвязную чушь, - моя профессиональная боль. То, что он затянул это минут на сорок и на все попытки распрощаться заявлял, что вот сейчас такооое расскажет, - моя личная.

Но главное впечатление было не от того.

Он вонял - изо рта и потом.

На рубашке были засаленные до серой каймы воротник и манжеты.

Под ногтями можно было высаживать картошку.

Из носа торчали волосы.

Кто? Кто эти люди, что добровольно его нанимали?

Лига Юристов

38K постов39.5K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же как-то из множества адвокатов попали именно к нему. Так и остальные клиенты. Может он реально аховый спец в своей сфере

раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне конкретно дали телефон. Если бы я пришла к нему в качестве клиента - тут же и ушла. Речь формулировать не умеет, мысли бессвязные, моё время не уважает, выглядит кошмарно. Ещё и платить за такое?
Жаль, не помню или даже не знаю, почему нужен был именно он. Может, это просто был рекламный комментарий, проплаченный 🤷
раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, надо сказать, ваш брат, журналист, тоже бывает не особенно включаемый в разговор. Сидит, вопросы задает, понимаешь, что в интервьюируемой теме он ни в зуб ногой, поэтому вопросы задает откровенно глупые, не отражающие суть проблемы. Сидит, головой кивает с умным видом. Ты ему на пальцах разжевать пытаешься, понятным простым, не профессиональным языком донести. Думаешь, донес до человека "не в теме" свою позицию. Берешь газету или журнал с интервью, а там такая ахинея написана...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хотела бы поспорить, да не могу)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Вот я пришел в поликлинику, а там врач сидит не в белом халате, а в каком-то голубой медицинской блузе, серых специализированных штанах и кроксах.


Это совсем не соответствует моему представлению о врачах в белых халатах, а значит он как специалист говно!

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не путайте "в голубой блузе" и "в блузе, извалянной в говне"
раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница, извален он в говне или нет?


Я знаю массажиста, который на старости лет решил стать юристом и ведет успешный ютуб-канал, и я знаю старого еврея, который ходит в басаножках на голую ногу, где видны пальцы, пораженные грибком.


Первый, несмотря на свою популярность среди масс, является полным бездарем. Он играет на публику в ущерб интересов клиента. Придти в суд, поругаться с судьей, сняв это дело на камеру и уйти - вот его тактика. Каждый раз это оборачивается проблемами для клиента, но этот "юрист" оправдывает происходящее судейским произволом и коррупцией. Вот у него любят брать интервью местные журналисты. А второй юрист является кандидатом юридических наук, ВАКовским доцентом, адвокатом и просто талантливейшим юристом, который будет биться за своего клиента до последнего.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы пытаетесь приписать мне суждение о профессионалах ТОЛЬКО по обложке - нет, это не так
Если вы хотите заказать, что обложка СОВСЕМ не имеет значения - это тоже не так
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обоснуйте. Почему обложка в данном случае будет иметь хоть какое-то значение?


Когда судья будет выносить решение, он будет ссылаться на закон или на внешний вид представителя?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы смеётесь! Однажды судья с удовольствием отказала в иске даме - представителю с огромным декольте и надутыми сиськами. Там реально дело было - фифти-фифти. Судья до этого колебалась, а как увидела представителя - сразу сформировалось мнение, глубоко основанное на законе
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давай представим, что твоя история не выдумка.

Почему ты считаешь, что проблема заключалась во внешнем виде представителя... а не в судье?

Как по мне, это наглядный пример когнитивного искажения. С таким же успехом студент, который не готовился к экзамену, но поставивший свечку в церкви, за полученную двойку будет винить Бога, а не себя.

Если судья проявляет предвзятость, то здесь нет вины представителя. С таким же успехом судья может проявить предвзятость по отношению к представителю, одетому с иголочки просто из-за зависти (или другой причине, может у судьи маразм старческий?).

И еще мне нравится, как ты возводишь в правило один случай из практики одного-единственного судьи.

Я с разными судьями сталкивался. И даже был жертвой скрытой ненависти судьи, которая меня возненавидела по неведомой причине. Только не факт, что дело во внешном виде. Просто судья ебанутая.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Из-за сисек отказала.

Верим.


Хотя чего это я делаю столь поспешные выводы? Скиньте решение, почитаю.


P.S. Или это был сарказм?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да не верьте, мне пофиг. Отказала именно из-за несоответствующего внешнего вида. Я проект решения готовила. Судья сказала - этой отказать, пусть думает,как в суд одеваться. Решение не скину, даже если бы ещё там работала
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа, понятно. Ну тогда верим. Так всё и было. Да.

Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь, раз вы считаете, что для адвоката (да кого угодно!) допустимо быть на рабочем месте извалянным в говне, я не вижу смысла в продолжении дискуссии.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я обосновал свою позицию, а от тебя ничего так и не услышал. Только обывательское мнение без какого-либо обоснования.

0
Автор поста оценил этот комментарий

кажется, мы отклонились от темы..

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чорд, вы напомнили про видеоблогеров.

Было у меня дело уголовное, по назначению. Там была группа оборотней в погонах, которых судили за наркоту.

Так вот один из этой группы, осужденный и отсидевший, сейчас - видеоблогер-правозащитник.

В судах встречает- не узнает.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А сами как считаете, может ли судья отказать в удовлетворении иска по причине сисек у представителя?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Странный вопрос обладателю сисек. По этой причине в исках мне пока не отказывали.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

учительница истории нам всегда объясняла разницу между причиной и поводом.

0
Автор поста оценил этот комментарий

покажите

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Второго не найду.


На первого давать прямую ссылку не буду. Просто скажу, что он осуществляет свою деятельность в Кирове. Если очень хочется его найти, то найти его не составит особого труда. В этом городе только два юриста занимаются видеоблогингом. Советую заценить обоих.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а как спросить поисковик, юрист из кирова?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше на ютубе поищи: "Юрист Киров"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку