Ответ на пост «Нужно твое мнение»⁠⁠1

Выскажу свое любительское и не профессиональное сугубо личное мнение.

Оригинал как то лучше читается, хотя надо было начать чтение, наверное, с отредактированного текста - возможно сработал синдром утёнка. Ощущение, что накидали на основную линию повествования какой-то не нужной мишуры для того, чтобы растянуть текст и добавить атмосферы какой-то что-ли.., антуража... И выглядит это весьма низкопробно, прям шаблон какой-то стандартный читаешь будто. В данном отрывке скорее всего не нужны такие описания, ничего они не раскрывают. А если редактор хотел так раскрыть жизнь и быт героя, то наверное лучше бы делал это как-нибудь по другому.

По оригинальному тексту: бросается в глаза большое количество деепричастий, местами почти через слово. Вот тут бы немного доработать. А по тексту в остальном ничего лишнего - сплошная суть. И вся дополнительная мишура тут лишняя.

Вообще литература ведь имеет право быть самой разной. И с ходу подтягивать графоманский шаблон, как в примере - это словно всех причесывать под одну гребёнку под вкус редактора.