Ответ на пост «Нормальные юристы консультируют бесплатно»⁠⁠

В комментариях попался негодующий товарищ с мнением, что письменное заключение юриста не должно стоить 7000 рублей. Так вот, мой пост это ответ этому товарищу и другим с ним солидарным.

Автор оригиналаьного поста, имхо, ещё очень скромничает, оценив письменное заключение в 7000 рублей.
Заключение, заметьте, ПИСЬМЕННОЕ, зачастую поможет человеку найти оптимальный и правильный путь к решению глобальной проблемы, так с чего оно не должно столько стоить?

Юрист не просто так пять лет учится. Он учится понимать законы и их тонкости. Хороший юрист не тот, кто знает ту или иную норму наизусть, хороший юрист тот, кто знает, где найти тот или иной закон/нормативный акт для решения проблемы и правильно его применить в текущей ситуации.
Многие не знают, что суд первой инстанции - очень важный этап судебного разбирательства, ибо ВСЕ доказательства, имеющиеся в деле, будут служить основой для вынесения решения судом не только первой, но и последующих инстанций. И новые доказательства в апелляцию просто так не представляются, только если ты докажешь, что не было возможности предоставить их в суде первой инстанции.
А на решение суда существенно могут повлиять незначительные, на неопытный взгляд обывателя, мелочи, которые были ему известны сразу.
Поэтому после пяти лет обучения юрист не может себя назвать в полной мере юристом, поскольку нужен опыт, который достигается со временем, и лучше, если под наставничеством старших коллег (чтобы было меньше ошибок).

Так вот. Очень часто люди, начитавшись интернета, решают, что сам-с-усам и прут самостоятельно в суды. Они не знают, что мало прочесть, надо прочитанное ещё и правильно ПОНЯТЬ. Они не знают, что каждая, на первый взгляд, идентичная, ситуация, на самом деле имеет кучу нюансов и любая мелочь может повернуть ситуацию в другую сторону.

И вот эти "сам-с-усамы", не поняв тему или истолковав её неправильно, благополучно проёбывают судебную тяжбу и бегут к юристу СПАСИТЕ-ПОМОГИТЕ, УСЁ ПРОПАЛО!
А помочь на этой стадии в разы сложнее, чем если бы юрист взялся за дело с самого начала. А то и невозможно. И бегут эти люди по всяким шарагам, кои именуют себя "юридическими фирмами", которые обещают им золотые горы: от "решить проблему" до "всех посодим, включая судью". И платят эти люди охулиарды денег этим шарагам (ибо работают там не юристы, а, в бо́льшей степени продажники).
И не знают эти люди, что, чтобы открыть "юридическую фирму", не обязательно даже иметь юридическое образование и единственным способом выяснить, юрист ли перед тобой, является наличие у него диплома, а лучше - адвокатского удостоверения (бо адвокат - это юрист, сдавший некислые экзамены, имеющий стаж на момент сдачи этих экзаменов и, говоря проще, "лицензированный" государством, хоть у нас такого понятия и нет).

Так вот, товарищи "сам-с-усам", ответьте мне, почему труд человека, который может решить вашу проблему, цена которой недвижимость, автомобиль, да даже 20000 рублей, не должен стоить 7000 рублей? Что лучше: просрать 20000 рублей или таки, заплатив 7000, 13000 таки сохранить?