102

Ответ на пост «Немного ужасающих фактов»7

Да, это взрывает мозг. Вот еще над чем предлагаю подумать:

А почему мы решили, что путешествовать куда-то дальше нашей системы возможно? Не сегодня и не через 100 лет, а в принципе возможно, хоть через 10.000 лет.

Вот люди тысячелетиями жили в пещерах, мамонтов ели, если повезет, и ничего не менялось на протяжении сотен поколений. Потом развитие пошло и в 20м веке мы сделали невероятный скачок. От скачек на лошадях до первого полета на самолете - десятки тысяч лет, а от первого полета на самолете до высадки на Луну - 65 лет.

Конечно для нас, людей, у которых ближайшие 3-5 поколений предков живут в мире небывалого технологического развития, складывается ощущение, что это развитие - устойчивый тренд. И там дальше только больше: наши дети уже будут на выходные летать на Луну, их дети в отпуск на Марс, а там и экскурсии вокруг Юпитера, а потом и к соседним звездам.

Вот только это не тренд, а небольшой скачок на плоском графике. И есть высокая вероятность, что никуда дальше нашей системы в рамках жизни 1, 3, а может и 100 поколений мы не полетим. Ну просто потому что невозможно. Как угодно прокачивай физику - ну невозможно и все.

И эта мысль очень пугает. Очень.

Очень интересно рассказывает про полеты в космос с учетом всех известных нам возможностей Борис Штерн, вот его интервью и Сурдина и Семихатова. Обещаю, вы не найдете способа лучше потратить полтора часа вечером. Рутуб на случай если нет впн

https://rutube.ru/video/23448ad421fe0747e16101e8e6e9fb3d/

Исследователи космоса

19.3K постов49.1K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже скептик и понимаю критику Штерна, но он скатывается в пессимизм, исходя из текущего уровня знаний.

Понятно, что даже люди, которым сейчас лет по 10, не увидят за свою жизнь какого-то супер прорыва, т.к. нет технологий, позволяющих быстро путешествовать или просто защититься от радиации. Но это пока. Мы не знаем, что будет через 1000 лет, если люди друг друга не погубят в империалистических войнах. 100 лет назад никто не мог представить себе интернета, смартфона или марсохода на дистанционном управлении.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А текущий уровень знаний - это то, что быстрее скорости света лететь нельзя, так что никаких межзвёздных полётов ((

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я думаю не зря ИИ тренируют, может быть они помогут в изучении и построении теории?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ИИ ничего нового не изобретает и никакой теории не построит.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Его хотя бы можно использовать для компоновки данных, либо в каких нибудь прикладных задачах)

1
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь. 100 лет назад не могли представить интернета, а вот жившие 1000 лет назад и 900 лет назад прекрасно могли представить быт друг друга.


То есть нашему небывалому технологическому прогрессу 100 лет, и нам кажется, что через 100 лет человечество уйдет от нас также далеко, как мы ушли от живших в 1925 г.


Вот только этот вывод мы делаем не на опыте 10.000 лет, а только на опыте последних 100 лет.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть мнение, что прогресс растет геометрически. При текущей экономической модели - сомнительно. Если отбор, работа и экономика будут действовать в общих целях, и будет привлечено значительно больше людей в соответствующие сферы, то может быть и будут серьезные прорывы.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, процы рослм-росли геометрически, пока не упёрлись в 3-4ггц и так вокруг них и пляшут. Так и а ракетостроении - из химии уже выдали все, что можно, а чего-то ещё на горизонте нет пока

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут просто уперлись в количественный рост, то есть из существующих технологий выжали уже почти всё, а вот для новых нужен уже качественный скачок, который точно произойдёт, когда смогут построить теорию квантовой гравитации и согласовать квантовую механику с ОТО.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что это нам кажется что прогресс начался 100 лет назад, на самом деле он шёл постоянно. Важно так же понимать масшбы времени. Например древние римляне от нас так же далеко, как от римлян древние египтяне. То есть когда колизей строился, пирамиды уже были грубокой древностью
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так так и происходит - не факт что в том же направлении, фантасты представляли в начале 20 века космос и чуть ли не путешествия к другим планетам, а вот комп для них был максимум тупорылым автоматом( если вообще был).
В итоге космоса нет, зато есть интернет и компьютеры в их нынешнем виде, сейчас вон бум "ИИ", через 50 лет такого его развития мы может вообще не узнаем мир, так он изменится.

Прямо сейчас мы видим это чудо, возможности современных нейросетей для людей 30-40 лет назад - это фантастика, самая настоящая.

Автор поста оценил этот комментарий
Чем вас удивляет нелинейность процесса? В какой-то момент знания/экономика/численность населения достигла предела и был резкий скачок. И я не вижу причины почему это движение вперед должно остановиться.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку