399

Ответ на пост «Начальником быть не трудно»1

Около 17 лет провожу аудиты в ТОП-менеджменте. С уверенностью могу сказать 95% ТОПов это ораторы-пиздаболы (именно такое определение к ним подходит). Есть организации исключения (там уровень долбоебов стремится к 0) - это руководители специфических направлений (типа агрокомплексов , сложных производств и т.п.) - ну там просто очень сложно "накидать" хуйни из категории: внедряем kpi, увеличим конверсию и т.д.

Почему оратор-пиздабол, в основном в бизнесе профильного специалиста ты тупо не встретишь, в лучшем случае это "выкидыш" каких нибудь 6 месячных курсов MBA, или того хуже какого нибудь скилбокса, а в худшем это человек который тупо погуглил как работать. Есть исключение - призвание.

К примеру за все время только 2 коммерческих директора, а их было порядка 30 (это реальная цифра), знали как рассчитывается рентабельность, про вычисления амортизации вообще промолчу. А порядка 10% даже не знали как рассчитывается НДС.

Из последнего это отдел который чтоб получить валовую прибыль в 15% наценивал к себестоимости 15%. Как итог калькулятор перевернул их мировоззрение после того как результат 115-15% окозался < 100 (себестоимость соответственно)

Больше интересных постов читайте по тегу «Работа». А если сами ищете работу, посмотрите актуальные вакансии от проверенных компаний на сайте Пикабу Работа.
15
Автор поста оценил этот комментарий

К примеру за все время только 2 коммерческих директора, а их было порядка 30 (это реальная цифра), знали как рассчитывается рентабельность, про вычисления амортизации вообще промолчу. А порядка 10% даже не знали как рассчитывается НДС.

Интересно, коммерческие директора чего именно это были? Ларька с шаурмой? Лесопилки, гонящей халявный горбыль в Китай? Салона красоты, который "папик" подарил своей любовнице, а она всех подруг директорами записала?


Не, я тоже работаю сейчас с одним стартапом, который двое друзей открыли - один стал генеральным, другой коммерческим директором, и у них там ещё пара совместителей в штате и кучка фрилансеров на подхвате. Они до сих пор не знают как правильно договор составить не говоря о более сложных материях. Но они, кстати, делают классный и уникальный продукт, так что остальное простительно - научатся, если их налоговая не закопает. Но, главное, термин "ТОП-менеджмент" к ним вряд-ли применим.


А если говорить про организации, руководители которого заслуживают названия топ-менеджмента, то возникает вопрос - а как с таким руководством вообще организация то выросла и на плаву держится. Либо это номиналы или "вывески", а работают реально другие люди. Потому, что как считать рентабельность ты можешь не знать только при одном условии - она у тебя как-то сама собой есть. Иначе здравствуй кассовый разрыв, которому пофиг на твои MBA. А за ним налоговая в дверь стучится.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно спокойно, большинство из них ещё из 90х соответственно базу клиентов набрали, но сейчас же прут вперёд молодые те кому по 30-40 лет (ну новое поколение бизнеса), вот эти и суетяться. А работают банально обычно, внедряют kpi бедолаги исполнители ебашут зачастую как считают нужным и что-то и делают, не все все согласовывают с топами. Ну я тоже обычно не согласовываю странно было бы: " я завтра спрошу у вас формулу рентабельности")))

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что вы пристали к человеку? Он же сказал, что чукча - проверятель, а не писатель. Он только учит как надо :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо чукча филолог)))