12

Ответ на пост «Может, и не надо никакого образования?»24

Ну, на самом деле у всех Православных священников мужчин высшее образование семинарии, насколько мне известно, при том направления - это не только богословие и церковные практики в разных видах, но и филология, история, философия, так же психология и даже высшая математика и физкультура, так что не надо думать, что священники это просто глупые необразованные люди без каких либо навыков (тем более, что многие приходят в Церковь далеко не подростками и с другими знаниями и навыками), хотя по некоторым высказываниям именно так и кажется, но это скорее недостатки конкретных людей не думающих, что говорят, так же как и политики и чиновники. Это даже не упоминая про ПСТГУ и его деятельность.

Так же на вооружении у христиан не только Библия, но и евангелия и жития святых и размышления древних богословов и современные трактовки Священного Писания.

Как я недавно услышал у Сатьи - священники это психотерапевты для верующих, если рассматривать в этом ключе, то раньше они приносили бОльшую пользу, но и сейчас есть множество людей, которым исповедь помогает (наверное, сам не пробовал) выговориться и сбросить часть груза.

Так же Православие это одна из скреп Государственности, хотя и не знаю, насколько эффективная, но большинство русских причисляют себя к православию, хотя скорее традиционно и национально, нежели действительно религиозно, но в целом до сих пор есть мнение, что русский = православный, даже если в церкви был один раз в жизни на крещении (как я, например).

В общем я не считаю, что религия в целом и Православие в частности это изначально зло (вообще я не религиозный верующий, скорее "итсист" или агностик), но вот, имхо, доходы Церкви и косвенные траты на неё государством намного выше реальной пользы, которую она приносит.

ИМХО, можете закидывать тапками.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как я недавно услышал у Сатьи - священники это психотерапевты для верующих, если рассматривать в этом ключе, то раньше они приносили бОльшую пользую, но и сейчас есть множество людей, которым исповедь помогает (наверное, сам не пробовал) выговориться и сбросить часть груза.

Вы же сами пишите , что священники это психотерапевты , действительно , государство тратит определенные средства на традиционные религии , в том числе и на православную церковь. Если государство не будет поддерживать традиционные конфессии, то Россию заполнят секты, как это уже было при религиозном вакууме 90-х годов. Причём определенную часть сект курировали западные спецслужбы , то есть шла промывка сознания.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и написал, что Православие это одна из скреп государства и не является злом в целом, но их прибыли явно выше, чем действительно нужно для поддержания, как и поддержка государства излишняя, если бы они сосредоточились на роли психотерапевтов и нравственного ориентира, отсеивая случайных людей в своем кругу, я был бы обеими руками за них и их поддержку, но доходы Церкви и показное богатство многих её членов отталкивает людей, умаляя их роль. Как говорится сложно доверять толстому диетологу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Свято место пусто не бывает.

Даже в СССР сохранялась огромная прослойка религиозных людей, несмотря на попытки заменить религию культом другого порядка.

Такова человеческая сущность, как-то даже натыкался на интересную идею что религия/вера естественно возникает в любых человеческих обществах из-за особенностей работы мышления у людей.

Если я правильно помню, смысл в нашей способности осознавать общность с очень большими группами. Вместо "я - член стаи" люди способны мыслить порядками "я - москвич/я - россиянин/я - человек", на что не способны никакие другие животные с развитым мозгом. То есть - проводить параллели между собой и особями которых ты никогда не видел.

Это приводит к склонности осознавать общность с несуществующими/магическими вещами.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку