Ответ на пост «Мем о Новочеркасске в 1962»⁠⁠2

Я и не предлагаю по людям стрелять. Надо было поверху. Просто при любой стрельбе будет паника и жертвы. А столько солдат с дубинками в оцепление не поставишь, тем более, что холодняка и дубья у бастующих было в достатке. Поэтому, лучше стрелять по верх голов.

Те, кто был на этом заводе в конце 50-х - начале 60-х в книгах описывают иное. Я лучше буду верить очевидцам, а не гостями из будущего. :-)

Тяпнули, в прямом смысле. Часть инициаторов тяпнули для храбрости и далее не просыхали. А неумные люди с детьми подтянулись сильно позже.

Это - проблема директора завода. Надо предлагать условия. В первую очередь - жильё.

"НЭВЗ, будучи формально передовым и преуспевающим заводом, реально был одним из самых технически отсталых в городе. На нем, особенно в горячих цехах, преобладал тяжелый физический труд, бытовые условия были неудовлетворительны (недостаток бытовок, перебои в подаче воды и т. п.). Зарплата у большинства — низкая. В результате — текучесть кадров и готовность администрации принимать на работу всех без разбора, в том числе и тех, кого никуда больше не брали — освободившихся из заключения уголовников. По сообщению И. Мардарь, со ссылкой на ветеранов завода, среди рабочих попадались и люди непосредственно обиженные властью — бывшие раскулаченные и «расказаченные»"

(c) Владимир Козлов - "НЕИЗВЕСТНЫЙ СССР. ПРОТИВОСТОЯНИЕ НАРОДА И ВЛАСТИ"

Иди лесом, дурачок :-)

Я не ципсошник, я за наших, за Россию. Прочти, хотя бы, старинный мой пост:

Выпил и выскажусь

Тогда было ещё не модно хвалить Россию. :-)

А про бунт добавлю: именно такой, тупой, без возможности вести обсуждение (со стороны бунтующих) бунт, с погромами и самосудами, везде, при любой власти будет подавлен так же жестоко. Ибо, мозги надо немножко иметь.

Был ли он антисоветским? К своему пику, когда парторга завода хотели сжечь, да, безусловно, он по факту стал антисоветским. Ну и что с того? Такие бунты должны быть подавлены в любой стране, при любом строе. И наказания должны быть назначены в соответствии с УК государства, где это произошло.

Рабочие в СССР рабами не были. При желании, они могли уйти на другой завод. Мой отец работал после 8-летки и армии сварщиком (специальность в армии приобрел) низкого уровня, потом закончил вечернюю фазанку, поднял квалификацию и его взяли на верфь, корпусником работать. С моей будущей мамой он жил тогда в общаге заводской. После моего рождения (1969 год), родители стали искать условия получше и переехали в другой город (Ленск), работать на предприятии, в котором семейным давали сразу однокомнатную квартиру. В итоге, отец вырос от простого сварщика до начальника экспериментального цеха (у отца 19 авторских свидетельств).

Так что, рабами, рабочие не были в СССР. Можно было искать лучшие условия и самосовершенствоваться, расти на производстве. Было бы желание.

Ну, а сейчас что ж нет таких тупых бунтов? Только сейчас не власть цены повышает, а "рыночек порешал", зарплаты низкие не от власти, а от "собственника предприятия".

И никто не рыпается. Все, слава богу, понимают, что сам должен решать, своими ногами голосовать и уходить с таких предприятий. Но молчат и работают.

А в СССР пролетарии тоже не были крепостными, могли уходить на более лучшие предприятия. Но эти забастовщики сидели, в хуй не дули, не старались квалификацию повысить, фазанку на вечерней закончить и вырваться с этого завода. А когда обстоятельства сложились нехорошо, то лучшее, что придумали выйти на бунт, остановить поезда, бить им стекла, препятствовать эвакуации людей из них, чинить самосуды и устраивать поломки на промзоне. Охрененно, чо! :-)