Ответ на пост «Красавица пятнистая гиена!»

Индия, Гуджарат. Молодая полосатая гиена. Сама фотогиеничность.

Почти гремлин :)

Ответ на пост «Красавица пятнистая гиена!» Гиена, Дикие животные, Фотография, Из сети, Пасть, Зубы, Дикая природа, Животные, Зевота, Полосатая гиена, Ответ на пост, Индия, Удачный момент

Лига гиен

1.4K постов769 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Посмотрите на три последних тега сообщества. Всё это можно, приветствуется и ожидается, с оглядкой на правила Пикабу: фотографии и видео, интересные факты и легенды про гиен, своё творчество и копипасты, впечатления от гиен в литературе и кинематографе и т.д. и т.п.


Запрещены:

посты не по теме, спам, толстый троллинг и срачи в духе:

- Ах, какой щеночек!

- Ах ты невежественный шелудивый пес - это котенок!

Ведите себя разумно и прилично по мере сил, в противном случае вас виртуально съедят. Или покусают. Или просто поржут над вами и перенесут пост в общую ленту.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне показалось, тренд на гиен - это просто очередная попытка социальной инженерии. Тестовая какая-то. Просто проверить, чего ещё можно попробовать заставить полюбить толпу. Расширяют окошки товарища Овертона)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы излишне мнительны.

Просто достаточно совпали по времени видео Кевина Ричардсона, Дина Шнайдера, Кима Волхантера, работы Кей Хоулкэмп. Все это вместе - создало некую "критическую массу".

До кучи, вышел фильм "хищные птицы", что наверное и послужило "триггером". Народ внезапно прочухал, что "зверюга то прикольная, на самом" деле :)  (впрочем те, кто работал с гиенами - давно это знали, на Диснея не просто так в суд подавали, это - исторя весьма давняя )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но например квадрат со стороной 30 км пустым бы не был... За несколько тысяч лет освоения заметили бы. И выпилили нахуй. Не такая урбанизация как сейчас, и потом освоение земель под сельское хозяйство только шырилось.

Реликтовая группа это скорее где то там, куда исчо не ступала нога человека. В ебенях, и лучше на острове. Или иная географически изолированная (или нуеевпиздуненеужная)

Латиметрия не в счёт, это океан. Он и сейчас менее изучен чем космос.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За несколько тысяч лет освоения заметили бы.

Совершенно не обязательно. Население тоже росло, и довольно быстро. После эпидемий 13-14веков выжило вообще всего несколько лямов человек, и вполне могли где нибудь в "укромном уголке" доживать несколько десятков гиен. Людей становилось больше, гиен - меньше. К 18 веку - осталась 1 последняя. Ее и обнаружили....

И выпилили нахуй.

Выловить осторожного зверя, в своей среде обитания - не так просто. Вспомните, как Чампаватскую тигрицу ловили. 1(одну) тигрицу, усилиями регулярной армии, и не 18в, а начала 20-го, в 2 странах, больше 10лет...

Рудрапрягский леопард - тоже "дал всем прикурить"...

географически изолированная (или нуеевпиздуненеужная)

А почему нет ? Малоиспользуемые "неудобные" земли - есть даже сейчас (там обычно заповедники устраивают) , и квадрат 30х30км наверное найти можно (это примерно площадь современного Питера). А уж тогда - вообще было освоено только самое "вкусное".

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какая селекция? Отлов под заказ или покупка уже готовых. Например из России. И хвост по приколу обстрич.

Лев конечно круче, но его в лицо знали. Да и следы уж больно характерные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Версии с крупными кошачьми - почти все несостоятельны, ибо уж слишком не подходят под описание. Даже с учетом малограмотности и "дремучести" всех очевидцев (коих кстати довольно много и показания совпадают) спутать нечто волко-собако-гиенообразное и когото из пантер - очень трудно. Описания - как раз больше всего соответствуют именно гиенам, но пятнистая - уж больно ареал не пересекается, пещерная вымерла несколько тысяч лет как, полосатая - мелкая, слишком осторожна, и на людей нападает только будучи "загнанной в угол". Потому считают что это был аномально крупный  волк (или "у старха - глаза велики"). Ну нету в природе влков даже близких, к описаным, габаритов, даже в России (до Чернобыля - еще 200 лет :D).

В общем все версии - имеют довольно приличные "натяжки".

Отлов под заказ или покупка уже готовых. Например из России. И хвост по приколу обстрич.
Технически возможно конечно. Но непонятно зачем... чисто ради прикола - уж больно много усилий, да и не каждый волк будет вот так уж охотится на людей (в лесу - привычной жратвы обычно хватает). Еще натаскивать надо, для гарантированного результата...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Исключено что про них бы не знали, и соответственно исключено их выживание. Ибо нехуй. Европа 18 достаточно плотно заселена, а им ареал нужно для выживания и поддержания популяции несколько тысяч квадратных километров.

Я знаю, что фантастика. Но эндрюсарх такой стласный! Хачю эндрюсарха, вах!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Европа 18 достаточно плотно заселена

Специально загуглил: на всю территорию Франции - 27лямов человек.  Это вообще "ни о чем" (при том, что урбанизация тогда уже полным ходом шла, и бОльшая часть этих 27 лямов - уже в крупных городах).

Там лесов необжитых - более чем хватало. Там стадо динозавров остаться незамеченным могло бы :). Не то что вымирающая группа из нескольких десятков пещерных гиен....

Эндрюсарха, от описываемых событий отделяют таки не тысячи, а милионы лет. И пещерная гиена - тоже "лапушка" :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну забрести нет, если только привезли

Не охотятся обе, могут нападать или, теоретически, быть приучены каким то способом.

Пещерная исключено, Европа все таки.

Я думаю или волк аномально крупных размеров, возможно частично прирученный, или гибрид волка. И возможно не один а несколько. Ну люди 220 см ростом же редкость, но в баскетболе - не редкость. Ща неимением баскетбольной команды можно завести команду волков гигантов. Например ради лузлов

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пещерная исключено, Европа все таки.
Как раз пещерные - жили именно в западной Европе. Другое дело, что вымерли около 13тыс лет тому назад (по официальным данным).  Но, полностью исключить, что гдето "доживала свое" какаято реликтовая группа (последний представитель которой и был Жеводанским Зверем) - нельзя. Все остальные признаки - совпадают еще лучше, чем для пятнистой: крупнее, вероятно одиночный охотник, или малыми группами (следовательно охота на одиночную крупную дичь, вида "человек" - даже более вероятна), предполагаемый ареал обитания - гораздо ближе. Не совпадает только время. Но вообще "живые ископаемые" - далеко не новость в биологии. Потому версия - вполне имеет право на существовование, на ряду с волком, или пятнистой гиеной. Из всех "криптозоологических" версий, эта - как раз самая реальная (саблезубые тигры, эндрюсархи, и иже с ними - совсем уж из области фантастики).
Ща неимением баскетбольной команды можно завести команду волков гигантов. Например ради лузлов
Не думаю, что в те времена (Франция 18века), ктото занимался селекцией гиганских волков, ради лулзов :)

(для серьезной селекции - желательны соверменные познания в генетике и биологии, а без этого, "методом тыка" - оно шибко затратно, тогда вообще господствовали представления, вроде "кормить получше- вырастет побольше"...).

Хотя случайно, аномально крупные особи - конечно могут иногда возникать. Или как гибрид волка и крупной собаки, первого поколения.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему именно пятнистая

Интересно, а гибриды они ведь не могут с другими видами?

Ну не эндрюсарх же

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что полосатая, на людей не охотится. Вообще. С пятнистыми, случаи нападения на людей - хоть както зафиксированы (хотя и не часто), потому можно хоть както гипотетически предположить, возникновение такого людоеда, терроризировавшего мирных поселян.

Жводанский Зверь (если это таки гиена, а не крупный волк), то либо пятнистая (какимто чудом, забрела в Европу из Африки), либо, опятьже какимто чудом дожившие до тех дней, последние представители пещерной гиены (ныне вымершей). Межвидовые гибриды там вроде не возможны.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Полосатая - морская, пятнистая-общевойсковая
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Шутник однако :)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Обычный человек сможет различить грязную пятнистую и полосатую гиену?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 99% произвольных случаев - таки да. Конкретно на этом снимке - не вызывает сомнений (вообще не грязная, светло, и т.п. ...).

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мою логику поняли? Или вам очень надо быть правым?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как раз не вижу последвательной  логики. Вижу поведение "аки угрь на сковородке" ;) Ответ на каждый конкретный коммент - может быть признан логичным, но не в контексте всего диалога.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте, что это грязные гиены, только с конем боролись и, в конечном итоге, сожрали его. Как внешний вид даст нам ответ о их полосках и пятнах на шерсти?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Речь шла конкретно об этом снимке, применительно к легендах о Жеводанском Звере.

И вообще, даже в дикой природе, животные редко бывают изгвазданы до полной неразличимости окраски.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я посмотрел фото гиен, и да, пятнистая - это пятнистая, а полосатая таки полосатая, что видно невооруженным глазом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда как следует понимать ваше:
Внешний вид обманчив.
???
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Внешний вид обманчив.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что пятнистая - она действительно пятнистая, а полосатая - таки полосатая, что видно невооруженным глазом.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пятнистая, а не полосатая.
Ну да, в РФ каждый знает разницу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, в РФ каждый знает разницу.
Ну, не велика наука ! Внешний вид - вполне соответствует названию какбы ;)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Она зевает :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятнее всего. В исходном посте - был удачный кадр зевающей пятнистой гиены, тут - полосатая.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спиздил на будущий пост о Жеводанском

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там, если это и была гиена (есть и такая версия), то скорее всего - пятнистая, а не полосатая.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько миллионов где? В 13 веке пандемий не было. Их всего 4, серьезно повлиявших. Юстинианова чума, Черная Смерть, Сифилис, Ковид. Остальное или только эпидемии, вспышки, постоянные инфекции, или не повлияли. Выжило более чем достаточно.

И про тигрицу и про леопардов и про львов и про медведицу я в курсе. Но это были известные привычные виды.

Чтоб во Франции, в то время и в том месте и не заметили за несколько тысяч лет вот такой приметный вид? Или хотят бы на несколько веков? Тем более там была популярна охота. И скотоводство. Засекли бы. Не охотники так пастухи

Кстати сам факт что пастухи не имели лупары свидетельство хорошей освоенности края. Там считалось безопасности

Да, изъятия оружия там не получилось, просто во Франции того времени действовали серьезные ограничения на владение оружием для простолюдинов да и цена кусалась. Волк? тоже. Но он потом кусь, а ружьё и порох вот сейчас кусь. Да и тренироваться надо, тоже расход

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел в виду, "черную смерть" (да, это 14в, примерно середина, поленился залезть в википедию, каюсь ;-) ). Опосля этого, на територии франции осталось примерно 6млн. человек, до 18в, численность потихоньку возрастатала до 27млн (причем по большей части - за счет городского населения), что очень немного, в любом случае (чуть больше чем 2 современных Москвы, "размазанных", причем не равномерно !, по всей територии Франции) и незаселнных "пятен", в Европе тех времен - было предостаточно. Пока зверюшки не лезли к людям, то до поры - спокойно могли и не обнаруживаться. Кроме того последний представитель - мог и мигрировать, из какогото более уедеиненого места. Тоже исключать нельзя.