Ответ на пост «Как же все достало»⁠⁠

У высших приматов (шимпанзе, гориллы, человеки) отсутствует инстинктивное поведение, поэтому человек будет вести себя как животное только если его воспитали дикие животные.
Человека воспитывает общество в котором он растёт. Мораль в обществе формирует именно правящий класс через образовательные и религиозные учреждения, пропаганду (книги, кино, "телевизор"), законы.

Я правильно понял что всю Среднюю Азию, Африку вы в животных записали? Отличная у вас дружба народов получается.

В буржуазных школах учат тому, что нужно правящему классу. Да, возможно, насиловать и не учат, но зато научат уважать и слушать имама или батюшку, то есть сформируют авторитеты. А они в свою очередь уже вложат ему в голову нужные радикальные или не очень идеи. Опять же, в школах расскажут правильную версию истории. Например, расскажут, что вот эта нация нас всегда угнетала, геноцидила итд, итп, а какой-нибудь местный бандера боролся за наше освобождение от угнетателей.

Ну да, надо слушать марксистов, они же не соврут :) Я против "опиума для народа", но вы сначала хоть теорию постройте адекватную, дайте ответ на то, как бороться с бюрократизмом. Как не получить через 20-30 лет новых буржуа, только уже с партбилетами, Сталин уже к середине 30х ругался, видя что вожди себе отдельные столовые, детсады и школы делали. Кстати, как там с больницами, спецпайками у верхушки КПСС? Не беспокоит? Вот когда найдете ответы - тогда и сможете сказать что пора делать революцию или, кстати, может быть можно будет плавно перейти на новый строй.А до этого ломать страну ради очередного застоя и уничтожения русской нации - не получится.

Какие коммунисты-марксисты тупые, носятся с каким-то правящим классом, а ведь всё дело не в классе, а в размере черепа и разрезе глаз.

те, коммунисты-марксисты, что носятся с идеями 19го века и не видят всей сложности вопроса - реально тупые. И очень жаль, что таких наверно большинство. Вы не ответили ни на один вопрос, по кругу повторяя как мантру - правящий класс. Это признак не знания, а веры. И фактически вы мало чем отличаетесь от верующих в небесный свод и тут и там все это устаревшие догмы

То есть ваши тараканы всё таки велят убить. Понятно.

Если надо - да. Потому что есть вынужденные вещи. Кстати, СССР начал Финскую войну, напав на другое государство (не будем даже вспоминать нападение на Польшу в 20х) и наши солдаты , а там были и коммунисты, убивали других рабочих и крестьян. А потому что иначе мы могли потерять Ленинград. И эта война помогла нам позже т.к. дала время за счет территории. Так же, СССР начал войну с Японией, выполняя договоренности. Что , японцы не люди?

Коммунист-нацик это что-то новенькое.

Вы отличаете национализм, от нацизма? А их обоих от взглядов человека, не желающего гибели своей нации? Еще раз - я смотрю на жизнь шире чем либерал, коммунист или националист. Можете называть меня - патриот :)

Патриоти́зм (греч. πατριώτης — «соотечественник», πατρίς — «родина», «отечество») — политический принцип и социальное чувство, осознанная любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё, осознанная любовь к своему народу, его традициям.

Патриотизм предполагает чувство гордости за достижения и культуру своей родины и стыда за её ошибки и прегрешения, при этом поддерживает желание сохранять национальный характер, культурные особенности и идентификацию себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими представителями своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа

Национализм это инструмент защиты национального капитала.

Я же говорю - воззрения из 19го века, а может даже раньше, еще до империализма и транснациональных компаний и фондов.

В буржуазных школах будут учить тому, что нужно буржуазии. Сегодня делаем ставку на математику и физику, а завтра времена изменятся и хоба уроки о важном и основы православной культуры батюшка ведёт.

Я еще Историю КПСС сдавал :) так что не надо мне про мракобесие :)

Вам бы прежде чем давать советы освоить то, о чём говорите. Тем более, что ваши политологические знания ограничиваются уроками истории от почитателя Ильина.

Любите вы, марскисты, на людей ярлыки вешать. Не надо меня с нацистом Ильины пытаться соединить

Вам бы прежде чем давать советы освоить то, о чём говорите.

Вы не ответили ни на один сложный вопрос. Поэтому еще несколько, чисто ради проформы (уверен что на них вы то-же не ответите).

1. Князь Суворов, который владел крепостными и уничтожил польское национально-освободительное восстание - это герой или проклятый рабовладелец и душитель свободы?

2. Стенька Разин , Шамиль и т.п. убивавшие русских - это борцы с царским режимом или бандиты?

3. Если программист получивший задачу, находит индуса, который ему пишет код - это буржуй-эксплуататор?

3. И вишенка на торте - будет ли считаться рабовладельцем и буржуем тот, кто будет использовать искуственный интелект для заработка денег.

На этом дискуссию заканчиваю, ничего нового вы мне не напишите, а ходить по кругу для разборки устаревших на 100 лет идей не считаю больше нужным