Ответ на пост «Как работает окно Овертона?»
Здравствуйте, Друзья!
У меня имеется мнение, радикально отличное от позиции ТС-а. Он утверждает, что «Окно Овертона», – Миф. Мало того, пытается это "доказать" на примере каннибализма. К слову, сама статья, если бы не "пример" ТС-а и его притянутый вывод, – вполне информативна. Рекомендую к прочтению для расширения кругозора.
я УЖЕ ответил ему в комментах, поэтому скопирую, дабы не повторяться. Тем более, он на меня пожаловался модеру за оскорбление, требовал бана, и тот мои каменты удалил. Отсюда, ещё вопрос почтенному Сообществу, - считаете ли вы оскорблением то, что считает модер? ТС, то понятно, с жидкой душевной "конституцией", он может и на дождь, обижаться и жаловаться, но, – официальные лица?
прилагается переписка. )) Буду благодарен за Обратную связь! К слову, я никогда никому не жалуюсь, можете себя не ограничивать. )) Ну, и поехали, что ле?
хехе
Всё происходит ровно наоборот от ТС. Он, лгунишка ( или недалёкий? ), использовал пример ( каннибализм ), с которым, в Окно Овертона, протиснуться реально сложно, хотя и возможно. Просто времени на реализацию потребуется много, да и не нужно это сильным Мира сего.
А возьмём, к примеру, гомосексуализм.
Ещё лет сорок тому, какое было к нему отношение в Мире вообще, и на Западе, в частности? Регистрация однополых браков в мэрии, венчание в церкви, усыновление детей, гей парады, размытая гендерность, всё это было - Н Е М Ы С Л И М О.
А сейчас? Спустя каких то 40 лет целенаправленного воздействия на общественное мнение? Посредством СМИ, Инета, кино, радио, и ТВ...только не надо сюда припутывать рептилоидов, ишь ты, ТС, за идиотов нас держишь?
та квот
На данный момент, то, что сорок лет назад было немыслимо, стало - ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ НОРМА!
Ну да, ну да...Окно Овертона это миф...Верю, верю сам брехун...
Имея админ и медийный ресурс, то же самое можно сделать и с каннибализмом, за нехер пецать. Только времени потребуется больше. Не сорок лет, а сто, или сто пятьдесят...
И что то мне подсказывает, мил человек ТС, что козачок то - засланный! Ангажированный то бишь. Проплаченный. Если чо, то я про тебя, ТС. Оооочень уж ловко у тебя получилось исказить Правду, чтобы получилась Ложь...
Комментарий скрыт из поста адмодером сообщества. Ветка с ответами скрыта автоматически.
Ну, собственно, и продолжение банкета, – ой! не то хотел сказать, – балета! балета! Марлезонского...))
10 дней назад
@admoders тут оскорбления.
Bioluh10 дней назад
Оскорблениями всё же занимаются moderator'ы сайта, а не адмодеры. Нажмите на флажок прямо рядом с комментарием и выберите пункт «Оскорбление и грубое общение». Этот комментарий я скрыла, но на будущее — политика сообщества всё же не предполагает зачистку комментариев, даже таких глупых.
@omao.omao, настоятельно рекомендую в рамках этого сообщества отказаться от грубостей по отношению к участникам, а в целом по жизни — от мракобесных убеждений.
1
John.Noir10 дней назад
А как же правила соо? :3
Bioluh10 дней назад
Относится к совсем уж вопиющим случаям, комментарий выше, по моему мнению, не из них.
omao.omao10 дней назад
А приписывание субьекту мракобесие, это не оскорбление?)) К слову, мои убеждения, для меня, то же, что для христианина Вера...
Кстати! Не могли ли вы процитировать используемые мной оскорбления? Это же ругательства? Чтобы я знал границы допустимого.
плюс к вам поставил...))
0
Bioluh10 дней назад
То есть вы по умолчанию никакой проблемы не видите в том, чтобы назвать собеседника "недалёким" и "проплаченным"? Может, вас и правда лучше в бан, раз вы настолько границ не ощущаете, за один комментарий-то я вас вряд ли культурному общению научу.
1
omao.omao10 дней назад
Вашу угрозу воспринял
