Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Как можно верить в бред Солженицына?»

Про миллионы изнасилованных немок - очаровательно читать западную литературу.

Лет пять читаю по рейтинговым принципам (нахожу очередной тор100, прочитываю до конца, что не читал, ищу следующий).

И вот вам несколько историй.

Жизнь глазами Гарпа - история жизни писателя, в которой за непонятным хером вплетена Вена и много раз упоминаются очередные миллионы изнасилованных русскими немок австриек и то, как Вена после этого не может восстановиться много лет. Даже в Википедию залез перепроверить: Вена была разделена на сектора союзников. Но именно русские видимо заебали австриек в прямом смысле. Для развития сюжета эта линия не даёт вообще ничего, зато в процессе герой ебет нищих австрийских проституток за доллары. Но это другое!

Потом читаю "Жестяной барабан" - злые монголы пришли, всех перестреляли, да ещё и порно с Распутиным органично вплетено. Ну и какую-то бабку русские всё-таки изнасиловали.

Солженицыну привет. Его тоже читал. Те же дебри.

Акунин в серии Аристономия бедных полячек или евреек в Польскую войну насилует.

Ну и так в половине книг.

В это же время например "Поправка 22". Целый полк летчиков трахает все, что движется. Но там за деньги, сигареты и тушёнку - это опять другое. Хотя и с несовершеннолетними тоже, но вы не понимаете.

У ремарка за тушёнку немцы спят с француженками. И тоже норм. Это же за еду, а не просто так.

Или американцы во Вьетнаме и Японии. Это тоже другое.

Война - это не санаторий, конечно. И есть разные случаи. Но когда пару историй 80-летней давности начинают раздувать до такой степени, чтобы в каждую вторую книгу вставить русских насилующих немок - это уже пропаганда, а не история.