Ответ на пост «Гагин: ВСУ хаотично покидают свои позиции в Авдеевке, бросая раненых»⁠⁠

Все из-за рельефа, линии обороны выстраиваются по высотам. Часов Яр хорошо укреплен и находится на самой высокой точке в этом районе и, самое главное, является крупным логистическим центром ВСУ, всё что западнее - в низине, включая Краматорск и Славянск.

ВСУ максимально укрепляли (и это логично) наиболее близкие к линии фронта населенные пункты, Авдеевка была, пожалуй, самым укрепленным. Чем более западнее - тем меньше укрепрайонов и дотов, которые за пару дней возвести нереально, линии обороны строятся месяцами. Часов Яр вроде как тоже крепость, но не такая прокачанная, как Авдеевка и там нет крупных промзон, типа коксохима, где можно в катакомбах безопасно сидеть. Про обстрелы Белгорода: под Харьковым блуждают несколько расчетов вампиров, прячутся, скорее всего, под землей, выезжают поближе к границе, дают залп и быстро съебываются. Тактика шакалов конченных.

Ага, знаем "центр города подвергся атаке российских ракет С-300 (это ракеты ПВО, если кто не в курсе)"... на кого рассчитано такое?

Одно дело не передке такую тактику применять, другое - по мирняку, в городе, где нет никаких военных целей. Непосредственно из Белгорода (и приграничных сел) не ведется никаких ударов по Украине, нет никаких военных производств и скопления техники.

Там не тоннели, а просто подземные места хранения техники, их немало, я думаю.

Чтобы разобраться надо и наши и украинские сводки читать, складываем их, делим все пополам и получаем примерную картину и прогноз.

К сожалению, обстрелы не прекратятся, увы, пока что, т.к. дальность натовской артиллерии ~40 км, хаймарс 70-300 км, всякие стормшэдоу/скальп - тоже почти 300 км. Но станет заметно полегче, я надеюсь, дай бог.

Да, я диванный эксперт, но служил и интересуюсь темой, так сказать. Ну давайте подискутируем, зачем использовать переделанные ракеты ПВО для нанесения поражения по наземным целям, если есть более эффективные иксы, например, или те же Герани, и их производство не ограничено? К тому же мощность БЧ ракеты ПВО довольно слабая. Это как раз таки проблема у Украины, у них нет своего производства крылатых/баллистических ракет, Запад дает крайне ограниченное количество, а вот ракет ПВО для С-300 дохера - вот они их и перепрошивают.

Я исхожу их того, что у РФ есть куда более эффективные ракеты, ей незачем использовать переделанные ракеты ПВО.

Украинские сми это светоч истины, простите, забыл.

Чушь. Конечно, любую ракету можно переделать, но, если б все было так просто, то любые типы ракет можно было бы использовать для любых целей. Как раз поэтому и существует различие ТТХ разных типов ракет - у всех разная система наведения, разная боевая часть, разные силовые установки, разная дальность действия.

Под Харьковом был огромный проеб МО РФ, там по сути не было никаких линий обороны, просто стояло боевое охранение с кучей техники, ВСУ ебнули там, где тонко, как говорится. А Херсон изначально было невыгодно удерживать, надо было либо очень быстро переть дальше либо вообще остановиться на левом берегу, ибо снабжать группировку, удерживающую такой огромный город только с помощью двух мостов - крайне сложно, а как появился хаймарс - так вообще нереально.

А укрепления наверное и делаются чтобы их и не увидели как раз, шок, да?

2й год про "посыпется" идет риторика

Это нерадивые военкоры гонят эту тему (с обеих сторон, замечу). Конечно, силы примерно равны, и, самое главное, у нас примерно одинаковое мышление. РФ могла бы начать действовать как Израиль в Газе, вынося целые города ради одной цели. Но в отличии от Газы, на Украине такие же русские, которые живут в таких же хрущевках как половина россиян. Поэтому и такая мягкая стратегия, т.к. нам в дальнейшем жить вместе. Я надеюсь.

А можно пруф? я же просто диванный эксперт, нагуглил только украинские источники...

Я же написал " при текущих вводных" т.е учитывая все нынешние обстоятельства.

Знаете, почему до сих пор не полетели ядерные МБР в обе стороны? Как раз потому, что нельзя на 100% средствами ПВО защититься от такого удара. Это и на остальные современные ракеты распространяется.

где грань?

Официально это будет звучать "все цели спецоперации были успешно достигнуты". Скорее всего Украина по итогам должна будет подписать некий документ, который запрещает ей иметь ВС более определенного контингента (демилитаризация) и официальный запрет и уголовное преследование всех националистических организаций (Правый сектор, ОУН УПА, УНА УНСО, все нац.батальоны и т.п.) на территории страны (денацификация), а также закрепить в конституции статус нейтрального государства (т.е. она не сможет вступить ни в НАТО, ни в ОДКБ).

Чтобы сменилось руководство, не обязательно захватывать всю страну или даже столицу. Если Зеленский со своими упырями будет и дальше пускать в расход военных (а что там с ТЦК происходит, отдельная тема) и при этом не будет никаких результатов, рано или поздно чаша терпения переполнится и его могут скинуть. И он это знает (к тому же в апреле он, вместе со своим правительством юридически теряет власть). И я думаю, первое, что сделает условный Залужный в этом случае - будет заключать какое-то перемирие для начала. Конечно, этому будут "очень рады" особенно британцы и скорее всего будут пытаться устранять тех, кто будет топить за мир. И устраивать всякие провокации, наподобие сбития ИЛ-76 с пленными ВСУ.

У военных эти наименования перемешиваются, но часто именно так.

Да они все там переобувальщики еще те. Один Арестович чего стоит.

что "перемирие" может банально отсрочить конфликт

Любой мир начинается с перемирия.

Есть некая грань на карте Украины, после взятия которой - они точно будут в безопасности?

На карте - нет. Даже если сохранится хотя бы несколько областей Украины с руководством под управлением запада - не будет никакой гарантии безопасности ни для кого, оттуда все равно могут летать дальнобойные ракеты, дроны, заходить дрг и устраивать теракты. Более я сам не знаю, что ответить.

Это сложный вопрос. План минимум - максимально отодвинуть позиции ВСУ от крупных городов, что б они физически не смогли доставать до Донецка, Луганска, Белгорода и других н.п. Максимум - отрезать Украину от Черного моря (т.е. взять Николаев и Одессу), а также занять все левобережье Днепра. Но, в процессе успешного достижения любого из этих планов, неизбежно будет нарастать раздражение военных политическим руководством Украины. Уже сейчас это начинает наблюдаться.

Я понимаю, к чему дискуссия ведет - на Украине должен быть "наместник" или типа генерал-губернатор из РФ без каких-либо связей с западом по итогу войны. В идеале да, но такое украинское общество не примет, к сожалению, нужен будет переходный период, украинцам нужна будет длительная терапия от той бесовской пропаганды, которая их 10 лет зомбировала.

Граница нейтральной зоны должна быть установлена на нём, как я понял.

Я ответил на это в другом коменте, да, минимальная "санитарная зона" должна быть более 100 км.

Главное лишить возможности ВСУ бить артой, т.к. её невозможно перехватить, и РСЗО, а с ракетами дальнего радиуса справиться можно, т.е. условно "санитарная зона" должна быть минимум 100 км.

Если сильно утрировать, то да, могут долететь, если перегрузить ПВО. И это работает в обе стороны.

Опять же, МК ссылается на Залужного, вам не кажется, что вся эта ахинея с ракетами с-300 изначально была создана как раз по причине их некорректного срабатывания (у них срок годности тоже есть) и в последствии "дружеского огня"? Любой военный эксперт скажет, что ну нет никакого смысла применять ракеты ПВО по наземным целям. У них слабая БЧ. Очень вероятно, что те 22 ракеты С-300 были выпущены ВСУ в рамках работы ПВО и они просто улетели по рандомным целям.