5347

Ответ на пост «ДПС остановили, что это было?»9

Для ЛЛ краткая выжимка:

- Бааа, да Вы пьяны! Дунем в трубочку, поедем на освидетельствование?

- Обязательно дунем или поедем, никаких проблем! А какие признаки опъянения вы увидели? Давайте составим протокол отстранение от управления транспортным средством, куда их впишем, а затем составим протокол направления на медицинское освидетельствование. И вот после этого я с Вами хоть на край света.

- Ну тебя нахер. Счастливого пути! Больно умные все стали!

Запомни алгоритм:

Для того, что бы отправить тебя на медосвидетельствование, нужно:

1. Объективная причина.

Регламенты МВД гласят, что направить на медосвидетельствование можно только в случаях:

— при отказе водителя проходить проверку на алкотестере;

— при несогласии с данными алкотестера (в случае если проверка на алкотестере была проведена, но показания прибора не устраивают водителя);

— если водитель продышал в алкотестер и прибор показал нули, сотрудник ГИБД всё равно хочет провести полную проверку водителя направив его к врачу;

— если было ДТП с пострадавшими;

— если было совершено преступление в сфере дорожного движения.

Проверку на алкотестере тоже не на свое усмотрение делают, а во вполне конкретных случаях, а при наличии у тебя следующих признаков (достаточно одного из них):

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

2. Протокол отстранения от управления транспортным средством.

Прежде, чем заставить вас дуть в трубочку или ехать проходить медосвителеьствование в МО, инспектор обязан составить протокол отстранение от управления транспортным средством, в котором чётко прописать те признаки опъянения, которые он у вас видит (смотри пункт 1).

Так же должны присутствовать понятые, которые подтвердят наличие этих признаков, но на это пофиг. При заполнении протокола если видите пустые графы под понятых, смело зачеркивайте их буквой Z, что бы туда никого не смогли вписать.

Либо инспектор может заменить понятных неприрывной записью всего общения на видео.

Но если нет ни того, ни другого, не переживай. Это минус на суде не тебе, а инспектору.

В самом протоколе, который составил инспектор, пишите "Инспектор остановил меня на посту/вне поста с целью проверки документов. Без веских причин обвинил меня в нетрезвом состоянии. Спиртные напитки не употреблял, с вменяемым нарушением не согласен, требуется помощь адвоката. Дата, время."

ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО можно рассматривать вопрос о том, что нужно дунуть в трубочку или поехать на медосвидетельствование. Отказаться от алкотестера в пользу медосвидетельствование можно. Отказаться от медосвидетельствование нельзя, лишение автоматом.

3. Протокол направления на медосвидетельствование.

Инспектор заполняет протокол и выписывает туда основание для направление, время составления протокола и время направления на освидетельствование.

И вот только после этого инспектор может тебя отвезти на медосвидетельствование.

Но чаще всего, если ты трезв и тебя просто хотят развести, им хватит упоминания данного алгоритма, так как в случае с разводом никто оформлением заниматься не будет.

А брать у тебя телефон или что-то трогать в машине - вообще не имеют права. Если проводите осмотр, то смотрите, имеете право. Только руками ничего не трогайте и никто ничего открывать/отдавать не обязан. Если хотите досмотреть или обыскать - только под протокол.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
43
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что недобросовестные сотрудники, действуют по принципу круговой поруки, один такой шакал под оригиналтным постом, заявил, что если клиент будет артачится и требовать следовать процедуре - он его оформит по статье неподчинения законным требованиям. Такая ситуация вполне может быть, потому что многие сотрудники действуют не из соображееий закона, общественной пользы и срраведливости а по понятиям.

раскрыть ветку (46)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Да пох, у них на машине есть телефон доверия, звонишь и рассказываешь где, что и как происходит


Плюсом можно 112 отзвониться, прям с места и по громкой связи попросить принять сигнал о нарушениях


Так же через 112 очень легко вызывается ответственный, кто-то там из руководителей на дежурстве, который обязан приехать на место в случае возникновения конфликта с сотрудником, потом уже разговариваешь с ним


Плюс в случае если пишут за не подчинение, в том же протоколе пишется объяснительная со своим видением ситуация, можно на трёх листах


А ещё можно для смеху оформить заявление на напарника второму сотруднику с кусп и другими процедурами


Главное не ссать

раскрыть ветку (13)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Да пох, у них на машине есть телефон доверия, звонишь и рассказываешь где, что и как происходит

С первых трёх раз никто не взял трубку, а через полчаса ты дозвонился, и тебе говорят: "Спасибо, ваше обращение принято, срок рассмотрения 30 календарных дней, не скучайте, хорошего вам настроения!" 🗿

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Трубку там никогда не берут видимо.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Главное знать, что нужно делать
11
Автор поста оценил этот комментарий
Телефон у него забрали, как звонить в 112. Подъехали бандиты в форме, какие вы свои права собрались защищать? Никогда с ГНК не встречались?
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Гаи все-же на явный беспредел обычно не идут. Чаще всего даже до протокола не доходит, если не ссать, не грубить, вести себя спокойно и корректно (да, даже в ответ на грубость и на "тыкание", на это потом можно написать жалобу и возможно что даже ии сделают внушение).

Лично у меня были случаи когда пытались развести вот так запугав, просто спокойно говорил что-то в духе - ну раз надо, значит давайте оформляйте все бумаги, будем разбираться, и после этого отваливали. Им нет прикола с тобой возиться, бумажки заполнять, проще найди другого дурачка, который "зассыт и попытается "решить вопрос на месте". Ну, это если ты по дурости не сделаешь это для них личным, и они не захотят заговнить именно тебе.

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже была такая попытка развода. Вот прям несколько раз меня нюхал и говорил что явный запах алкоголя. В машину посадил, протоколы начал раскладывать, попутно спрашивая кем работаю, связана ли с вождением и тд и тп. Когда я тоже сказал что никуда не спешу, все оформим и сделаем, то сказал ехать. А про запах отмазался что возможно это парфюм с мороза. Было смешно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут расчет на то, что бывает человек реально вчера употреблял и не уверен что запаха нет и что он пройдет алкотестер, таких и разводят. А если видят что человек не боится проверки, то им проще отпустить, чем разводить всю эту канитель с бумажками и проверками.

Автор поста оценил этот комментарий

+ кстати, вспомнилось, было как-то, оказался на дороге посреди ничего в мороз за 20, машина сдохла, рядом стояли два гаишника, один среднего возраста, нормальный, второй молодой, хамоватый, но тем не менее пустили в машину погреться, пока за мной сестра не приехала, за что им большое спасибо..

2
Автор поста оценил этот комментарий

ГНК, это пиздец. Не знаю может это манера работы у них такая, или потому что профдеформация. Никакой вежливости, сразу наезд. Могут ударить если отвечаешь борзо. Ну то есть ведут себя ни как с гражданином, а как уже с преступником.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такое нельзя оставлять безнаказанным! Поверь, если всё грамотно сделать, то тебе и компенсацию выплатят и тех уродов уволят! Это нигде не афишируется, но таких случаев полно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

гнк давно нет, если что

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причём очень давно, а эти трое умников там до сих пор стараются их не бояться)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто такие ГНК? Те же служители, у которых прав с гулькин ... нос. Не нужно их бояться! Но для этого нужно хорошо знать их законодательство и свои права!

2
Автор поста оценил этот комментарий

На такие случаи есть статьи в УК ( самоуправство, превышение полномочий, унижение чести и достоинства Человека ). Сам однажды судился с такими... Компенсацию не получил, но сотрудники уволились "по собственному желанию". У сотрудников нет права просто так кого-либо останавливать! В законодательстве всё чётко прописано. Изучайте свои права!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Включаешь телефон и записываешь, проговариваешь, что не отказываешься выполнять требования полиции, но требуешь всё оформить согласно закона
раскрыть ветку (27)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А телефон твой у гаишника и он там по телеге и фоточкам жены шарится
раскрыть ветку (26)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

А ка твой телефон у него окажется, если ты добровольно его не отдашь? А попытается отнять, так здесь можно смело бить, потому что это преступник, пытающийся тебя ограбить!

раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ты не усматриваешь в этом некую проблему? У тебя пытаются отнять телефон, чтобы ты не записал незаконные действия, и ты предлагаешь драться с ними? А если они тебя отпиздят, а нападение на них та то уголовное деяние. И вот ты отпиженный, записей на твоем телефоне нет, их регистратор оказался с неполадками и записей тоже не оставил. Какова вероятность, что на суде твое слово будет выше слова сотрудника? А следаки легко подищут удобных свидетелей, которые расскажут как ты набросился на сотрудников.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы ты хорошо знал законодательство, то понимал бы, что сотрудник при исполнении имеет меньше полномочий и прав, чем Человек! И зачастую такие дела даже до суда не доходят, потому что они знают, что а суде они сами себя закапают ещё глубже. Будет интересно - найди, чем отличается Человек от гражданина и от физ.лица. Такой информации сейчас полно. Человек имеет право защищать свою честь и достоинство ЛЮБЫМИ способами.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по закону то да, все верно. Только вот мы же разбираем ситуацию, когда сотрудник вовсе даже не законопослушный, а вполне даже нарушитель. В таких случаях у него множество способов оставаться ненаказанным, а вот наказать вас он при помощи закона и подвязок выше может очень даже легко. Иначе не существовало бы словосочетания "произвол власти", против которого даже подкованный юрист не вытащит катку
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во многом с тобой согласен и, до недавнего времени сам думал так же. Но, всё вышесказанное происходит лишь по одной причине - народ не хочет изучать законодательство. Не обязательно быть юристом (но юристы подтвердят), при грамотном подходе, никакие звезды на погонах не помогут! Те, кто действительно понимает происходящее (я про сотрудников), никогда не будут беспридельничать, а с остальным быдлом.... Нужно смотреть по ситуации.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты кого бить собрался? Человека, у которого дубинка, пистолет и еще один такой же человек в машине?
раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И что, теперь их бояться нужно? А при знании некоторых приемов, дубинка и пистолет могут легко оказаться у тебя. Но смысл был в другом... Нужно ставить их на место, чтоб знали, что они служат Народу, а не своему карману.

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это верно, ставить на место нужно, и права знать нужно. Но не все ставят и не все знают.
Знакомая пошла в полицарню питерскую потревожу кражи телефона, при чем, она знала, кто спиздил. Её там обсмеяли и нахуй послали вместо того, чтобы заявление взять.
А она и понятия не имеет, что делать в такой ситуации.
раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно обратиться напрямую к начальнику отдела, позвонить в надзорные инстанции (номера телефонов висят во всех отделениях) или обратиться в прокуратуру.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, но кто это знает? Человек раз в жизни обратился туда со своей проблемой, его шлют нахрен, обставляя это так, что "мы тут важными делами занимаемся, а ты с какой-то фигнёй к нам пришла"
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и проблема, что народ не знает законов и своих прав. И ещё печальнее, что мало кто хочет это всё изучать. Я сам уже не первый год изучаю эту тему и, пока только, добился того, что спокойно езжу на незарегистрированном авто без каких либо документов. Местные гаишники меня уже знают и не тормозят. Но первое время было много проблем(штрафы, суды и даже на сутки закрывали). Изучайте законы! Там много интересного!

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Посто у тебя возникла в этом необходимость. У многих людей есть свои проблемы и отвлекаться на что-то стороннее нет никакого желания. Да и зачем? Если есть организация, которая должна решать некоторые проблемы. Ведь когда я прихожу в салон сотовой связи, восхотев болтать с ближним зарубежьем, мне подберут тариф для этого, будут улыбаться и впарят что-нибудь ещё в подарок. А полиция почему-то работает не так, она ведь деньги напрямую от меня не получает, а лишь только зарплату с налогов.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь порой общественная польза и справедливость это как раз может быть не по закону,а именно и есть по понятиям.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, иногда может быть. Но это не тот случай.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не суть, главное что признали, что иногда по бумажке получается шлак, а по понятиям норм

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку