раскрыть ветку (1)
Теги абсурд и гепербола не просто так. Я просто пытаюсь донести мысль, что единожды выебав овцу опоганив символ почти невозможно его реабилитировать.
Ну так радугу еще можно вернуть. Вот со свастикой - да, не получится: слишком много крови на ней.
раскрыть ветку (1)
Ну ещё не вечер к сожалению, надо ждать пока эта вакханалия закончится. Возможно лет через 100 подсчитают количество поломаных пропагандой судеб, искалеченых детей, убивших себя трансов, отменённых противников ЛГБТ лишившихся всего и окажется что зла на ней не меньше а может и больше.
показать ответы
Я думаю, нет.
Достаточно начать с тех же детсадов, где объяснять детям, что радуга - это хорошо, и не надо слушать тех, кто думает по-другому.
раскрыть ветку (1)
Я вроде понял что вы имели в виду, но вы несколько неверно сформировали мысль. Символ уже захвачен, и если объяснять что это хорошо, ребёнок подумает что вон тот дядя в юбке с радугой пример для подражания.
Тут скорее как с грибами надо, - вот этот правильный полезный, а вон тот без одного цвета ложный опасный.
показать ответы
А что с радугой не так?
Еще с детства радуга с чем-то хорошим и добрым ассоциировалась. Мультфильмы там, в детском садике, вот это вот все.
И вдруг всякие извращенцы-тридварасы ее присвоили и извратили.
Между радугой и свастикой есть разница, и огромная, при том: одна - природное явление, известное всему миру, вторая - символ, ассоциирующийся с определенным этносом, т.е, менее распространенный.
раскрыть ветку (1)
Символ - символ. Столетиями был хороший - столетиями был хороший. Загадили буквально за десятилетие - загадили буквально за десятилетие.
показать ответы