Ответ на пост «Чувствую себя гандоном»⁠⁠21

Ваши оппоненты старательно обходят этот нюанс и упорно игнорируют указания на него. Это им портит всю картину. И настроение.

Девушка Настя изображала из себя недотрогу перед парнем, который к ней со всей душой. И параллельно развлекалась со случайными мужиками. Вот так точнее будет. И 2 контакта - это только контакты, которые стали известны третьему лицу, котороё над Настей со свечкой не стояло. Логично предположить, что если уж посторонний человек о её потрахушках знает, так это не единственные её потрахушки.

И к вам вопрос - женщина, чего это вы кинулись на защиту блядства?

А для неё это рядовое свидание, и пока этого человека она не знает достаточно, чтобы вступать с ним в отношения.

Да-да, именно так Настя и объяснила случившееся. Но вы как-то упустили, что при этом она трахалась с разными случайными партнёрами. Видимо, их она достаточно узнавала сходу...

Правда же, этот нюанс достоин упоминания?

Да бросьте. Бесполезно. У этих бап позиция простенькая - ничто не измена, если я сама не считаю это изменой. И похрен объективные факты, общественная мораль, и даже мнение собственного партнёра.

Господи, остановите планету, я сойду.

Пусть лучше они сойдут.

Читайте внимательно первый пост. Он считал эти отношения серьёзными. И она считала эти отношения серьёзными. Она сама сказала. И поэтому, она не давала "серьёзному"" парню и трахалась со случайными. Логика, да?

Но я думаю, всё проще - она изображала порядочную перед перспективным парнем, чтоб он это оценил, но на самом деле, она непорядочная и тещила свою блядскую суть на стороне.

Денег Настя за секс не брала. Так почему же она шлюха и блядь?

Потому что деньги за секс берут проститутки, а шлюхи и бляди для души трахаются. Вы перечитайте пост - парень-то со всей серьёзностью к ней...

СТОП. Перевернём ситуацию. Представьте себе, начало ваших отношений с парнем. Вы его любите, он, вроде бы, отвечает взаимностью. Самая эйфория и романтика. И вдруг вы узнаёте, что он потрахивает на стороне то одну, то другую. Типа, он ещё не уверен в ваших отношениях, так почему бы и нет?

Как вам? Только вы как следует представьте эту ситуацию.

Ну и к чему эти завлекательные истории? У нас есть определённая тема, мы её и обсуждаем. Хотите обсуждать Оленьку с пирожками - делайте свой пост.

Вы прикидываетесь, или, не дай бог, искренни?

ОНА стремилась к серьёзным отношениям с парнем, который явным образом обозначал свои стремления к этим отношениям. И в это же время ОНА трахалась со случайными мужиками. А парню-то не давала.

Замечательная девушка. Прям, святая. Имеет право.

Вы кого хотите убедить в этом абсурде? Может, себя?

Никто никого не судит. Просто, напомнил прописные истины. Вдруг, кому-то пригодятся.

Нее, эти точно не изменяют.

Это ваше мнение или данные объективного контроля? ) Ответ я знаю. И поэтому, предлагаю остановиться на такой формулировке - "да хрен их знает".

Сдувают, растят... И чо? Это не гарантия верности. Если конечно, они к этому времени не потеряли привлекательности. Такая верность нищитова, ибо вызвана объективными непреодолимыми обстоятельствами.

Желаете точный ответ на вопрос ГДЕ?

Лично я написал ответ на посты, в которых рассказано об очевидных изменах. В пограничных состояниях отношений не копался, там всё очень зыбко и масса нюансов. Но если вы сами ответите на свой вопрос, с интересом прочту.