1083

Ответ на пост «Что я делаю не так?»4

Блять, заебали нахуй.

Я не являюсь ярым противником темнейшего, как и его почитателем. Хорошего у нас в стране, как по мне, хватает. Я не могу назвать Россию как величайшей страной в мире, так и днищем ебаным тоже. Нормальная страна, в которой есть все возможности самореализоваться.

Однако, из того что вижу я, живя в городе-миллионнике и судя по населённым пунктам где живут родители и тесть с тёщей:

1. Медицина деградирует с каждым годом. Слава те Господи у меня ДМС и посещать муниципальную клинику приходится редко. Но в этом году не повезло подцепить ковидлу и пришлось идти. Врач послушал и залез мне в горло только после того как я попросил, назначения были заранее шаблонно распечатаны на бумажке и торжественно вручены, никаких доп. анализов не назначили. Потом долечивал фарингит, который врач в муниципалке даже не заметил.

2. Тесть работает в образовании. Зарплаты объективно не повышаются, после повышения окладов сразу следует понижение доп. выплат. В итоге остаётся +- то же самое. При этом административная нагрузка на педагога возрастает. С каждым годом всё меньше учат и всё больше погрязают в бумажной работе.

3. Общественный транспорт становится всё хуже. Уехать становится сложнее и дороже.

4. Идиократия с законами и судами, хорошая иллюстрация это реакция системы на трагедию с скулшутингом. Видно что с реальными причинами бороться никто не хочет.

5. Вычищенная оппозиция, в которой только фрики конченные остались. Да так что альтернатив на будущих выборах реально не будет.

Всё, дальше писать заебало. Вдумчиво посидеть, можно ещё кучу проблем найти которые из года в год только усугубляются. Как можно было их не решить за 20 лет я не понимаю.

Короче, я считаю что любому здравомыслящему человеку понятно, что у нас обычная страна в которой есть чем гордиться и есть за что испытывать стыд и злость.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
47
Автор поста оценил этот комментарий

Как непосредственный участник борьбы с ковидом могу прокомментировать первый пункт:

>> Слава те Господи у меня ДМС и посещать муниципальную клинику приходится редко. Но в этом году не повезло подцепить ковидлу и пришлось идти. Врач послушал и залез мне в горло только после того как я попросил, назначения были заранее шаблонно распечатаны на бумажке и торжественно вручены, никаких доп. анализов не назначили. Потом долечивал фарингит, который врач в муниципалке даже не заметил.


Как мне думается, история описана не полностью, поскольку ТС мало что понимает в медицине (но благодаря ДМС думает, что понимает, как она должна выглядеть). Я по своему опыту попробую достроить сознательно или нечаянно упущенные ТСом детали. Итак, поехали.
Больной сам сделал тест на ковид, вероятнее всего экспресс, и с полученным результатом уже обратился в поликлинику или куда-то типа неё. Больного на приёме в первую очередь опросили по ковидному шаблону. Из опроса выяснили, что он не входит в группы риска при ковиде и, следовательно, перенесёт ковид как ОРВИ лёгкой или средней тяжести. Этиологического лечения от ковида как не было, так и нет, впечатляющие туземцев санитарно-карантинные мероприятия уже давно упразднены по большей части, поэтому гражданину выписали в рот компот, парацетамол от температуры и фуфломицин арбидол, на котором бляди из топа минздрава деньги попилили. Мегастрашных пневмоний, как в двадцатом, ковид уже года два как не даёт, так что особая бдительность в отношении не входящего в группу риска больного, которому даже тест делать не надо, потому что он его уже сам сделал, не требуется. Прогноз благоприятный - сиди дома, переноси своё ОРВИ лёгкой-средней степени тяжести, потом приходи больничный закрывать. В упрёк конкретно работавшему врачу можно поставить только то, что он счёл дифференциальную диагностику не обязательной и не прибег к сакральным манипуляциям - не посмотрел горло и многозначительно не потыкал фонендоскопом в тулово больного. Как показали дальнейшие приключения ТСа в платной клинике по ДМС - был таки прав. Фарингит, который там героически долечивался, в простонародье называется "горло болит". И даже если предположить, что ТС каким-то образом сумел вместо обычного ковидного вирусного фарингита, который и без лечения сам проходит за несколько дней, получить бактериальный фарингит в виде осложнения, он всё равно не был бы обнаружен в день обращения хоть в поликлинику для простых смертных с ОМС, хоть для сверхценных людей с ДМС. Такова уж специфика протекания вирусных инфекций и их осложнений. Те дополнительные анализы, которые не назначил терапевт ОМС, но с готовностью назначаются с избытком в платных заведениях, ни для диагностики, ни для лечения не нужны. Естественно, в платных клиниках ДМСникам их назначать очень любят, и побольше, поскольку за всё обычно безропотно платит какой-то далёкий работодатель пациента, а сам пациент просто млеет от оказанной ему чести - вон как обследуют, огогого! В итоге больное горло было элементарно вылечено, пациент получил много приятных впечатлений от оказанного ему необязательного внимания, а врач из поликлиники остался крайним.
@CheburekSmerti, насколько я угадал?

раскрыть ветку (40)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Подмосковье, у меня и мужа абсолютно одинаковые симптомы, кроме того, что у меня температура 39, а у него 37.3. Что-то напрягло это, сделала платно ПЦР на ковид, который оказался положительным. Ок, вызываем врача, муж говорит - нас обоих врач посмотрит? А ему отвечают - нет, раз у вашей жены есть ПЦР, а у вас нет, вам надо ехать в поликлинику. Ок, мне прописывают интерферон альфа и амоксиклав, муж едет в поликлинику. Там ему делают только экспресс-тест, назначают только спрей для горла и ещё пару препаратов для борьбы с симптомами, дают больничный и всё, свободен. ПЦР? Не сделали, хотите - идите платно. Рекомендаций оставаться дома и изолироваться не давали, ничего больше не выписывали, по всратому экспресс-тесту ковида нет - значит у тебя ковида нет. ПЦР платный муж в итоге делать не стал, просто сидел дома и тоже не выходил. А кто-то другой бы вышел, поверив врачу, что никакого ковида у него нет, и просто так совпало, что с ковидной, с которой он живёт, одинаковые симптомы, и пошёл бы заразил, я хз, свою бабулю, которая находится в группе риска. А что, бабуля просит помочь, а ковида же у него нет по словам врача. Но это ведь неважно, да?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Когда крайний раз подцепил ковид и спросил у врача в поликлинике, нужно ли изолироваться моей супруге, мне сказали что ковид сейчас не такой опасный как раньше, осложнений сильных не вызывает, поэтому в изоляции особого смысла нет. В вашем случае, возможно, причина такого отношения была тоже в этом.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогично. Дочка младшая принесла ковид, вероятно, из садика. Изолироваться не болеющим не надо, заразилась я и муж, старший сын огурцом держался. Протекало как ОРВИ, хотя были немного специфичные ощущения чешущегося горла, а вот осложнений никаких
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну уж уделали так уделали, только фарингит я долечивал антибиотиками, которые назначали мне уже в платной клинике после сданного мазка из горла на бактерии. В муниципалке мне просто больничный закрыли и пожелали не болеть.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какие было название антибиотика? Что насчёт всего остального?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Точно не помню, кларитромицин вроде

раскрыть ветку (4)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда есть два варианта
1) Это действительно был проёб терапевта по ОМС, поскольку макролидом в амбулаторной практике обычно лечат особо говнистые виды стрептоккокков и изредка вездесущий золотистый стафилококк, когда он не чувствителен к более распространённым антибиотикам. Макролиды не являются антибиотиками первого выбора, их принято назначать в тех случаях, когда варианты попроще либо уже не сработали, либо по чувствительности высева точно не сработают.
2) В платной клинике вам устроили шоу на все деньги и лечили скудно растущие в зеве культуры. Дело в том, что мазок на микрофлору показывает не только вид бактерии, но и её количество. Скудно растущий золотистый стафилококк есть где-то у половины людей, ещё процентов 20 людей могут похвастаться всякими стрептококками в ассортименте. При скудном росте они не дают клинической картины и не требуют лечения, но иногда их всё равно заливают антибиотиками просто так, чтобы через пару месяцев они примерно тем же составом снова там росли. Особенно этим любят заниматься ЛОРы в частных кабинетах. На их героические победы над неосложнёнными синуситами и вот такими вот высевами без смеха не взглянешь, но брать за это приличные деньги это им не мешает.
Если у вас остался результат мазка, посмотрите его ради интереса - что там росло, сколько его было и к каким антибиотикам была чувствительность. Гугла хватит, чтобы разобраться в том, действительно ли вас лечили.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ой да расскажите всем как на самом деле все заебсь и все посты про медицину пишут лицемеры и маргиналов. Когда я пришел к терапевту с ЭКГ и описанием где русским по белому написано: требуется доп обследование, думаете он мне хотя бы давление померил? Опытный рентгеноглаз сразу определил гипертонию и выписал пить больше воды. А если хотите кардиолога то там такой квест что сначала надо начать помирать чтобы был шанс записаться. При этом ДМС у меня выходит меньше чем страховые выплаты.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У меня чуть обратная ситуация была - папе платный кардиолог на жалобы сказал "ну это что-то у вас в организме происходит". А по ОМС нашли гипертонию и дали нормальные назначения. С ОМС в некоторой степени даже проще - не устраивает прием, звоните в страховую, всем вставят и в хвост и в гриву и сразу все становится хорошо
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Со пенсионерами у нас с вами ситуация одинаковая. Однако общая картина примерно такая: Как можно внезапно умереть в 46 лет...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот бы этот комментарий побольше человек прочитали... Я медик из другой страны и уже подустал, как все приезжие жалуются, что у нас грипп лечат ибупрофеном и обильным питьём... Им арбидолы нужны и мрт...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам реально надо объяснять чем отличается ДМС от омс?

1. По ДМС не надо ждать запись по 2 недели.

2. По ДМС можно попасть к любому специалисту, а не ждать 2 недели записи к терапевту, а потом еще месяц к врачу узкой специальности.

3. В ДМС прием длится полчаса-час а не 12 минут как в омс.

4. В ДМС врач проводит осмотр, назначает анализы. В омс врачи часто даже голову на пациента не поднимают. Пишет все со слов пациента.

5. Единственный минус ДМС в том что в него не входит некоторое дорогостоящее лечение, которое есть по омс.

При этом если сложить все отчисления с моей например зарплаты, которые я плачу в омс, то можно купить себе довольно приличный ДМС и еще на абонемент в фитнес клуб останется.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Зашла написать именно это, спасибо!
0
Автор поста оценил этот комментарий
По своему опыту скажу что ОМС загибается как и ДМС.

По ОМС в поликлинике не осталось ни одного врача внятно говорящего на русском языке. Лечение, сроки итд полностью соответствуют.

ДМС это вообще песня. Обратился к клинику Пирогова в Москве по ДМС. Мне выписали лекарства которые меня чуть не угробили. Моей родственнице, там же поставили неправильный диагноз, что в результате привело к смерти.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Могу поделиться своим опытом. Обратился в частную клинику по ДМС. Прождал своей очереди в уютном креслице, встретила терапевт, полностью осмотрела, рассказала, как согласовать по ДМС экспресс-тест, который показал положительный результат на COVID, выписали лекарства. По ДМС COVID не лечат, необходимо было идти в местную поликлинику по ОМС.

Итак, первое - в поликлинике не оказалось бесплатных бахил. В организационном плане полный бардак - прождал врача полтора часа на скамеечке, а потом еще полчаса от назначенного времени, потому что принимали тех, кто был назначен до меня. Ко врачу пробился с трудом, врачу просто поебать, потому что видно, что людей им не хватает. Вспомнив, как в прошлый раз они проебали мой больничный, хоть он и электронный (сходил к одному врачу, договорились, что больничный продлят, в субботу позвонила другой врач с наездом - а че вы у меня не были, вы теперь у меня, про другого врача ничего не знаю), сказал, что легче, и давайте лучше закроем больничный. Врач облегчено сказала, что закроет, смотреть или удостоверяться не стала (я в этом ее и не виню, если что, сам же попросился).

Сейчас, думаю, снова идти по полису ДМС к какому-нибудь пульмонологу, так как останется кашель и слабость дикая.

Вопрос - а нахуй вообще мне в этой ситуации поликлиника нужна была? Людей в той больнице явно не хватает, поэтому и бардак.

раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю вас и вспоминаю как с температурой под 40 почти три часа ждал в очереди пока меня примет терапевт с моим нулевым талоном. Думал сознание потеряю и прям там кони двину, после того случая стал в платные клиники ходить с простудами. Но потом случился ковид, из-за которого с температурой в частных клиниках не принимали, а потом прилетел ДМС, по которому врача можно на дом вызвать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот да. Я имел удовольствие год назад сдуру пойти в поликлинику лечиться, вместо того, чтобы сразу по ДМС пойти в частную клинику (ну не пользуюсь я ДМС практически, а в местной поликлинике прививку делал, и уже был там раньше). Как вспомню, как срался с терапевтом, потому что она доебалась до моего внешнего вида и отчитали меня за их же косяк с этим больничным (это при том, что я изначально со всеми вежлив и отлично понимаю, как им сложно тогда было) - аж не по себе становится.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Людей в бюджетных учреждениях часто не хватает, а те, что есть, могут работать на отъебись, это факт. А в платных проводят кучу дорогостоящих ритуалов и упорно лечат несуществующее, особенно по ДМС. Выбирай стул, как говорится.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вдруг пациента с ДМС должна интересовать стоимость услуг? Или работадатель платит деньги страховой, чтобы сотрудники потом о страховой беспокоились.

Не знаю, что вам такого несуществующего налечили, но лучше, когда назначают кучу анализов по ДМС прежде, чем назначать лечение, а не как по ОМС - ни одного обследования и на выходе с приема список из фуфломицинов и хер пойми чего. Было бы что выбирать

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

но лучше, когда назначают кучу анализов

Культ "Полного Обследования" может по популярности сравниться только с культом гороскопов :D
Ладно уж, наука доказала, что даже плацебо немножечко лечит, если пациент верит в ритуал врачебного действа. Главное, чтобы вам нравилось.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
На другой стороне медали постановка диагноза на глазок. Что бы вы выбрали для себя?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так этот пациент уже отписался, что диагностические методы сродни гороскопам и эффекту плацебо

Автор поста оценил этот комментарий
Я так понял из симптомов, все в этой ветке диагностируют ОРВИ, да ещё и наверно в периоды эпидемии гриппа. По ОМС вызовите врача на дом если нужен больничный, а через 5 дней уже видно будет нужны анализы или нет, но если прям хочется таблеток выпить, то любая гомеопатия на ваш вкус, хуже точно не сделает, а у эффекта плацебо есть доказанное действие, пусть и почти не заметное
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ахххахххааа, вызовите врача на дом))) Это такая ржака, что остановится не могу. Не ходят в моем ралоте врачи на дом если пациент в состоянии переставлять ноги. Потому что врачей не хватает.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так вы же по ОМС ходили только когда ковид поймали, откуда вам знать что врачи не ездят? Тогда действительно врачей не хватало.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это наблюдения за последние 6 лет. До ковида пытался вызвать 3 раза, все разы приходилось топать самому. Но справедливости ради, коллеги проживающие в других районах успешно вызывали к себе на дом врача. Может проблема только с моей поликлиникой. Но мне от этого нихрена не легче конечно

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради, вызов врача на дом подразумевает, что вы в таком состоянии, что до больницы сами дотопать не можете
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне-то всё равно, я в обоих местах не пропаду и себя обижать не дам. А вот если бы у меня не было медицинского образования, то хз даже. Наверно, выбирал бы себе наименее загруженную и наиболее благоустроенную поликлинику по ОМС и ходил туда, игнорируя прикрепление по территориальному принципу.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо передергивать слова. Про «полное обследование» речи не шло. Могут назначить чуть больше, чем требуется, но это точно лучше, чем по ОМС, где не обследуют нихуя и назначают от балды лечение. Ну и еще топчик «это возрастное, что вы жалуетесь?» у меня так отцу с инсультом сказали, и только после того как сами сделали МРТ за свой счет его госпитализировали. Действительно, лучше недообследовать, чем переобследовать. Нахер эти ритуалы? МРТ дорого стоит. А так помер Ефим - ну и хуй с ним, а то еще поверит, не дай боже, что под действием магнитных полей и врачебного действа можно инсульт лечить

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что так получилось с вашим отцом. Налицо небрежное отношение к работе специалиста, который первым ставил диагноз - в ситуациях, когда возможен необратимый вред здоровью или угроза жизни, диагностика должна проводиться в адекватном объёме, а при сомнениях следует исходить из более опасного для пациента варианта развития событий.
В свою очередь тоже попрошу не передёргивать мои слова - мы говорим об амбулаторной практике и лечении элементарных инфекционных заболеваний, которые в абсолютном большинстве случаев не только не способны представлять серьёзную опасность, но и даже особого лечения не требуют. Гипердиагностика и совершенно безумное лечение в этом поле крайне широко распространены и именно их я высмеиваю, потому что сам тружусь преимущественно в нём. Не следует вынимать мои слова из контекста обсуждения или пытаться примешивать к нему другие, не относящиеся к первоначальной теме проблемы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько лет страхуюсь по ДМС (2 разные компании были), прошел довольно большое количество врачей (супруга с мамой тоже). Медцентры разные, диагностика на уровне минимальной, никаких дорогостоящих процедур не назначают. Правда, нужна было КТ, поэтому однажды выносил мозг страховой. Приемы по ДМС к узким специалистам с очередями, местами большими. Врачи постоянно смотрят, что может согласовать страховая. Есть чувство, что прямо очень большого желания принимать по ДМС нет, так как оплата там сильно урезана, но для загрузки врача даже такая оплата подходит.

Одновременно жена словила ковид, постоянно болеют двое детей, маме нужны бесплатные лекарства, я тоже раньше иногда ходил. Но в случае ДМС все мегаудобно в плане времени и сдачи анализов, и тебя реально смотрят. Омс-медицина же стала просто индустрией оформления больничных и справок.

Мне при забивающем многомесячном кашле сказали пить травяные чаи, любую диагностику делать отказались наотрез. В другой раз, перед операцией, не было каких-то пробирок, резко появились они только после жалобы в минздрав (посыл был - сдавайте платно). Наказали, кстати, медсестру, которая вообще была не при делах (это к вопросу последствий жалоб).

Жену из-за ковида отправили в поликлинику, по телефону после получаса висения на линии сказали позвонить во второй половине дня и 3 часа не брали трубки. Она, больная, приехала (больничный незакрытый остался и никакой связи), они сказали, что да, дозвониться нельзя, мы про это вспомнили, когда положили трубку. Смотреть состояние даже не стали, просто делали бумажки. Кстати, старые ковидные прививки вообще были ржачные, когда нельзя было рядом сидеть и стоять, но людей перед кабинетом было как в утреннем автобусе.

Детей всегда выписывают без осмотра (при этом у нас 5 разных отделений поликлиники с разным функционалом с удаленностью друг от друга более 10 километров и постоянными покатушками между ними.

Талонов почти никогда никуда нет, если вдруг взял, прием и в детских, и во взрослых через одного, ко времени талон, по сути, не привязан никак. Врачи в отпуск уходят одновременно, летом вообще забавно смотреть на медпортал, когда на огромном районе работает один врач.

Мама по своим лекарствам сидит по 3 часа, из-за какой-то постоянно меняющейся ситуации иногда получает документы на лекарство с 3-4 приема (хорошо, что пенсионер, но сидеть там каждый месяц несколько раз по пол-дня такое себе удовольствие). Недавно, кстати, скорую ей вызывал с давлением 200+, ехали часа 2, поэтому с "не дадут умереть" вопросы тоже есть. Вызов врача тоже не означает, что он придет.

В справке об оказанных медуслугах прочитал, что я, оказывается, однажды прошел диспансеризацию. Но памятью на такие вещи не страдаю.

Тещу не могут лечить в районной больнице (там просто нет специалистов), нужно было в одну городскую (после консультаций с врачами). Процедура омсная, но никто ее туда не направляет. Жалоба в минздрав привела к результату "лечитесь в районной". То, что не у кого и нечем, их не волнует, нет основания не доверять. Делали все платно, времени ругаться особо не было.

Ещё была прикольная история с гепатитом, когда ее в одной больничке заразили, в другой лечить отказались (типа бесполезно). Мы ее вылечили индийскими препаратами, врач потом заявила, что это невозможно. Соседка по палате вылечилась у другого омсного врача, просто почти напрямую купила у него почти те же препараты, только в три или четыре раза дороже.

Пара положительных ситуаций тоже была, но на них много десятков дурдомных. Я, конечно, все понимаю, но эти многократные бесполезные приемы все тоже оплачиваются, тратят время и врачей в том числе. Системно все выглядит как фикция (сохранившая какой-то базовый функционал). Возможно, это в одном районе нашего города, но что-то не верится(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка ДМС в том, что в России он для здоровых. Его с избытком хватает для сверхкомфортного лечения соплей раз в год, но действительно серьёзные проблемы со здоровьем, особенно включающие высокотехнологическую диагностику и хирургию, по нему не сделаешь - не хватит.

Системно все выглядит как фикция (сохранившая какой-то базовый функционал)

Вот с этим полностью согласен, это почти дословно совпадает с моим собственным ощущением от некоторых областей нашей бюджетной медицины. Штука в том, что у нас очень разный уровень бардака в разных учреждениях. В одном городе может быть как сверхкрутая клиника, где чуть ли не на орбиту для лечения отправляют, так и гнилая амбулатория времён царя гороха, где полтора врача борются в основном за собственное выживание. Оба заведения для пациента бесплатные и лечат по ОМС, при том географически их разделяет двести метров. По моему мнению системе здравоохранения не хватает адекватного ВНЕШНЕГО контроля на всех уровнях. Потому что внутренний контроль выглядит именно так:

Жалоба в минздрав привела к результату "лечитесь в районной". То, что не у кого и нечем, их не волнует, нет основания не доверять.

Разумеется, это ведёт только к повышению качества отписок, а не к реальному устранению проблем.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет ДМС - вы заблуждаетесь. Все назначения надо согласовать со страховой для начала, при сомнениях отправляют ко врачу из другой клиники за вторым мнением по необходимости того или иного лечения. В страховых компаниях тоже не дураки работают, чтобы все подряд оплачивать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в платных обязательно будут делать кучу дорогостоящих ритуалов?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не все так делают, но многие, потому что они так зарабатывают на свой хлеб с маслом. Если можно назначить необязательную мишуру - обязательно так и сделают. Причём, по забавному совпадению, это в большинстве случаев такая мишура, которую по ОМС не делают, чтобы ты в поликлинику не пошёл и там бесплатно не сдал. Ко мне приходят порой пациенты-горемыки с красивыми бумажками от частников и просят хоть что-то из этого бесплатно сделать, а там 3-4 анализа по тысяче и один на пять-восемь тысяч в платной лабе, при ерундовом диагнозе. А уж по ДМС от работодателя назначить ведро самых вычурных анализов это вообще благодать, пациент даже не подумает спорить, а работодатель никогда не будет разбираться.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как только появляется взгляд с другой стороны, да ещё и компетентный, всё уже не так очевидно. Что-то мне подсказывает, что и с другими пунктами может быть такая же история

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, медицина такая классная, что у нас смертность при стационаре была выше чем при лечении дома, в разгар эпидемии. И врачи все сплошь компетентные неруси, пришедшие за бабками, и не по 5 человек на 200 коек, без таблеток и базовых вещей, где вместо КТ делают рентген, потому что сломан уже месяц аппарат. Тупо зона повышенной секретности без телефонов и звонков из которой только один вход и выходят 70% вперёд ногами, а там и ритуальные услуги рядом. Время прошло, многие забыли про 2018–2020 как страшный сон, а кто-то там и остался навсегда.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но в стационаре лежали больные с осложнениямт, а дома те, у кого в лёгкой форме протекало. По такой логике хосписы - гавно, потому что там смертность выше, чем в обычной больнице
2
Автор поста оценил этот комментарий
Напоминает статистику, где у опытных медсестёр умирало больше пациентов, чем у молодых. Оказалось, просто, что молодым не давали сложных пациентов...
Пиздец просто🤦🏼
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку