645

Ответ на пост «Чет подозрительно»1

UPD. К посту есть вопросы #comment_188340863

Немного о Pfizer и автоматическом супердоверии к новой вакцине в мире розовых пони и волшебных единорогов:

1996 год. В результате незаконного испытания препарата Trovan в Нигерии погибло 11 детей, несколько десятков стали инвалидами. В отношении Pfizer было возбуждено уголовное дело, которое завершилось мировым соглашением и удовлетворенными судами частными исками.

1999 год. В журнале Journal of the American Medical Association (JAMA) был описан случай, когда компания Pfizer сфальсифицировала серию клинических испытаний противогрибкового препарата флуконазола и отказалась предоставить исследователям данные, необходимые для анализа.

Начало "нулевых". Pfizer было предъявлено более 3000 судебных исков в связи с незаконными действиями при маркетинге целекоксиба и валдекоксиба — препаратов группы НПВС, более опасных, чем старые НПВС.

2004 год. Pfizer, признав себя виновной в двух преступлениях, заплатила 430 миллионов долларов, чтобы урегулировать обвинения в мошенническом рекламировании противоэпилептического препарата нейронтина (габапентин) по неодобренным показаниям.

2009 год. Компания Pfizer выплатила рекордный штраф — 2,3 млрд долларов за некорректный маркетинг и фиктивные инструкции к четырем препаратам. В аннотации к лекарствам компания значительно расширила допустимый возраст пациентов, а также спектр болезней, которые они лечат. Иными словами, Pfizer вывел медикаменты на рынок, утверждая, что они помогают при болезнях, на которые они не тестировались.

2010 год. Суд присяжных признал, что компания Pfizer нарушила федеральный закон об организациях, осуществляющих рэкет и коррупцию, и должна заплатить для возмещения ущерба 142 миллиона долларов.

2011 год. Япония приостанавила использование вакцины от пневмонии и менингита производства Pfizer в связи со смертью четырёх детей в возрасте от полугода до двух лет, произошедшей в течение трёх дней после вакцинации.

2012 год. Pfizer была наказана штрафом в $60 млн. Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила компанию во взяточничестве и нарушении закона о противодействии коррупции за рубежом - в России и Казахстане.

2015 год. Управление по защите конкуренции и рынкам Великобритании обвинило Pfizer в незаконном повышении цен на препарат против эпилепсии, продаваемый системе медицинского обслуживания страны, в 25—27 раз.

2020 год. Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла продал 132 508 (или 60%) принадлежавших ему акций компании в тот самый день, когда было объявлено об успехе третьей фазы испытаний вакцины от COVID-19 и акции компании выросли на 15%.

Источник


UPD2. #comment_188384319:

у четырех добровольцев, получивших вакцину Pfizer от COVID-19, развился паралич Белла, но FDA отрицает, что паралич лицевого нерва был вызван уколом. https://www.dailymail.co.uk/health/article-9030943/Four-volu...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
176
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно же что для огромной мега корпорации да ещё и в сфере фармацевтики, с десятками тысяч сотрудников, и производящей тысячи наименований лекарств найти меньше десятка подозрительных случаев за 25 лет истории ну это так себе...

Еще большее удивление вызывает отсутствие какого либо критического мышления у нашего человека, ну типа как ему сказали значит так и есть. Зачем проверять да, когда всё ясно, есть крупный международный злодей, где всё не так однозначно,

Например по самой первой ссылке, где читатель может сделать вывод что злодеи убили детей в Нигерии испытывая на них препараты, ну а то что в этот момент в Нигерии бушевала самая жестокая эпидемия бактериального менингита за последние несколько десятков лет, унёсшая жизни 15 тыс человек, конечно лучше умолчать. И что когда у нищей страны есть вариант рискнуть и попробовать экспериментальный препарат, ну или дать умереть просто так, без лечения. И не рассказывают же скольким этот препарат помог. Это не важно. Важно написать что "убили 4х детей".

Или вот по последней ссылке, когда вбрасывается информация о том, что по какой то счастливой случайности руководитель компании (наёмный менеджер) продал свои акции (аж на 5.6 миллиона долларов, что примерно 0.001% от стоимости компании) то конечно лучше забыть сказать что по закону об инсайдерских сделках он обязан подать в комиссию заявление аж за полгода до предполагаемой сделке. Каков злодей да? Подгадал как чётко. При этом самый суровый фискальный орган в мире - финансовая разведка США никаких нарушений не нашла. Хотя сам Президент рвал и метал вокруг на тему "завершения испытания вакцины поскорее".

И вот так оно во всём проявляется. Подсобрать фактов, где то недоговорить, где то чуть спиздеть, и подвести обывателя к собственному выводу.

Печально конечно.

раскрыть ветку (31)
17
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, это б в upd добавить

11
Автор поста оценил этот комментарий
А вот расскажите, скольким этот препарат помог в Нигерии? Я нашел только это "В 1996 году во время эпидемии менингита в штате Кано были проведены нелегальные испытания антибиотика Trovan, в которых приняли участие более 200 детей. 189 из них пострадали от слепоты, глухоты и паралича, 11 погибли. По мнению властей штата, лекарство не имело лицензии в Нигерии, а опыты проводились без ведома правительства."
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Странно как вы не нашли, гуглится буквально по двум словам и ссылка на первом месте.
Если коротко то во время эпидемии менингита в Нигерии Пфайзер дал 100 детям своё новое лекарство Trovan другие 100 детей получили Цефтриаксон который считается в данном случае стандартным лечением при этом заболевании. При применении Trovan погибло 5 детей, во второй группе (кто получал стандартное лечение) погибло 6 детей. При этом эти показатели намного ниже чем те, что были у самих властей Нигерии, которые использовали в лечении в основном хлорамфеникол.

Ну а потом в тему подключились адвокаты, и начались теории заговора. Мол дозировка цефтриаксона была занижена (хотя Pfizer как американская компания обязана следовать протоколом FDA а там именно такие дозировки для данного заболевания) ну и вообще лекарство экспериментальное, а уж кто там и кого спас или не спас дело десятое. Компания то богатая, надо с них стрясти денег. Поэтому начали включаться и власти штата и федеральные власти, все хотели денег, и повод имелся чудесный.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Часть из этих 189 детей и спас, судя по всему. Менингит - штука смертельная.


До введения в терапию сульфаниламидных препаратов и пенициллина, умирало 30-70 % больных менингококковым менингитом. У выживших часто оставалось снижение интеллекта, развивалась водянка головного мозга, глухота, слепота, оставались стойкие параличи и эпилептические припадки или некрозы, приводящие к ампутации конечностей[80]. С введением сульфаниламидных препаратов летальность снизилась до 8-28 %. Ещё более летальность снизилась благодаря применению пенициллина.


Корме того, следует помнить, что только половина из них получала Trovan и в этой группе погибло пятеро. Остальные дети - контрольная группа - получили другой антибиотик, и среди них погибло шестеро. И погибли они не от лекарства, а от менингита, который этим лекарством убить не получилось - но точно так же всех этих детей скорее всего бы не спасло и любое другое лекарство. Слепота, глухота и паралич - точно так же, это последствия менингита.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Жаль, что не оформили в отдельный пост.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. директор не был в курсе планов о выпуске вакцины? За полгода?

И не мог знать когда она будет выпущена?

И взяли два момента - а где раскладка по остальным?

Против восьми фактов (может быть достоверных) только два заявления направленных на создание собственного суждения на эмоциях?

И при каких тут делах финансовая разведка (преследование по коррупционным делам - разве не её результат деятельности?) если речь идёт научном приложении её(компании) деятельности?

Я вам начал верить - но пожалуйста по пунктам можете пройтись чтобы опровергнуть?

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте я вам коротко напишу.
Директор и его объем акций это ничто, капля в море. В условиях когда сам президент США каждый день сношает мозг требуя выпустить вакцину до выборов рисковать карьерой и свободой за сумму в 5 млн долларов целому CEO одной из крупнейших компаний в мире это смешно. В США за такие проделки становятся нерукопожатными моментально. Но история годится для создания ореола некой псеводосенсации.
Остальные истории на поверку оказываются примерно такими же как и две предыдущих, где то компания воюет с дженериками, где то подкупают чиновников в странах третьего мира, и так далее. В целом абсолютно обычная история для мегакорпораций. Звучит цинично да, но белых и пушистых там нет нигде. Дело только в восприятии.
Финансовая разведка TFI очень плотно сотрудничает с комиссией по ценным бумагам SEC отслеживая все подозрительные сделки, а уж в случае когда дело касается возможного влияния на выборы президента США (напомню что дата выхода вакцины на рынок была одной из ключевых моментов в кампании Трампа, уж очень он хотел вакцину до дня голосования) так эти ребята вообще будут землю рыть пытаясь найти компромат.

Вы просто поймите, что в странах где есть рассоледовательская журналистика целые толпы народу в режиме 24/7 только и занимаются тем что роют землю в поисках сенсаций, где то за идею а чаще за деньги. Это называется свобода слова. Смысл в том что мы в этом случае знаем, а в большинстве случаев о ситуации в странах где свободы слова нет мы ничего не узнаем, и никогда не узнаем.

Коротко не получилось блин.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы просто поймите, что в странах где есть рассоледовательская журналистика целые толпы народу в режиме 24/7 только и занимаются тем что роют землю в поисках сенсаций, где то за идею а чаще за деньги. Это называется свобода слова.

Но при этом информации о российском производители нет. хотя свобода слова есть. т.е. расследования ничего не находят

Автор поста оценил этот комментарий

А может быть так что подкуп чиновников не даёт развивать свою фармакалогию?

Или они не подкупают по вашему мнению?

1
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, добавьте тогда в upd, что У четырех добровольцев, получивших вакцину Pfizer от COVID-19, развился паралич Белла, но FDA отрицает, что паралич лицевого нерва был вызван уколом. https://www.dailymail.co.uk/health/article-9030943/Four-volu...
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Читаем дальше:

На данный момент FDA заявило, что количество случаев паралича Белла, замеченных в испытании вакцины Pfizer, «соответствовало фоновой частоте случаев паралича Белла в группе вакцинированных, что согласуется с ожидаемой фоновой частотой паралича в общей популяции»


То есть - среди вакцинированных заболеваемость этим параличом не выше среднего по стране, и нет никаких оснований полагать, что причиной паралича стала вакцина.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приятно почитать комментарий разумного человека, который умеет в критическое мышление. Жаль, что таких людей меньшинство и люди традиционно мыслят популяциями. Экономия энергии, стереотипия, что уж тут поделать.

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку