Ответ на пост «Айтишники:уровень Бог»⁠⁠

Как пра-пра-пра-правнук кузнеца, уверенно заявляю: пра-пра-пра-прадедушкин депозит и капитал практически никак мне не помог.)) Несколько революций, одна контрреволюция, пара мировых войн и несколько экономических кризисов сожрали все что было (если оно вообще было). Если думаете, что сейчас такое не возможно, то могу позавидовать вашему оптимизму.

Найдите любого выходца из "дворян" и поболтайте за жизнь. Не встречал более обиженных на власть существ. А ведь тоже когда-то заработали, думали хватит на поколения вперед.

Где средние века и где 19-й век? Сударь, вы исторически бездарны. Кузнец не равен владельцу заводов-пароходов. Согласен. Абсолютно. Но как в вашем сознании владельцам заводов-пароходов стали равны IT-шники, для меня загадка.

Про десять-пятнадцать лет... Насколько помню обсуждались временные рамки в три-пять поколений. Как вы умудряетесь вместить три поколения в десять лет? Вы часом, не педофил, собака?

Про мимолетность феодального титула, это что-то вы опять придумываете. До него можно было дорасти, а можно было дорасти только до личного дворянства. Про лишение ничего не писалось. Хватит свои забавные мысли натягивать на мой ответ. Или если уж придумали за меня хреновую мысль, придумайте и свой искрометный ответ и успокойтесь на этом. Можете себе медаль повесить. "За победу над воображаемым врагом". Спорить с придуманным за меня утверждением, рожденным воспаленным воображением, считаю глупым и нецелесообразным.

Во первых, пост юмора, не дочитали видимо. Ну да ладно. Раз уж решили по серьезному, ловите. По пунктам, как предъявили.

1. Кузнец был элитой в средние века. При чем тут промышленная революция? А ну да, мы же ищем подтверждение неадекватности. Фу таким быть.)

2. Это был ответ на комментарий: "текущие айтишники как минимум заработают (...) и воспитают новое поколение, а те своё, которые будут уметь вышеперечисленное." Прочитал как "иметь", так как идет перечисление материальных средств. Сложно уметь акции и депозиты. Или уметь квартиру. Соответственно, раз мы обсуждаем материальные средства, которые имеют все три поколения, то мы спокойно можем экстраполировать на пять, семь и более поколений. Логика же. И математика. Потому и показал, что эти выводы ошибочны. Опять же, почитайте других авторов, высокие зарплаты в IT стали достаточно недавно. Лет 20-30 назад было немного не так.

3. Про дворян вообще не понял. При чем тут десятки поколений? Вы в курсе, что дворянство сначала личное, а затем и потомственное можно было заслужить, при достаточном упорстве и везении? Собственно "капитанская дочка" - речь идет о мещанке, дочери дворянина, но не имеющей дворянства. С другой стороны, если мы говорим про западные страны, и то не все, при становлении феодализма можно было легко стать аристократом, достаточно было продать дом, купить коня, меч и пойти воевать за феодала, но уже к 13-му веку эта возможность для крестьян была закрыта и дворянство превратилось в закрытое сообщество. Вот такой казус. Опять же, как и пример с поколениями, просто показал, что жизнь переменчива и планировать на сто лет вперед можно, но рискованно. А про то что дворяне такие душки и как жаль что большевики сняли императора, (вообще это не так, если не в курсе) это примерно как рассуждать: "если бы не Сталин, пили бы баварское", "если бы не Ленин, ходили бы на балы и хрустели французской булкой". То есть обсуждать можно, но выставите себя глупым и недалеким.

Как вариант. Главное что бы не было как в "нормальных то" странах (США), когда все золото принуждали сдавать по фиксированной низкой цене: "Согласно указу все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранившие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене 20,66 долл. за тройскую унцию в любом банке на территории США, имевшем на тот момент право принимать золото. Также объявлялись незаконными любые контракты и ценные бумаги, номинированные в золоте, выплаты по ним предписывалось производить бумажными деньгами в соответствии с указанным обменным курсом. (...) После окончания сбора золота его официальная цена была резко поднята до 35 $ за унцию. (...) За уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до 10 000 долл. и/или тюремное заключение до 10 лет."