Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ MishaBratisha в «А не пора ли легализовать проституцию?»

Внимание, вопрос - кому нужна легализация проституции? Ну, кроме титанов мышления из интернета, которые не имеют представления о законодательных механизмах и вообще чем-либо на этом свете?

Это никому не нужно. Объясняю.

1) Проституткам это не нужно, так как потребует кучи ничего не дающих телодвижений и расходов на бумажки и справки; многие проститутки являются наркоманками или нелегалками, они как были вне закона, так и останутся

2) Клиентам это не нужно, так как все усложняет и удорожает, а никаких воображаемых дурачками из интернета гарантий (о здоровье, например) реально давать не будет, поскольку доказать, что клиент подцепил заразу именно от конкретной проститутки в конкретном заведении, на практике нереально

3) Государству это не нужно, так как чтобы легальная проституция реально работала, нужно вводить статью за нелегальную проституцию с легкодоказуемым составом и серьезными сроками - то есть на практике вместо легализации проституции получится криминализация, и те же самые персонажи, призывавшие к легализации, сразу завоют, что кровавый режим ни за что начал сажать ни в чем не повинных анжел, а они-то вовсе не такого хотели.

Таким образом, получается, что из инициативы интернет-мыслителей получится очень много хлопот и сплошной убыток для всех, включая государство.

Ну, как и всегда бывает с гениальными идеями мамкиных политфилософов.

Лига Политики

15K постов13.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества @Moba.Zane


Нельзя переносить посты пикабушников:

@Enzor

@Astir39

@Gnom113

@Gillmore

@Heishere

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в смысле.  Ну давай по порядку.

1. Девушкам это выгодно.

Хотя бы они не будут нарушать закон.

Они могут позволить себе нормальную защиту, ибо в нелегальном шалмане или инживидуалках девушки от избиения не защищены.

Все убер сложности с медицинскими проверками решаются договорами с частными клиниками о приеме в частном порядке.


Насчёт денег. Даже лицензированные бордели будут и элитные и бюджетные. Так возможность зарабатывать больше также будет.


2. Клиентам то это нужно) ибо там будут гарантии безопасности и анонимности для клиентов. Имхо справка и чистые девушки лучшая реклама. Выбирая между индивидуалкой и лицензированным борделем я точно выберу второе.


А ещё конкуренция, где люди при открытых борделях поймут что просто раздвигать ноги это ну слабенько, нужно создавать какой никакой сервис. Опять же будет доступна нормальная система отзывов на заведения.


3. В смысле государству это не выгодно. Доходы с налогов на эту деятельность легко перекрывают заморочки ибо шлюх тысячи и деньги через них проходят немалые и все мимо налогов.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

1. Они сейчас нарушают админкодекс со смешным штрафом. Чтобы они вместо этого стали легализовываться, нужно сделать так, чтобы за нелегальную проституцию сажали лет на пять - то есть де-факто это будет криминализация, а не легализация. Наркоманкам и мигранткам легализация так и так не грозит.

В итоге получится просто еще одна "народная статья" - как 228, только еще и на пустом месте.


А от избиений это не защитит никак - точно так же, как и в остальных случаях, полиция приедет на следующий день, вяло возьмет объяснения и напишет отказной, так как "проверить не представляется возможным". Рассчитывать, что получившие в нагрузку возню с бесперспективными побоями проституток полицейские будут по звонку соколами лететь и псами рвать, очень наивно и никак не стыкуется со скучной заоконной реальностью.


Да, можно заключить договор на ГБР. Реально по деньгам это только для крупных дорогостоящих заведений, где без всяких ГБР будет тишина и порядок.


2. Клиент сходил в заведение с гарантиями безопасности и анонимности, после чего обнаружил у себя твердый шанкр. Ну и, дальше что? Подать в суд на бордель? И как он будет доказывать в суде, что это у них он заразился, а не неизвестно где и с кем? Проститутка, которая его принимала, кстати, совершенно случайно уволилась буквально вчера. Адрес регистрации у нее - поселок Луговое, Курганская область, ищите.


Система отзывов будет ничем не лучше, чем сейчас на сайтах индивидуалок - как и в, например, ресторанном бизнесе, в основном отзывы будут писаться самими борделями (хорошие себе и плохие конкурентам).


3. В прямом. Где можно посмотреть технико-экономическое обоснование? Какие именно деньги проходят через шлюх, во что обойдется администрирование их налогообложения, как можно обеспечить уплату этих налогов и пресечение уклонения от них (кроме фантазий про выгоды, отзывы, справки)?


Мы не в видеоигре, где налоги как-то по волшебству собираются, знай только ползунки передвигай.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

2. Клиент сходил в заведение с гарантиями безопасности

а может все же в заведение, где опубликованы сданные анализы(регулярно обновляемые). с возможностью валидации их(проверка что не фейк. по тому же QR коду и запросу в сервис лабараторий)

Автор поста оценил этот комментарий

2. можно просто проверить саму проститутку ) если больна - все в ажуре....

1
Автор поста оценил этот комментарий

По 3 пункту добавлю, что даже нелегальные шлюхи платят налоги. Помимо НДФЛ существует миллион косвенных налогов, акцизов и прочего.

Про налоги вообще смешно, люди как считают 5000/час/8часов/20 дней итого 800т рублей под налогообложение. Только вот реальность не так работает, а помимо всего прочего, схем по оптимизации налогообложения никто не отменял. В итоге, даже если и будет прибыль государе, она не перекроет минусы. А минусов - вагон, от социально общественных до криминальных. Если бы это реально была золотая жила, то соответствующие законы приняли бы давно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку