Ответ Korsar055 в «Особенности национальной разработки»

Работал на аутсорсе сайтов для госов (непосредственный заказчик - мэр дефолтсити). Один в один ощущения. «Вы захуярьте там по-скорее, выборы на носу. А дальше хоть прорыв дамбы». Общие субъективные наблюдения за творчеством «отечественных производителей» (как в реальном секторе, так и по моей профессии в информационном) неизменно укрепляют это впечатление. Когда вижу этикетку «произведено в России» на товаре сложнее сыра, вместо гордости за отчизну обычно испытываю дежавю и острое желание не эксперементировать, а поискать что-нибудь нормальное.

Зато не забываем делать обиженную мину, когда люди при малейшей возможности не оборачиваясь тикают в загнивающие запады, разрабы все на западных биржах или европах, эффективность экономики на уровне африканских племен. Гордая отечественная IT-индустрия больше напоминает умирающего больного, эпизодически выходящего из комы и моргающего медсестрам, чтобы поменяли катетер. Нормально работает пара направлений, чуть ли не лично курируемых тем-кого-лучше-не-упоминать, все остальное - из категории унылых трепыханий, чтобы в новостях было хоть чо 20 минут показывать зрителям федеральных каналов. У нас вообще по-моему неплохо удается производить только четыре продукта: нефть, газ, военную технику и чиновников с пилами.

Подытоживая, все больше ощущения, что ключевая составляющая русского подхода к любому делу (почти независимо от сферы):

Ответ Korsar055 в «Особенности национальной разработки» Разработка, Техника, Производство, Эффективный менеджер, IT, Отечественное, Ответ на пост, Мат

И чему тогда удивляться, что вся страна сделана и работает как то корыто?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Гордая отечественная IT-индустрия больше напоминает умирающего больного, эпизодически выходящего из комы и моргающего медсестрам, чтобы поменяли катетер

Хах, видимо вы мало вообще знаете ИТ-индустрии. Потому как там слово "отечественное" -- лишнее, остальное вполне верно.

Cyberpunk 2077 -- это явно не российский проект. Только ленивый не ругал EA и Microsoft за выпуск кала с лутбоксами. Сколько хороших проектов, вроде того же Skype, было похерено?


Обыденностью стало обсуждение, что в западных корпорациях работают индусы и пишут говнокод, потому что дешевле. И даже бабло не побеждает, т.к. Microsoft несколько раз не удалось проявить себя на рынке смартфонов, Nokia в принципе ушла с рынка смартфонов. У Microsoft была проблема "красной кнопки смерти" у Xbox из-за неверно спроектированного корпуса. И т.д. и т.п.


Я бы не сказал, что MS -- это отечественная контора. И это я не упоминал Blizzard, которые потихоньку сливаются со своим WoW, Intel со своим монополизмом и нежеланием развивать многоядерные решения с ядрами разных размеров, только в последнее время были какие-то шевеления. И т.д. и т.п.

раскрыть ветку (31)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь нечего возразить. И ничего нового, по сути. Все компании, от ИП Колян и Васян до Apple идут на любые непотребства ради снижения издержек разработки. Индусы - давно уже что-то среднее между брендом и мемом. Но давайте посмотрим на обороты. Почему Microsoft с их рукожопыми индусами может быть в топе десятки лет, а из наших окромя Касперского и Яндекса толком и вспомнить нечего? Почему одна крупная IT компания может иметь оборот, сопоставимый с бюджетом всей РФ? Может, секрет в том, что умеючи можно и на скрипке хуем виртуозить? Весь мир звонит со скайпа и жалуется на неудобный тормозной скайп; весь мир (или половина уж точно) имеет дома XBox и барагозит из-за кнопки; школота всего мира залипает в WoW, а старперы вроде нас пердят себе, как вов уже не торт; камни от интела стоят в каждом втором компе и мы плюемся, что они чет как-то не так смотрят на будущее. А что у нас? «Ну, эээ, ну, блин... ну короче у нас антивирус клёвый, и вообще, ты чо, не патриот??». Вот об этом я в первую очередь говорю. Идеального ничего нет, но у нас почему-то и неидеального не сыщешь и днем с собаками и прожекторами. Там, где у мелкомяких кнопка не так работает, у нас вообще звонкое эхо на километры, ибо пусто.

Причем ведь не скажешь, что у нас разрабы бездари. Наши вагонами валят за кордон и запиливают там поисковики. Кремниевая долина кишит русскоязычными. Наши где угодно преуспевают, но только не на родине.
раскрыть ветку (21)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему Microsoft с их рукожопыми индусами может быть в топе десятки лет, а из наших окромя Касперского и Яндекса толком и вспомнить нечего?

А почему китайские TikTok и Huawei вроде как претендуют на мировой топ, но не стали им в США?


"угроза национальной безопасности США", поэтому американский сегмент тиктока нерыночными механизмами принужден к продаже американской компании, а хуавей банят всеми силами, в том числе принуждая европейские компании отказываться от китайского оборудования.


"Меняйте китайские закладки на американские!" и "американские закладки самые демократичные в мире!", Сноуден не даст соврать.


Если не знали:

Intel Management Engine Interface (IMEI или Intel ME) — автономная подсистема, встроенная почти во все чипсеты процессоров Intel с 2008 года.

Главный конкурент Intel, компания AMD, также встраивает в свои процессоры аналогичную систему AMD Secure Technology (раньше называвшуюся Platform Security Processor), начиная с 2013 года.

В ME было найдено несколько уязвимостей. 1 мая 2017 года компания Intel подтвердила наличие уязвимости удалённого повышения привилегий (SA-00075) в Management Technology. Каждая платформа Intel с установленным Intel Standard Manageability, Intel Active Management Technology или Intel Small Business Technology от Nehalem (2008 год) до Kaby Lake (2017 год) имеет уязвимость в ME, которую можно использовать удалённо.

Т.е. получается, что в каждый чипсет включена недокументированная система, которая содержит уязвимости для удаленного управления, включая повышение уровня привилений.

ME имеет свой MAC-адрес и IP-адрес для своего дополнительного интерфейса с прямым доступом к контроллеру Ethernet. Каждый пакет Ethernet-трафика переадресуется в ME даже до достижения операционной системы хоста, причём такое поведение поддерживается многими контроллерами, настраиваемыми по протоколу MCTP

Начиная с ME 11 в основе лежит 32-битный x86-совместимый процессор на технологии Intel Quark с запущенной на нём операционной системой MINIX 3

Блин, там целая операционка живет! Которая живет абсолютно своей жизнью и никто ей не указ, т.к. это вообще отдельный чип, которым нельзя управлять из обычной пользовательской ОС.

MINIX 3 направлен на создание такой операционной системы, которая была бы «надежным, самовосстанавливающимся и многосерверным UNIX-клоном»

И вот это вот все живет вполне официально! Не говоря уже про системы Apple, где удаленное управление официально реализовано и подается как фича, но по факту Apple может удалить или установить все, что угодно....

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
получается, что в каждый чипсет включена недокументированная система, которая содержит уязвимости для удаленного управления.

Валидольчика возьми, я тебе щас про boot sequence в Qualcomm-ах расскажу. Интел со своим ME рядом не стоял.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Взял валидола, рассказывай
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

1. При подаче питания управление получает baseband (модем), управляемый прошивкой, которая поставляется исключительно в двоичном виде и зашифрованной.

2. Если прошивка бэйзбэнда решает, что ей нужен процессор приложений (собственно, ARM-процессор SoC-а) - тогда выполняется инициализация загрузочного ядра ПП и его запуск.

3. Отсюда вытекает теоретический сценарий, что Qualcomm-у/ЦРУ/террористам достаточно отправить специфическую SMS, чтобы при очередной перезагрузке бэйзбэнд не стал загружать процессор приложений.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Обычная конкурентная борьба, местами весьма локальная. Вот только законы физики не обманешь: сложно остановить мчащийся на тебя поезд. Если бы они так зобанели JetBrains и все звездно-полосатые разрабы принудительно бы сидели на какой-нить Eclipse вместо IDEA, я бы поверил во всемирный заговор против прекрасных триколорных разработок. Но нет. Если с теми же условными китайцами пендосы вынуждены вести конкурентную войну, то нашим ее и объявлять не придется - на нее все равно никто не придет кроме Маши Захаровой. Был был бы у нас поезд - было бы о чем посплетничать про заговоры. Но я пока вижу только скрипящую телегу, которая и сама прекрасно справляется с самовыпилом.

А то что гранды хуйню творят в тихую - ну и шо им за это было? Парой копеек штрафов отделались? Все резко на Yotaphone пересели после скандалов с яблоком? Или камни все полетели менять на Байкал? Когда ты монополист, ты можешь позволить себе сильно больше косяков. Тот же дырявый Whatsapp не один год чихвостят, ну и чо? в каждом первом телефоне в рашке стоит (не знаю за другие страны). Я уже молчу про то, что весь цивилизованный мир давно могет в редактирование сообщений, а эти дальше удаления в своей эволюции так и не ушли.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только законы физики не обманешь: сложно остановить мчащийся на тебя поезд

Удивлю, но это как раз не сложно. Сложно остановить мгновенно. А просто остановить -- так каждый день тысячи поездов остановливаются. Просто большой тормозной путь.

Если с теми же условными китайцами пендосы вынуждены вести конкурентную войну

не могу назвать принуждение к продаже конкурентной борьбой. Тут скорее ближе к рэкиту по отжиманию бизнеса. А по отношению к хуавей это даже не стесняются называть торговой войной. Т.е. США, получается, проиграло конкурентную борьбу и теперь перешло к рэкиту и войнам. Пусть торговым, зато официальным.

Если бы они так зобанели JetBrains и все звездно-полосатые разрабы принудительно бы сидели на какой-нить Eclipse вместо IDEA, я бы поверил во всемирный заговор против прекрасных триколорных разработок

Значит, вы не следили за отраслью. Российские компании, разрабы того же Эльбруса реально обращались к Intel за лицензированием x86-инструкций. Что-то похожее делали и тайваньцы вроде VIA. Всех их Intel посылала в пешее эротическое, желая оставаться монополистом, что создает нерыночные условия для остальных участников рынка.

И тут немного странно, когда лицензируется не реализация x86-инструкций, а их API, обратная разработка которых приводит к лицензионным ограничениям в западных странах Европы и США. Т.е. нельзя создавать чипы, которые могли бы выполнять x86-код. И именно по этой причине мобильные процессоры ARM не могут выполнять программы, созданные для х86-архитектуры ПК, именно из-за лицензионных ограничений, Intel даже судилась с Microsoft, которая хотела реализовать поддержку х86-инструкций на своих ARM-ноутбуках.

Также еще против СССР действовали санкции, запрещающие продавать высокотехнологическое оборудование СССР. Эти санкции перешли и на Россию, запрещая ей покупать линии по передовым техпроцессам, которые разрабатывает голландская AMSL. Потому что там есть американские патенты.


Мало того, россияне вполне собирались покупать многие иностранные ИТ-корпорации, но им США показывала кукишь, не стесняясь себе оставлять интересные корпорации. Самая громкая история, правда, из автомобильной отрасли -- покупка немецкой OpeL, сделку готовили полгода. Результат? США наложило вето, продажа не состоялась.


Не вижу честной конкуренции в рамках рынка. Вижу лоббизм, коррупцию, монополизм, рэкит, торговые войны и т.д.

Т.е. чтобы российские ИТ-фирмы были популярны в мире, России нужно отправлять авианосные группировки к тем странам, которые отказываются покупать российскую продукцию.

Удивительно, но факт -- российские ИТ-разработки вполне выиграли на домашнем рынке у международных корпораций. Аналогично в Китае. В ЕС я про их местных ИТ-компании, которые бы выиграли конкуренцию у фейсбука, гугла и прочих -- я не слышал. Хотя бы на домашнем рынке.

Получается, что ЕС как раз аутсайдер по ИТ. Даже если они разрабатывают отдельные нишевые решения, которые так и останутся нишевыми. Рад буду, если приведете контраргументы, особенно про ЕС.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рынок ПО довольно большой. Большая часть разработок идёт в b2b, где у ЕС вполне есть продукты, но о них не говорят, т.к. каждый такой продукт имеет свою относительно небольшую нишу.

То, что выигрывают локальные разработки вполне обосновано - люди в своём месте проживания лучше знают что нужно людям. Интерфейс европейский и русский очень сильно различаются, многим русским не понятен FB, а VK не понятен европейцам. В Китае эта разница ещё больше. А ещё есть внутренние отличия, вроде рекламы. Тот же google по ТВ не рекламировался и не делал поиск удобным конкретно для россиян.

Кроме того есть эффект распространения. Пока фейсбук ещё завоёвывал запад, у нас уже был ВК, который был понятен и приятен русскому населению, но не привычен западу. То же с яндексом. И так было по каждому продукту. В РФ и сейчас IT продукты начинают делают не от внутреннего рынка, а от западных инвесторов и покупателей(сейчас, разве что уже от успешных ранее продуктов и компаний). А 10 лет назад вообще не было продуктов созданных внутренним рынком. Это уже потом, когда фактически продукт уже готов к употреблению и находится в стадии расширения охвата, их всякие сберы и яндексы выкупают. Сами они не вкладывались толком до последних лет в разработку новых продуктов, да и сейчас наверняка так же.

Ну и насчёт IT продуктов российских. А где вы их видели то? Я знаю несколько компаний из своей сферы, которые делают топовые продукты для западных издательств. О них вы толком и не услышите в РФ, т.к. лишнее внимание им не нужно, да и все не операционные доходы явно остаются за пределами РФ. И это хорошо, т.к. к ним не едут с обысками и конфискацией оборудования, как к некоторым другим. И отжимать у них по сути нечего, в отличии от реально других продуктовых сфер деятельности. Ну а т.к. они не связаны с российским рынком и управлением, их и не убивают их в СИЗ-о, как, Пшеничного. Для большинства IT компаний связь с российским правительством - уже звоночек, который может перекрыть сотрудничество в принципе.

Из экономики РФ продуктов мирового уровня можно пересчитать по пальцам. Большая часть либо делалась энтузиастами, когда ещё один человек мог потянуть всю программу, либо финансировались из-за границы. Ни одного проекта на деньги изнутри РФ, судя по всему нет.

россияне вполне собирались покупать многие иностранные ИТ-корпорацииНе россияне, а правительство. И Россияне вполне могут купить свободно продаваемые акции.

Ну и насчёт охвата IT в Европе, просто посмотрите внутренний рынок, где есть IT системы разработки, производства, эксплуатации. У нас, кроме как в банках, да в налоговой, в повседневности IT только-только начал появляться. Один SAP чего стоит? Allegro, UIPath, Booking, Amadeus, Tricentis - их полно. В каждом их станке, которые мы сделать не можем, ПО европейских компаний. А где наше такое ПО или аналоги? А его нет и не было. Кроме того, многие американские компании, делают бизнес и разработку в Европе.

Не смотря на отношения США и Китая, китайская же Tencent спокойно завоёвывает мир. Кстати, разработку в РФ так же инвестируют.

PS: РФ это IT гастарбайтер, не более. Редкие исключения из тысяч проектов погоды не делают. Тут разве что 1C как-то выбивается из тренда, но достаточно посмотреть ценники по ЗП в продуктовых компаниях - платят они много меньше, чем любой стартап с запада.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

многим русским не понятен FB, а VK не понятен европейцам

я имел ввиду примеры, где европейцы предлагают свою соцсеть

Пока фейсбук ещё завоёвывал запад, у нас уже был ВК, который был понятен и приятен русскому населению, но не привычен западу. То же с яндексом. И так было по каждому продукту.

Недавно телеграм собрал уже 400 млн пользователей и развивается дальше! Причем кучу народа пришло из твиттера, инсты, вацапа и фейсбука после массовых банов популярных консерватиных людей.

Это уже потом, когда фактически продукт уже готов к употреблению и находится в стадии расширения охвата, их всякие сберы и яндексы выкупают.

Странно, я такое читал про Microsoft, Google, EA и других. В т.ч. покупку Mojang, создателя Minecraft, за 2 млрд $. Сберы и яндексы не участвовали в сделке.

И тут еще NVidia в процессе покупки ARM.

О них вы толком и не услышите в РФ

да я толком и не живу в РФ.

Не россияне, а правительство

В российском правительстве нет россиян?

РФ это IT гастарбайтер, не более

проскакивали новости, что многие русские ИТшники стали возвращаться с запада в Россию. Внезапно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже раз за русских в телеге) Но Телеграмм не российский. И дело тут не только в стране регистрации, а в том где совершаются основные траты, где ведётся разработка. И это не РФ. Наоборот, они ушли из РФ, причём со скандалом связанным с ФСБ, включая отжим VK(части). Что думают владельцы о РФ и так ясно.

Наши так же скупают, как и Microsoft, Google, EA. Сбер с яндексом фактически зачистили поле от всех стартапов некоторой направленности - купили всё или почти всё. Вот только MS, Google, EA и сами перспективную разработку ведут, а не только скупают готовое. Ну и причины разные. Скупкой занимаются в основном в 2 случаях:
1) когда есть перспектива у покупаемого(+ польза для других продуктов компании)
2) когда перспектива есть у своего продукта, который конкурирует с покупаемым

В российском правительстве нет россиян?
Это вообще не имеет значения. Россияне и правительство - разные лица и множества как физически, так и юридически.
проскакивали новости, что многие русские ИТшники стали возвращаться с запада в Россию
Новости явно на ура, источники явно ТВ и СМИ без звания иноагента же? Там постоянно трёп, подмена понятий и откровенная ложь. А на деле можно посмотреть пока ещё не скрытую миграционную статистику.

Из моих коллег постарше работающих в РФ осталось ровно 0 человек, из примерно десятка(у нас их было мало, на 10 новичков 1 старичок). Был возврат в связи с переходом на удалёнку, может дело в этом? Временно вернуться - повидаться с роднёй, почему нет? Простому разрабу вполне комфортно и в РФ, пока нет семьи, пока ты здесь можешь себе позволить многое даже на низкую для Европы ЗП. Но это IT не в РФ, а там где им платят.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ИТ-разработки вполне выиграли на домашнем рынке у международных корпораций.

«Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад». Это прозвучало как «скорпионы вполне выиграли на рынке в пустыне и выселили людей в зеленые поля с изобилием жратвы». Подавляющему большинство западных корпораций глубочайше похуй на наш т.н. «рынок». Наш рынок - это кладбище из пиратов и обглоданных костей.

Сборы любого топового фильма в 7-10 раз меньше сборов в США; и то это исключительно за счет показов в кинотеатрах, где не шибко напиратишь. Если взять менее помповые фильмы (коих выходят тысячи каждый год), у которых основная касса собирается через двд/подписки/ограниченные показы, то их у нас запирачивают в такое говнище, что даже на нормальную озвучку денег не остается - вот и слушаем двухголосое бормотание в 80% фильмов.

Держите вам фильм Одержимость (2013), в пантеоне 250 Кинопоиска. Сборы в США: 13млн, у нас - 187к (чтобы не доставать калькулятор - в 70 раз меньше).

Возьмем игры. За 2019г оборот рынка игр в рашке достиг невероятных $2млрд (https://allcorrectgames.com/insights/the-russian-games-marke...) А теперь смотрим, что же там у пендосов. А у них за этот же год.. тадам.. $55млрд (https://www.statista.com/statistics/246892/value-of-the-vide...)! Даже если докопаться до особенностей конвертации рубля в бакс, приплести сюда всевозможные заговоры и обвал валюты из-за происков пришельцев, все равно цифры исчерпывающе говорят обо всем.

Я бы мог еще загуглить про разницу сборов на музыкальных концертах, доходах певцов ртом, актеров (вы много знаете наших актеров-долларовых миллиардеров?). Но у меня уже глаза болят. Там везде все одно и то же один хрен.

А теперь покажите мне хоть одну отрасль, где бы соотношение потребления было бы по меньшей мере не так разгромно.

Возвращаясь к первому вопросу. За что тут рвать когти забугорным гигантам? за что конкурировать? чтобы аватарки платные продавать школьницам потом?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наш рынок - это кладбище из пиратов и обглоданных костей.

Только вот странно тогда, что корпорации следуют российским правилам и не сильно горят покидать рынок. Сказали -- обработка данных в РФ, некоторые корпорации зашевелились и пошли делать. Или платить штрафы.

Хотя по вашей логике должны были положить болт и не заморачиваться даже со штрафами.

За 2019г оборот рынка игр в рашке достиг невероятных $2млрд

Но ведь кладбище пиратов и обглоданных костей... А тут цифра в 2млрд$ только по играм!

если докопаться до особенностей конвертации рубля в бакс, приплести сюда всевозможные заговоры

Это вы так называете паритет покупательной спообности? Который вполне официально используется международными структурами.

За что тут рвать когти забугорным гигантам? за что конкурировать?

Дык, я писал про китайские корпорации, которым США продули конкурентную борьбу. С чего вас переклинило на Россию -- не знаю. Тем более, что Россию пытаются гасить даже на взлете, накладывая ограничения.

Почему тогда запретили покупку немецкой Opel? Как я понял ваш аргумент -- потому что у нас нет ни одного долларового миллиардера среди певцов ртом. Особенно странно сравнивать певцов, которые окучивают весь мир с теми, кто окучивает только Россию.

выручка крупнейших ИТ-компаний России в 2020 г. увеличилась на 28,6% и впервые превысила ₽2 трлн.

если по курсу 75руб, то это 26 млрд $. Достаточно серьезный рынок в одной только России. И это не учитывая мелких участников рынка.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Такое чувство, что вы вообще не особо вчитывались в мой пост. Глаза устали, много времени на составление поста, а оно словно мимо, надо дублировать цитаты уже написанного. Бог с ним, пусть мы будем впереди планеты всей с нашими могучими 2млрд против 55млрд и 26млрд IT рынка против 261млрд в США.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пусть мы будем впереди планеты всей

я против вашего ура-патриотизма. Лучше оценивать реальность здраво и в этой реальности один из ключевых американских генералов Марк Милли заявил: «Мы вступаем в триполярный мир» , имея в виду США, Россию и Китай...


Вот это поворот!

*Милли в иерархии американских военных занимает одну из ключевых позиций, являясь одновременно военным советником президента, военным советником Совета национальной безопасности и военным советником министра обороны.

4
Автор поста оценил этот комментарий
школота всего мира залипает в WoW

Как там в 2006-м? Норм? Очнитесь и посмотрите топы того же SensorTower - школоте глубоко посрать на маргинальный WoW который даже не во второй десятке. Там в ходу другие тайтлы, собирающие миллиарды долларов за год. Близард давно в жопе.

Потому что не умеет делать игры.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут заглянул в график их акций. И знаете, 25-летний рост цены акции больше чем в сто раз у меня почему-то не очень ассоциируется с жопой. И рост этот хоть и сглаживался локальными евентами вроде ипотечного обвала 2009-го и короной, но основной тренд остался прежним. Вот, полюбуйтесь на эту жопу в виде логарифмического графика. Бедные голодающие близзарды, усохли совсем
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гм. Я еще раз говорю - не туда смотрите. Смотреть надо в топ выручки за последний год.

А акции - это спекулятивный показатель, он ни о чем.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя я и не сравнивал их income, но вот даже вслепую я могу вас заверить, что столь виртуозно наебывать рынок так долго еще никому не удавалось. Рынок - это тот же пикабу, только с кучей денег: чуть что не по ветру - и цена акций летит в тартарары. Даже Баффетовская Berkshire регулярно ныряет носом в дно (в том же 2008 акция занырнула на 50% от стоимости), хотя у нее отличные показатели выживаемости в кризисы и вообще все пучком уже лет 40.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Даепт ) третий раз повторяю - эпоха Близардов закончилась тогда, когда появились Angry Birds. Всё. Был еще Overwatch с эпизодическим успехом, но в 2021-м деньги делают другие компании, другие жанры, другие концепции, другой графоний.

Если вы заглянете в топ Sensor Tower вы увидите совсем другие названия и другие компании )

Мне периодически доказывают с пеной у рта, что Quake жив. Да конечно жив, в него периодически рубятся на dm1. Только продаж он не делает. Линяга на пиратских серверах тоже жива, ага.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя у меня уже глаза просят пощады, решил таки дожать ответ. Ваша ошибка в том, что вы мысленно увязываете популярность (возможно, весьма субъективно) отдельно взятых вами игруль (которые вам были более или менее интересны) и состоятельность целой корпорации, специализирующейся на штамповке игр. Даже если пирожок с повидлом стали покупать меньше, для компании выпускающей сотню видов чебуреков в год это не великая потеря, а лишь небольшое недоразумение в рамках одного актива. Все крупные комбайны по выпуску игровых пирожков, типа EA, Activision, Blizzard (лень вспоминать остальных), Варгейминг (пусть будет - надо же хоть каплю погордиться отечественным игростроем), яйца раскидывают по дюжине корзин - это здоровая стратегия диверсификации для любого бизнеса, особенно крупного. Так что даже если геймер уже блюет от одного вида повидла, ему вполне может зайти пирожок с малиной. А даже если он изволит сменить чебуречную, остальные 100500 посетителей все еще с вами.

Собсно, к док. базе. Подгуглил статы по доходам близов. Как я и говорил, цена акций просто так никуда не идет. Вот вам тренд на выручку и чистый профит (могу напутать с переводами на определния, принятые в рос. бух. среде - лень закапываться в словари). Выручка стабильно прет вверх почти все года, профит местами присаживается, но - учитывая общую картину - близам тут жаловаться - как Абрамовичу сетовать, что у его золотого унитаза 1х1 см кусочек откололся от ободка.

Комментарии думаю излишни. Отправьте меня плз в такую жопу - обещаю даже не жаловаться на запах и волосистость.

https://www.statista.com/statistics/269660/activision-blizza...

https://www.macrotrends.net/stocks/charts/ATVI/activision-bl...
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, угу, поэтому на слуху сейчас совершенно иные тайтлы, а про WoW и танки никто уже не вспоминает?

Автор поста оценил этот комментарий
Наши где угодно преуспевают, но только не на родине.

Это потому, что родине отведена роль вовсе не передовой индустриальной державы.

Автор поста оценил этот комментарий

У всех промахи быают. Но именно наше порой удивляет. Отечественный софт видели(там где его обязывают покупать)?  континент например, когда после установки перестаёт мышь работать. Или обновления с новыми настройками и ноль документации пользователям.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно для меня нет понятия "отечественный софт", т.к. я проживаю не в РФ, для меня все ПО -- зарубежное.

Прямо сейчас прилетело на предприятие обновление винды десятки и все принтеры отвалились. Мне чинить, а эта фигня с обновлениями бесит. И отключаются они через жопу, потому что в MS криворукие кодеры работают и со временем обновления сами собой включаются.

Я даже заблокировал обновление 6670 -- оно все равно прилетело, установилось и теперь его невозможно удалить, оно даже не показывается в списке!


И я помню российские вирусы от мыла в виде псевдобраузера и криптомайнер-браузер от яндекса, от которого компьютер гудит как реактивный лайнер и дико лагает. Если каким-то образом получится избавиться от перечисленных российских вирусов, то компьютер и тише работает, и быстрее.


Так что российские фирмы вполне на уровне выступают. На таком же дерьмовом уровне, как EA и Microsoft, а также иные подобные выкидыши от ИТ, производящие куски кала.


Я бы рад использовать стабильную рабочу альтернативу, но, во-первый, не я принимаю решение какие ОС устанавливать, а, во-вторых, пока нормальных и стабильных систем я не особо то и видел. Обязательно в любой ОС что-нибудь да отвалится, а в мире Linux вообще куча специфичных программ просто не запустятся и их аналогов нет...

Автор поста оценил этот комментарий
Intel со своим монополизмом и нежеланием развивать

Если посмотреть на список былинных отказов штеуда за последние 20 лет - вообще непонятно как они на плаву держатся.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
монополист, особенно в плане Legacy. Поэтому и могут себе позволить крутить на своем болту всех несогласных.


Только вот система уже пошатнулась. С анонсом перехода на ARM. Как только на ARM будет реализован хороший эмулятор x86-инструкций, то Intel придется сильно подняпрячься. Хотя ее и будут кормить контракты в сфере серверного оборудования, но ARM-процы выглядят куда привлекательнее и эффективнее по производительности на ватт.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Как только на ARM будет реализован хороший эмулятор x86-инструкций

Не будет. Ибо:

1. Лицензия на x86 ISA у Intel. На этом можно и заканчивать.

2. Даже с хорошим двоичным транслятором и PGO производительность будет проседать от 30 до 70 процентов.


ARM-процы выглядят куда привлекательнее и эффективнее по производительности на ватт.

Да, но нет. Следствие экономной архитектуры - низкая производительность, которая преследует ARM-ы все то время, что они существуют. Низкая - в пересчете на гигагерц тактовой частоты конечно же.


Собственно, нетбуки на армах уже есть. И никому они нахрен не нужны по цене в $1500 и потанцевалом как у печатной машинки. Опускать ценник производители почему-то не хотят. Поднимать мощность получается со скрипом - и тогда уже не заявишь "работает месяц без подзаряда".

Тут я бы ставил на RISC-V, а не на ARM.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Патенты интела имеют срок годности. Со временем они протухают. Поэтому интел читерит, добавляя всякие расширения типа SSE и AVX. И благодаря подобным ухищрениям и оптимизации архитектуры вместе с уменьшением техпроцесса процы умудряются показывать неплохую производительность.

Перекрыть можно с помощью ARM+аналога CUDA/FGPA. Когда ARM 60 ядер будут эмулировать 5 ядер х86, а FGPA закрывать производительность по числодробилкам типа SSE и AVX.


Армы привлекательны в мобильном сегменте и в высокопроизводительном. Там важнее производительность на ватт, а не на гигагерц.

Тут я бы ставил на RISC-V, а не на ARM.

Те же проблемы с х86 наследием, отсутствием ПО и т.д. Разве что за пиар арма взялись в эппл, да и хуавей себе сервера клепала на арме.


Относительно нетбуков на армах -- это скорее планшеты с клавиатурой и можно найти и недорогие варианты по планшетам с доп.клавиатурой.

Хотя лично мне интереснее х86 планшет с сенсорным экраном, т.к. разрабатывал х86-программы. Программы под тот же анроид нужно еще и переносить, устанавливать. А х86-нетбук с сенсорным экраном вполне может работать как обычный ноут.

Причина -- адаптация под сенсорное управление. Есть кое-какие идеи, нужна специфичная клавиатура, которую проще реализовать на сенсорном экране, чем вырезать физическую.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

фишечка RISC-V в том, что это прежде всего открытая архитектура. И софта под него жопой жуй - весь open source. Был бы тулчейн и желание пересобрать. Linux собственно на нем уже заводится и бегает.


Так что в серверном сегменте у него потанцевал неизмеримо выше ARM-а.



А любая эмуляция, как я уже говорил - упирается в дороговизну. От того подохла Transmeta, подох Itanium и еле жив Эльбрус.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А любая эмуляция, как я уже говорил - упирается в дороговизну.

и по вашей логике от этого должны подохнуть ARM и RISC-V...

И чуть ранее уже было, что ARM-ноуты проваливаются. А про RISC-V ноуты вообще не слышно и не видно, как будто мертвая архитектура.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, должна подохнуть эмуляция как маркетинговое преимущество. Android-придожениям же ничего не мешает работать на MIPS, x86, ARM. Как и линуксовым.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку