Ответ Gregori0 в «Почему пропадает желание заводить детей?»2

Прав ты, дружище.

Маткапитал стимулирует только количество, но не качество народонаселения. Сторожей, охранников и клерков уже предостаточно.

Те, чьи гены действительно в состоянии двинуть страну, на фоне текущей ситуации не горят желанием воспроизводства. Даже увеличенные суммы выплат их не двигают к нему.

Государству нужно делать больше фокус на качество рождённых- не 100 человек, рождённых от маргиналов, выживающих на пособия от наших налогов, которые могут вручную косить траву, а на тех, кто может через компьютер управлять сотнями комбайнов, которые это делают.

Но сейчас государством управляют шуты, которые гонятся за статистикой.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Маткапитал не стимулирует ничего, кроме роста цен.
Ни одна мера социальной поддержки не стимулирует ничего, кроме роста цен в капиталистическом государстве, не имеющем государственного регулирования цен на цель расходования бюджетных денег.
Когда уже это блять станет понятно?
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, экономистов подвезли. А у меня другой пример перед глазами. Купили домик в деревне. Пообщался со сторожилами, так вот они говорят, что после введения маткапитала дети рождаться стали, в противном случае закрылись бы школа и садик, а это рабочие места, на минутку, коими в деревнях люди неизбалованны. Но да, в представлении ТСа, это маргиналы расплодились, он то голубая кровь, хули

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в моменте, когда маткапиталом можно было оплатить даже иногда целую однушку - да, стали рожать. Но с момента введения маткапитала до сегодняшнего дня прошло уже 18 лет. И вот она, сила «рыночка».
Сегодня уже даже половину клозета не оплатить. Это первый момент.

Второй - твой пример ультрасубъективен) где приплод в масштабах страны?? Его нет)) рождаемость как падала - так и падает) не решил маткапитал проблему рождаемости. Ни одна мера социальной поддержки не способна решать эту проблему, если нет императивного запрета на повышение цены в связи с ростом платежеспособного спроса))

Сбросил ты с «вертолета» людям денег - будь уверен, что именно на количество этих денег (и даже выше) вырастут цены. Рынок так работает. Это база. В нем нет баланса, он постоянно страдает от перепроизводства в силу регулярного спада платежеспособного спроса.

И сегодня, не в последнюю очередь, именно маткапитал, в условиях отсутствия государственного регулирования цен, привел к тому, что самая репродуктивноспособная часть населения не может позволить себе даже конуру.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Истину глаголишь)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я больше удивляюсь, как люди не видят очевидного.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Все просто, для многих эти копейки- сорванный куш. Но потом приходит понимание реальности: дети это дорого, а на мат капитал нихрена не купить. Можно вроде сейчас оплатить обучение в вузе, но пока вырастишь чадо, обнищаешь окончательно.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так за этими «копейками» эти «многие» не идут. Не рожают. Не получают. Потому что понимание и без рождения ребенка уже и так есть.

Но так же есть и секта любителей «мыслить позитивно».
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О,да- дал бог зайку, даст и лужайку)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Никто и не отрицает, что в деревнях то же кому-то нужно косить траву…

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ты Валерич все о своём.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Таки пытаюсь истину глаголить, но не до всех можно достучаться)

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, это очевидно. Но большая когорта комментирующих очень далеки от базовых экономических понятий

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку