Ответ BonnyBubblegum98 в «Алиментщики поясните в чем сложность платить?»⁠⁠

По жизненной классике первыми пунктами должно идти:

- сходить на тусовку с парнями, набухаться, залететь и заставить этого парня жениться...

- родить этому парню ребёнка, которого он и не планировал

.......

Да хрен его знает! Ты думаешь что я там был и свечку держал?!

Зачем связывать? В тот момент всё было по согласию

Бывает хуже:

1. Разругаться из-за того, что муж платит слишком большие алименты предыдущей жене. Придумать несколько схем, чтобы снизить размер алиментов.

2. Развестись и подать на алименты.

3. Охуевать, почему такие маленькие алименты

Ну, собственно, чтд. Как это так у вашего ребенка (которого, я надеюсь, у вас нет и не будет, потому что такие ущербные гены не должны продолжаться) жизнь будет лучше чем у вас?! Что за вселенская несправедливость.

Представьте себе, стандарты жизни изменяются, к счастью. Если бы все стремились жить как их предки, люди до сих пор сидели бы на пальме и жрали бананы.

А я вот очень рада, что от женщин (подавляющее большинство которых в России, кстати, работает) теперь не требуется вывернуться наизнанку, отстаивая вторую смену ещё и на кухне с сезонными заготовками.

Вы средний размер алиментов видели? На эту сумму даже на чёрное море не съездить.

И я, конечно, понимаю, что вы порвались, но так и будете игнорировать вопросы о том, почему донор спермы не несёт никакой ответственности за досуг своего ребёнка?

Всё с вами понятно, не жили хорошо, нечего и начинать. Зачем хоккей, если можно по кривому бугристому льду с клюшкой поиграть, зачем отдых на море, если можно просто в городе летом поиграться на ближайшей свалке/стройке, зачем фрукты и овощи не в сезон, если можно круглогодично есть макароны с сосиской.

Но даже такой убогий досуг предполагается обеспечить матери ребёнка, а не отцу-нищеброду, который не может оплатить ребёнку секцию.

Я так понимаю, это единственное, с чем вы из того комментария можете поспорить?

Я вот отчасти соглашусь, насчет подарков тренеру - это вопрос устоявшихся порядков в секции, но по остальному - вы серьёзно? Вы предлагаете матери самостоятельно заниматься с ребёнком хоккеем, рисованием, балетом и макраме? Закупать необходимую снарягу и расходники уже на двоих, арендовать каток и бассейн? Вот это розовопония. Не говоря уже о том, что мать не может и не должна на профессиональном уровне педагога уметь заниматься всем, что можно понравиться ребёнку и что это дополнительные расходы по времени. И о том, что секции это ещё и коллектив, и внеклассное общение, и возможность попробовать многие виды занятий, одно из которых впоследствии может перерасти в профессию.

Ну и да, как обычно, претензии к матери. Отец -героин, платящий аж 10 к алиментов уже прекрасен и выполнил свой священный долг, дав продолжение Рода Пупкиных-Залупкиных. На этом его полномочия всё.

Понятно, что 70 процентов разводов будут инициировать женщины, если с ними живёт мужчина, который не понимает элементарных вещей . Например:

1) что готовить ребенку - это тот ещё гемор;

2) убирать за ребенком - это много;

3) счета на свет и воду при наличии ребенка увеличиваются заметно;

4) больничные - это не деньги на лекарства, блин! Это уменьшение зарплаты! Иногда - очень существенное!

5) даже бесплатный кружок - это расходы. Например, на снаряжение, костюмы... На подарки тренеру. Я уже не говорю, что не любые бесплатные кружки находятся близко от дома. Ребенка надо возить. Это деньги на дорогу и время. За это время женщина могла бы заработать! Но она работает на работе со свободным графиком и теряет в деньгах. Возить дитя в школу, садик, посещать родительские собрания... Тоже время.

Ну вот без обид! Как с вами не развестись, если имея ребенка вы не в курсе таких простых вещей, зато рассуждаете, как круто можно по справедливости сделать счёт, куда скидывать деньги, как вы это будете контролировать... Чтобы жена бывшая, не дай бог не обогатилась за вас счёт при бесплатных кружках и медицине по ОМС!

Как то смотрел блогера нашего в США почти 30 лет живет. Вот он рассказывал. Если вы девушка, а если еще и красивая и фигуристая, то это джек пот. В США сами видели какие бегемоты водятся. Бизнес план такой найти богатого мужичка, оженить, родить, развестись и жить на алименты. Ирина Шейк подтвердит мои слова.

Ну кстати если предположить немыслимое. Что таки народ окуарят. Механизмы подмены инфы по куару тоже будут. И за пару сотен крепкой валюты, ты уже сорокалетний девственник с невидимыми для статистики тремя женами и девятью детьми.

4. Родить от ещё одного

5. Повторять все четыре пункта, пока не позовут на первый канал

На мужиков и на баб ещё не ввели куаркоды с достоверной информацией и анамнезом. А те звоночки которые есть общество классифицирует как норму.

Например желание иметь личное пространство в соцсетях, и не делиться им с тем человеком с которым ты делишь даже посуду. Склонность к флирту несмотря на текущие отношения. Чрезмерная забота к противоположному полу, равноценная вниманию оказываемому партнеру. Человека который их считывает окрестят ненормальным ревнивым ебанько который что-то там выдумывает себе и не может в доверие. Точнее в иррациональную и противоречащую звоночкам веру в партнера, который по словам того же общества ничем тебе не обязан.

А если бы общество честно говорило что "да, это потенциальная блядь, которая ищет возможность и ведёт себя соответственно человеку в поиске,а не определившемуся с выбором партнеру ориентированному на тебя, и в браке эта схема так же будет несомненно осуществляться, пока не попадется "тот самый партнер которого страшно потерять" и не один раз не смотря на декларируемое "это ничего не значит". То меньше было бы людей с блядьрадаром, которые попали в брак с блядью.