Ответ Аноним в «На волне постов про Тиндер:о РСП»⁠⁠3

Я по моему с вами согласился, что разница есть.

+

Но вы в упор не видите глупости в ваших суждениях.

+

Является ли дополнительной сложностью ребенок от прошлых отношений? Безусловно.

+

Позволяет ли наличие ребенка говорить о качествах человека и его пригодности к отношениям? Ни в коем случае.

О качествах - частично, но необязательно. О пригодности - еще как позволяет.

Если есть ребенок, и он живет с разведенным родителем, то пригодность этого родителя к отношениям с другим человеком снижается, потому что появляются дополнительные сложности, вы же сами это подтвердили.

Я разъясню про пригодность на примере.

Вот смотрите, пригоден ли обычный автокран к погрузочным работам? Да, это его назначение. Но будет ли пригоден тот же автокран, если его приварить, скажем, к мосту? Как бы уже нет, вы просто не сможете доехать на нем до места проведения работ. Хотя это же тот же самый кран.

Так же и с человеком - да, он может быть хорошим, любящим и вообще идеалом, но ребенок - это такое обстоятельство, которое может испортить всю бочку меда.

Мне кажется, оно по большей части как то так работает, хотя в качестве исключения могут быть варианты.

Это косяки, их значение можно снизить, но они сами никуда не денутся.

Причем обратите внимание, нет такого понятия, как "вдова с прицепом", хотя, казалось бы, отличия минимальны. Но именно "разведенка" - это человек, который накосячил с выбором партнера. Это совершенно очевидно, потому что если бы она не накосячила с выбором - с хрена ли ей разводиться?