16066

Открытое письмо Черноголовке14

Открытое письмо Черноголовке Черноголовка, Байкал, Шринкфляция, Обращение, Открытое письмо, Напитки, Надоело

Здравствуйте.

Ваша компания - не первая, кто из-за ошибок менеджмента теряет прибыль. Обидно то, что это происходит с компанией, производящей любимые напитки. Как американец, оказавшийся за границей, ищет взглядом логотип Макдональдса, так и я искал по витринам этикетку вашего "Байкала", находясь в командировке в Норильске. Знаете, сколько он там стоит? 230 рублей за 2 литра. В два раза дороже, чем на материке. И я покупал, и пил, и покупал ещё. Потому, что лучшая рецептура, потому, что с заботой о потребителе, потому, что вкусно, в конце концов.

После изменения рецептуры пить "Байкал" стало невозможно. Вот рядом со мной стоит початая полторашка с сахорозаменителями, стоит уже десять дней, и будет вылита в унитаз. А с другой стороны стоит купленная вчера вечером с остатков на складах двухлитровка по старой рецептуре, и к моменту дописания этого письма она уже наполовину пустая. Я выкуплю всю старую партию на сахарах, из расчёта два литра на день, но новую рецептуру - больше никогда.

И это не мнение какого-то одного шизанутого потребителя, любящего писать в спортлото. Это крик души миллионов ваших покупателей, которые откажутся от привычной этикетки в пользу конкурентов. Я один пишу, чтоб попытаться донести свою обеспокоенность ситуацией, - а сотня других просто молча проголосует рублём за продукцию конкурентов. Если вам не поленились написать тысяча человек, - значит от вас отвернутся сто тысяч.

У такой проблемы слишком большая инерция. Сначала меняется рецептура на конвейере; потом распродаются остатки со складов у ретейлеров; и только уж затем, спустя долгий срок, новый продукт попадает к потребителю. Потребитель распробовал, почувствовал критичное для него изменение вкуса, и отказался от дальнейшего приобретения вашего продукта. Пока у ретейлеров нераспроданное скопится на складах, пока они приостановят закупки новых партий, - пройдёт еще немало времени. Всё это время ваша компания будет продолжать движение в пропасть.

Измените решение сейчас. Признайте ошибку, примите решение оставить привычный вкусный рецепт на "вредном" сахаре. Напишите открытое письмо потребителям. Напишите, что из-за налогов, акцизов, изменения стоимости сырья вы вынуждены поднять отпускную цену. Мы, потребители, поймём. Мы прочитаем вашу опубликованную позицию, примем аргументацию, и будем платить большую цену за привычный вкус. Главное помните: мы в одной лодке, не раскачивайте втихую, и давайте жить дружно, для общей пользы.

Но сейчас, за подлое подсовывание под привычной этикеткой говняного сахорозаменителя, мы, потребители, отказываемся от вашей продукции.

Мнение других потребителей читайте здесь - https://pikabu.ru/search?q=%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

З.Ы. Отправлено в "Написать сообщение" на странице https://chernogolovka.com/contacts/ и на электронку pr@chernogolovka.com

Рекомендую каждому черкнуть туда пару строк. Чем больше обращений, тем скорее что-то поменяется. ИМХО.

Лига потребителей

905 постов3.1K подписчиков

Правила сообщества

Приветствуются посты:

1. О том, как возникла проблема при приобретении товаров и услуг и что вы сделали для ее успешного решения.

2. Свое мини-расследование или полезное наблюдение, которое поможет людям избежать проблем. Просто поделитесь знанием о рисках, подводных камнях и лайфхаках.

3. Об интересной и необычной практике решения проблемы потребителя со стороны различных компаний, общественных организаций, цифровых сервисов, государственных органов, публичных людей и правозащитников.

4. О бесплатных полезных ресурсах и сервисах, которые помогают решать проблемы потребителей.

5. Об интересных, познавательных, развивающих историях, связанных с рекламой, маркетингом, экономикой, правом, если герои таких историй оставили свой след в развитии потребительской экономики.

6. Свои рекомендации по приобретению товаров и услуг, если это не реклама, обзор честный, а наблюдения достаточно ценны и должны стать достоянием общественности.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
100
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты пьешь по два литра газировки а день - может тогда государство провильно делает, что заставляет снижать количество сахара?

Это же ненормальное количество.

раскрыть ветку (33)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Что блять значит - государство заставляет?!

А следующим пунктом они что заставят?

Может человек сам будет решать как ему жить и чем себя убивать, если он этим не нарушает закон и не причиняет вреда окружающим?

Дешевая водка на прилавках магазинов, наверное очень полезная, раз она там стоит.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Водка, как раз дорогая. Государство ограничивает минимальную цену.

18
Автор поста оценил этот комментарий
Человек вроде сам может решать, чем ему питаться, нет?
раскрыть ветку (11)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Человек, в среднем, существо довольно тупое, склонное к различным порокам и легко управляемое. А так да, решает каждый сам.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вообще знаешь по какому принципу работает общество?

По принципу самого ТУПОГО И МЕДЛЕННОГО.

Например ограничения скорости  автомобиля в городах или пригородах.

Они созданы не для того чтобы ты БЫСТРО НЕ ГОНЯЛ, они созданы для того чтобы САМЫЙ ТУПОЙ И МЕДЛЕННЫЙ ИЗ НАС смог в случае чего затормозить или среагировать.

Хочешь реального примера? В Америке везде и повсюду с детства реклама кока колы и пиццы, они жрут это каждый день и ни о чем не задумываются.

Два года назад судя по статистике форбса 42% ВСЕГО Населения америки страдает от ОЖИРЕНИЯ.

И это число только растет. Только недавно у них популярная сетка выпустила новый "коктейль" где на 0.5 напитка 300г сахара.

И хер ты это поймешь и даже вообразишь себе что может быть 500мл где замешано 300г сахара.


И да напомню что у нас так же есть акциз на сигареты.

И после него стало меньше курить людей.


И да еще напомню что в новой зеландии ЗАПРЕЩЕНО курить людям которые родились после 2009 года.

Абсолютно запрещено, ни до 18 лет ни после.

Все кто родился после 2009 не могут курить.

В Великобритании тоже кстати собираются полностью запретить.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему тут эта речь? Да, сахар вызывает некоторые проблемы. Но тогда и на жаренное нужно акциз, нет? Тоже калорийность высокая + возможно содержание канцерогенов. Создать среду для велосипедов, запретить самокаты, автомобили для личного пользования. Вынести все заводы за города, ибо воздухом невозможно дышать, привет Норильск, привет Челябинск. Обязать людей ходить в спортзал, бассейн, группы для бега и т.д. Сократить рабочие дни до 4 часов, чтобы не было выгорания, чтобы цнс была в порядке у людей и люди жили дольше?
Или все же невозможно настолько контролировать все вокруг, поднимутся бунты и жизнь превратится в ад для всех?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда и героин зачем запрещать то....

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, от него развивается зависимость с нереальной ломкой, и человек под ее воздействием может пойти на что-угодно для получения очередной дозы?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
от него развивается

Ну и? Человек же сам решает, не?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вредит окружающим, причем довольно сильно, в отличие от сахара.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А представьте что жиротряс по лестнице эскалатора покатится вниз...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А тут вес не особо влияет. Даже 50 кг с таким ускорением поломает всех снизу. Хотя, наверное, это юмор.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, а траву и опиаты, в принципе, можно разрешить? От травы ломки нет.

Всякие препараты ограниченной продажи

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опиаты это как раз наркотики и там свои проблемы. А вот с травой запрета до сих пор не понимаю

3
Автор поста оценил этот комментарий

Снижайте, кто запрещает. Нахера его замещать???

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это очень хороший вопрос.

Решил тут жахнуиь джина с тоником. Купил евервесс, заместо, чуть не слипся. Там какое-то запредельное количество сахара, хотя изначально тоник не сладкий, а горький.

2
Автор поста оценил этот комментарий
может тогда государство правильно делает, что заставляет снижать количество сахара?

в принципе правильно - но тут тогда логичней оставить старую упаковку в стекле но с  повышением цены и выпустить цветастую с бурной рекламой  :

"Новый рецепт на традиционный вкус - без сахара и калорий представляет Брюс"

И потребитель сам разберётся и уже через полгода продаж можно понять какую пропорцию в цене оставлять.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы настолько вредно - я бы уже помер, я так лет 10 пью, литра по полтора в день в среднем. Лишнего веса нет совсем.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Анализы давно сдавал? Отсутствие лишнего веса не показатель здоровья
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, никаких проблем с жкт у меня нет, по остальному - без понятия.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если дорога жизнь лучше периодически проверяться, хотя бы общий и биохимический анализ крови раз в год, очень много интересного можно узнать
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про добрых дельфинов толкающих людей к берегу - рассказывают те люди, которых дельфины толкали к берегу.

Автор поста оценил этот комментарий

У меня друг так тоже пил, щас в 40 с диабетом...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Употребление сахара не влияет на появление диабета.
"Сахарный диабет 1 типа появляется на фоне врожденного дефекта иммунной системы и никак не связан с употреблением сахара."
"При сахарном диабете 2 типа основной причиной развития заболевания является ожирение."

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не влияет, резистентность же на ровном месте возникает

Автор поста оценил этот комментарий

Считаешь нормальным - пей конечно. Кто тебе может запретить?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

а с каких пор государство (волнует) сколько сахара я ем? хочу бухаю, хочу сахар жру ложками. покупаю за свои деньги

такими темпами и на мясо перейдем из сверчков если государство свой клюв совать будет куда не надо. а дырявый бюджет пусть латает не  за счет нас

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку