544

Оружие в США

Здравствуйте. Хочу немного рассказать об особенностях оружейных законов в Штатах, ну и похвастаться некоторыми своими экземплярами (куда без этого) =) Оружейную терминологию на русском изучаю на ходу, так что извиняюсь наперёд за возможные ошибки.

Одним из основных законов, регулирующих оборот оружия на федеральном уровне, является Национальный Закон об Оружии 1934 года (National Firearms Act, или просто NFA). Не вдаваясь в подробности, он регулирует производство, продажу и владение следующими видами оружия: пулемёты (любое автоматическое), короткоствольные винтовки (длина ствола <16" / 406,4мм), короткоствольные дробовики (длина ствола <18" / 457,2мм), ПБС, взрывные устройства. Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF) – федеральное агентство, которое занимается расследованием преступлений, связанных с незаконным использованием, производством и хранением огнестрельного оружия, а так же в некоторой степени интерпретацией оружейных законов, в частности вышеупомянутого NFA. А ещё, ATF и NFA - основные спонсоры жаркой погоды в Техасе, потому что именно они вызывают дикое жжение задней области у владельцев оружия. Дабы не быть многословным, приведу пример.


Внимание, вопрос: какой вид оружия изображен ниже?

Отвечает Александр Друзь: это короткоствольная винтовка, она же SBR, и регулируется вышеупомянутым законом об оружии.


А вот нихрена не угадали, товарищ Друзь! По документам это пистолет (pistol, не путать с handgun). Да, пистолет. Нет, я не укуренный. ВОТ короткоствольная винтовка

Видите принципиальную разницу? Нет? Вот и я не вижу, а ATF, сука, видит. Всё дело в прикладе. На второй фотографии показан полноценный приклад, на первой - нечто, именуемое Arm Brace / стабилизационная скоба (?). Она была создана для удобной стрельбы одной рукой из винтовки пистолета, вот так.

Зачем? В частности, чтобы обойти всю бюрократию, связанную с получением разрешения на владение короткоствольной винтовкой, а именно: $200 налог, ожидание в 6-10 месяцев, специальные условия хранения. Так же, с короткостволом нельзя просто так пересекать границу своего штата (нужно получить разрешение у ATF); никто кроме владельца не имеет права стрелять из короткоствольной винтовки. В ряде штатов, вроде Нью Джерси и Калифорнии, и вовсе запрещены все виды оружия, которые регулирует NFA.


Ах да, взгляните ещё раз на картинку выше. Думаете, это пистолет? Не угадали. Короткоствольная винтовка? Опять мимо. Согласно интерпретации Национального Закона об Оружии при поддержке ATF, это – "всё другое оружие" (All Other Weapon, или просто AOW). Почему? Всё просто: это не винтовка, потому что присутствует стабилизационная скоба, и не пистолет, потому что пистолет не может быть оснащён вертикальной рукояткой (под стволом, перед магазином).

На эту тему есть отличная картинка. Слева – легальное оружие, находящееся в свободном доступе. Всё что справа – регулируется NFA и требует специального разрешения.

Перейдём к чему-то более позитивному. На данный момент у меня есть Glock 17 третьего поколения (служебное),  Springfield XDm в калибре .45ACP,  Smith&Wesson M&P Shield в калибре 9мм, Ruger 10/22 в калибре .22lr, ну и классика – AR15 в калибре .223/5.56. Винтовки прикупил относительно недавно, они пока что стоковые и не тестировались на дистанциях более 25м, поэтому о них писать не буду. О глоке информации и так предостаточно.

Smith and Wesson M&P 9 Shield M2.0
Модель: 11806, субкомпактный пистолет


Калибр: 9х19 para
Масса: 590г
Магазин: 7 (стандарт), 8 (расширенный)
Ствол: 79мм (3.1”)

Длина: 155мм (6.1”)
Высота: 117 (4.6”)
Ширина: 24мм (0.95”)
Стандартная цена на новый пистолет: $330, на скидках можно взять за $250

Однорядный магазин. Рама из полимера. Два магазина в комплекте (на 7 и 8 патронов). Ударно-спусковой механизм ударникового типа, с постоянно довзведенным ударником. Односторонний флажковый предохранитель (есть модели без него). Усилие заводского спускового крючка ~3кг. Стоковый спусковой крючок заменён на некий Apex Action Enhancement Trigger c облегчённым спуском (~2–2,5кг), более коротким ходом и с предохранителем спускового крючка. К расширенному магазину на 8 патронов был также добавлен удлинитель рукоятки от Pearce Grips.

Немного дополнительной информации на русском.

Springfield XD(M) 4.5” FULL SIZE .45ACP

Модель: XDM94545BHCE, полноразмерный пистолет

Калибр: .45ACP
Масса: 890г
Магазин: 13
Ствол: 114мм (4.5”)


Длина: 196мм (7.7”)
Высота: 146 (5.75”)
Ширина: 32мм (1.26”)
Стандартная цена на новый пистолет: $550, свой взял на скидке за $369

Двухрядный магазин. Полимерная рама. Оснащен ударниковым УСМ одинарного действия. "В нем пружина ударника сжимается при движении затвора-кожуха вперед во время досылания патрона в патронник." Оснащён предохранителем спускового крючка и рукояточным предохранителем (блокирует работу УСМ). Для произведения выстрела нужно выжать оба предохранителя. Усилие спускового крючка 2,5–3,5кг. Присутствует небольшая планка Пикатинни. В комплекте идёт два магазина на 13 патронов и три взаимозаменяемых элемента рукоятки, которыми можно немного адаптировать заднюю часть этой самой рукоятки. Ещё некоторые особенности пистолетов от Springfield: когда ударник находится во взведенном состоянии, его тыльная часть выступает за пределы поверхности затвора. Таким образом можно визуально и тактильно определить состояние ударника. Так же, все новые пистолеты Springfield оснащены оптоволоконной мушкой. Она идеально концентрирует свет и предоставляет очень хороший контраст.

Немного дополнительной информации на русском.

Оружейная лига

5.8K пост23.5K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

В каком штате живёшь?

Что можешь сказать о "специальных условиях хранения" оружия регулируемого NFA? Как они выглядят "в жизни"?  Как хранить и приобретать preban? Которое имеет ресиверы до 1984 года? Как приобретать и хранить глушители? А есть ли легальные способы по покупке нового Full auto оружия? Можно ли получить оружие имея визу типа L1-A?

Заранее спасибо!

раскрыть ветку (62)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсильвания. Здесь очень либеральные оружейные законы. Разрешения требуется только для ношения. Всё остальное - приходи и покупай, лишь бы чистым был по базе.

Что касается NFA, много не расскажу, ибо меня пока что жаба давит отдать 200 убитых енотов, чтобы получить разрешение.

За preban толком ничего не знаю. Full Autо оружие в принципе доступно гражданскому населению, но только если было выпущен до 1986 года. Именно поэтому оно дорожает с  каждым годом, с ценой в -цать тысяч за штуку на данный момент. Новое фулл-авто, на сколько мне известно, простому смертному не получить.

С глушителями всё относительно просто. Нужно найти специальный киоск-терминал в оружейном магазине, заполнить в нём анкету, заплатить $200, отправить отпечатки. Компания (Silencer Shop) сама отправит все нужные документы в ATF и даст тебе знать, когда прийдёт разрешение.


По грин карте точно можно, что касается визы - без понятия.

раскрыть ветку (52)
8
Автор поста оценил этот комментарий

На новое автоматическое оружие тоже можно лапы наложить - получить FFL и заплатить SOT - и, в зависимости от типа FFL, можно либо самому пулемёты с автоматами лепить, или покупать их.

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я тут читал, что шарцнегер вообще танк купил... интересно, по какой статье об оружии он проходит...

раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если танк не стреляющий (пушка не работает, охолощена) - то никакой разницы между танком и обычным автомобилем нет, никаких лицензий не требуется, плати и уезжай. :-)

Если разговор идёт про танк с работающей пушкой - то по определению ATF он является "destructive device", в принципе тем же, что и гранатомёт. Те же самые $200 налога, много-много денег продавцу - и можно покупать. :-)

P. S. Т-55 с неработающей пушкой стоит около $70,000, только что глянул. :-)

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, а что значит "охолощена" по отношению к танковой пушке, если она изначально гладкоствольная?  не проще ли вообще от башни избавиться? у нас же БРДМ демилитаризованные неплохо берут. один знакомый, который любит уебывать в ебеня на охоту, себе такой купил, башни с квпт ессно нет, в остальном - тюнингнуть маленько, и получается комфортный гроб, который не только проехать - проплыть везде может.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сверлят ствол пушки - и все дела.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

бывает ещё затвор заваривают или спусковые механизмы подпиливают, могут в ствол тупо поперечную плашку вварить. зависит от маразматичности законов конкретной страны/штата

1
Автор поста оценил этот комментарий
кстати, а что значит "охолощена" по отношению к танковой пушке, если она изначально гладкоствольная?

это советские гладкоствольные, потому можно и ракетами через ствол пулять. а у иностранных бывают и нарезные

1
Автор поста оценил этот комментарий
по определению ATF он является "destructive device", в принципе тем же, что и гранатомёт.

я хуею, дорогая редакция...

Танк оценивать, как гранатомет...

у них там один чувак на обшитом броней бульдозере дел натворил, а тут танк не с кустарной, а вполне себе с заводской броней и пушкой.

у них там небось еще и снаряды в свободной продаже?

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, конечно. Только очень дорого. Мало того, каждый снаряд - тоже destructive device, то есть на каждый снаряд, на каждую гранату - по серийному номеру - нужно обращаться за разрешением в ту же ATF, ждать 6-10 месяцев, платить $200 налога, и только после этого уже можно платить непосредственно продавцу.

Общий смысл - в то, что называется оружием класса 3 в США (автоматическое оружие, пушки, пулемёты, гранатомёты 40мм и проч) - можно лезть только тогда, когда в банке не тысячи не особенно нужные, а десятки и сотни тысяч долларов. :-)

Хотя, скажем, огнемёты вообще не регулируются, можно по интернету купить, и не так дорого. :-)

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

странные законы... хотя, если богатеям захочется пострелять из танка на полигоне...

Впрочем, подозреваю что и у нас олигархи при желании могут танковый полигон на пару дней арендовать вместе с танками и это даже дешевле выйдет... правда, это будет незаконно, но кого это волнует, снаряды списать не так сложно, а бабки рот многим заткнут...

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не только на полигоне. В США на своей земле можно стрелять. Или на земле друзей. :-)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а соседи???

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря сколько земли иметь. :-)

0
Автор поста оценил этот комментарий

В городах обычно запрещено стрелять ради развлечения. Общественный порядок нарушать нельзя в любом случае. Да и личная земля в городе довольно редкое явление. То есть речь про стрельбу на загородных территориях типо ранчо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

пусть завидуют

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот целый фестиваль.богатеи стреляют из пулеметов и пушек. помоему там и танки есть

https://youtu.be/2eV8N0bUzA0

Танки на 19 минуте

https://youtu.be/qtFczo5ZCwY

Охуенно.жаль у нас такого не будет никогда(танковый биатлон хрень имхо.тем более он не частный)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только снаряды там не покупают целиком на сколько я помню - берут лицензию на производство, она выходит дешевле и в ней дается разрешение на хранение и использование, а потом закупают готовые составляющие, собирают в гараже сам снаряд и используют :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если коротко - то нет. :-) Нужен FFL10 - его получить практически невозможно, и стоит $3000 в год, вроде.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо будет найти статейку вспомнить как там дядька с танком мутил схему с покупкой снарядов, чтобы пострелять. Ему там правда в итоге все-равно не дали этого сделать, потому что соседи "слишком близко" были - чет около часа езды до ближайших.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Class 3 FFL. Говорят, не так просто его получить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Class 3 - это Curious and Relics, получить вообще не проблема, на 3 года я платил 30 долларов по-моему.

Для того, чтобы иметь дело с современным автоматическим оружием - достаточно или FFL1 + SOT, или FFL7 + SOT

2
Автор поста оценил этот комментарий

по визе тоже можно, но требуется прохождение курса и сдача экзамена на охотничью лицензию.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эхх,а я навиной мечтой ганофила мечтаю  "как в Техасе"

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про Техас, кстати, распространённая байка. :-) Техас далеко не самый лучший штат для ганофилов. Хотя нормальный. :-)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой лучший?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вермонт, например. Единственный штат, где никогда не было запрета на ношение оружия скрытно. Для покупки оружия не нужно ничего, кроме водительских прав. Аризона. Аляска. Вайоминг. Ради интереса, в Техасе скрытное ношение было разрешено, если не ошибаюсь, в 1996 году. :-)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
в Техасе скрытное ношение было разрешено, если не ошибаюсь, в 1996 году

Чувствуются могучие традиции )

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Традиции - всегда есть. :-) Но носить скрытно было нельзя. Это, кстати, к вопросу об "оружейной культуре" или "культуре обращения с оружием". :-)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за инфу

0
Автор поста оценил этот комментарий

Привет соседу!

Я обитаю сейчас в северо-восточной части Пенсильвании (из более-менее крупных городов поблизости - Scranton), а где ты, если не секрет?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Филадельфия

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Парни! Принимайте в компанию! Штат Вашингтон. Правда я больше по пневматике по ряду причин. Но подписываюсь однозначно).

0
Автор поста оценил этот комментарий

А при регистрации компании типа корпорации и получении разрешения на производство оружия с полноавтоматическим огнём? Разрешено ли в рамках компании покупка и реализация такого оружия?

0
Автор поста оценил этот комментарий

я вот читал, и в роликах "разрушительного ранчо" видел, что гражданские вполне официально могут покупать и использовать глушители. единственное, чего я не понял, так это ээээ, наххуя!?  т.е. наххуя их разрешать, и зачем их покупать???

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем покупать оружие? Зачем калибры, больше .308? Зачем магазины более чем на 10 патронов? Зачем пистолеты?


Есть Конституция, которая разрешает владение оружием. Глушители не глушат полностью звук, как в фильмах. Любой патрон под винтовку летит на сверхзвуковой скорости и создает характерный хлопок, который не заглушить ничем.

К слову, при помощи автомобильного масляного фильтра, пары инструментов и чьей-то матери можно сделать очень годный глушитель.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В России есть и заводские глушители.их тут называют закрытые дтк.они как бы запрещены.но если очень хочется то можно)

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правда он и только выглядят как глушители. Звук снижается лишь самую малость. А тот же гексагон еще и в сторону стрелка газы гонит.

В общем для понтов и в качестве пламегасителя вполне сойдут.

А если так уж руки чешутся — делай сам но никому не показывай.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ротор 43? Вроде получше гексагона.гляньте на ютубе видео сравнения их

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше сделать нормальный :)

https://youtu.be/cjpe5UcURsA

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это надо руки не и жопы иметь чтобы такой сделать

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прихватить сваркой несколько шайб, обмотать металлической мочалкой и поставить в кожух амортизатора ≠ иметь прямые руки.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет как раз таки = !

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть вариант проще

http://nepropadu.ru/blog/equipment/10800.html

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем покупать оружие? Зачем калибры, больше .308? Зачем магазины более чем на 10 патронов? Зачем пистолеты?

Для самообороны в принципе могут понадобиться и большие калибры, и большие магазины - учитывая, что непрофессионалу может быть сложно завалить накачанного наркотой утырка с одного-двух выстрелов.


Но для самообороны не нужен глушитель и full-auto. Да и необходимость в полуавтоматических винтовках для самообороны, мягко говоря, сомнительна.


Есть Конституция, которая разрешает владение оружием.

Это лишь недавняя интерпретация Конституции. До 2013, кажется, года, Верховный суд толковал 2-ю поправку иначе - как относящуюся к ополчению, а не к частному владению оружием.
Но даже в нынешнем ее толковании ВС не разрешил владение вообще любым оружием. Именно поэтому федеральный запрет на полный автомат и штатные запреты на винтовки продолжают действовать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Да и необходимость в полуавтоматических винтовках для самообороны, мягко говоря, сомнительна. " - полуавтоматы то вам чем не угодили?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не любой патрон - для глушения скорость пули делается дозвуковой. Но и тогда киношного тихого выстрела не будет, для этого делается полная отсечка газов с запиранием их в гильзе - как у нашего пистоля ПСС, например.

0
Автор поста оценил этот комментарий

это я и сам знаю, хотя в армии довелось из ВСС пострелять. тогда казалось, что затвор громче лязгает. там ведь дозвуковой, СП какой-то, уже не помню какой, но бойцы все равно слышали.

у амеров и дозвуковые вроде бы в свободной продаже есть. да и пистолетные патроны в целом меньше шума производят с глушителем, т.к. дозвуковые.

Просто - проще купить наушники, чем ПББС. поэтому логики покупки я не понимаю.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В России продается дозвуковой .22LR(он же 5,6 кольцевого воспламенения, емнип). Хорошая штука, мелкашка работает как пневматическая)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если еще и модератор навинтить ,то в обще тишина .

3
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем запрещать? И почему бы и не купить?

Вот правда, с некоего момента громкий "бах" начинает надоедать, наушники мешать. Это я сейчас о развлекательной тренировочной стрельбе. Боевого применения даже касаться не буду.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт покупки оружия по не-иммигрантской визе - можно, да. Трудности могут возникнуть на местах (смотря от юрисдикции проживания), но федеральный закон никаких ограничений на владение оружием людям, находящимся в США по визам легально, не имеет.

Автор поста оценил этот комментарий

Господи, купи любой upper и 80% lower, просверли три дырки и вот у тебя штурмовые десять лет в федеральной тюрьме

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если я просверлю три отверстия, но не допилю паз для autosear - оно все равно будет считаться как Semi. И кроме того, нахрена иметь 10 лет за нихуя? :)

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь, кому надо, вопросами законности себя не утруждают

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Купить "с кандачка" FA детали не так просто как кажется. Не все продают в США детали fa без разрешения.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оно и не требуется, там и стволы без номеров

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бери все кроме ресивера. Но и оборот спусковых частей Full auto регулируется.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом море сайтов продающих зип ))) Там можно арку собрать дешевле полуавтомата по запчастям )))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Во многих штатах оно и не требуется, это ЗИП

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку