Опубликовала фото товара своего магазина? В тюрьму!

Что? Да-да, именно так!
История проблемы. На меня, ИП Андросова Екатерина Юрьевна из г. Хабаровск за размещение фото интимных товаров (в т. ч. фото фаллоимитаторов) в запрещённой в РФ соцсети «Инстаграм» завели уголовное дело по п. Б, ч. 3, ст. 242 УК РФ. Хотя эта соцсеть запрещена в РФ, но гражданам РФ не запрещено иметь в ней аккаунты, в том числе предназначенные для продвижения собственного бизнеса – в данном случае магазина для взрослых «Ламур Хабаровск». Отмечу, что аккаунт @Lamour_hab имел всю необходимую маркировку 18+ и возрастное ограничение 18+ для его посещения.
Это были фото интимных игрушек (так называемых «секс-игрушек» — предметов, предназначенных для удовлетворения физиологических потребностей людей) и даже сувенирной продукции эротического характера. На всю эту продукцию у ИП Андросова Е.Ю. есть соответствующие документы, свидетельствующие о законности её приобретения для последующей продажи на территории РФ.
Тем не менее, проведённая гос. органами экспертиза признала ряд фото данной продукции порнографией (эксперты оказались особенно неравнодушными к изображениям искусственных фаллосов) .
Следствие по делу окончено и документы (включая экспертизу) направлены в суд.

Уголовная статья. Давайте проанализируем приведенную выше уголовную статью п. Б, ч. 3, ст. 242 УК РФ и распишем в удобном для восприятия виде: «… распространение, … рекламирование порнографических материалов или предметов … с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" — наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.»

Абсурдность ситуации. Имеет место вопиющая ситуация: за размещение фотографий разрешённой для продажи на территории РФ продукции (имеются все необходимые документы о законности её приобретения) меня, Андросову Екатерину Юрьевну собираются судить по уголовной статье о распространении порнографии! На фото, за распространение которых меня привлекли к уголовной ответственности, нет никаких изображений реальных половых органов или сексуальных действий. Это интимные игрушки или сувенирная продукция, которая продаётся в сотнях магазинов для взрослых по всей стране, а также распространяется через известные маркетплейсы (Вайлдберриз, Озон, Золотое яблоко и другие). Эти интимные игрушки массово по официальным и легальным документам ввозятся в Россию из-за границы и также массово производятся на территории нашей страны, сертифицируются и продаются.

Кому приготовиться. Давайте не будем сейчас представлять лица работников индустрии магазинов для взрослых 18+, а просто подумаем над потенциальными проблемами обычного человека, который любит оставлять комментарии в интернете и однажды запостил фото с изображением фаллоимитатора. А также напомним, что под ответственность также попадают администраторы доменов, на сайтах которых будет размещено что-то подобное. Что им грозит? Верный ответ – от 2 до 6 лет.

Как этого избежать. В данный момент это уголовное дело – прецедент. Если не обратить на него внимание общественности и в итоге суд будет проигран, то не удивимся, что скоро будут уже сажать за фото красивых или не очень девушек в купальниках.

Чтобы этого избежать, я прошу Вас придать максимальную огласку этой информации и подписать петицию на сайте Change.org

p. s. Ещё укажу, что согласно экспертизе к порнографии также возможно будут относить описания половых органов человека, половых актов и действий сексуального характера, поэтому если мы ничего не будем предпринимать, то скоро в Интернете не только будет опасно размещать «уместные» картинки, но и вообще что-либо писать и как работать магазинам для взрослых тоже непонятно.
Прошу максимального репоста!

Опубликовала фото товара своего магазина? В тюрьму! Секс-шоп, Секс-игрушки, Свобода, Дурацкие законы, Длиннопост, Change org, Лига юристов, Огласка, Юридическая помощь

https://t.me/katerinalamour

Независимые СМИ

24 поста136 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещены:
1) Оскорбления, клички, издевательские насмешки,
2) Провокации
3) Призывы к незаконным действиям
4) Комментарии в виде ссылок без каких-либо пояснений к ним
Выражайтесь адекватно и грамотно. Предлагая новость, обязательно указывайте в ней источник/источники, ставьте тег "Новости", далее - "Политика", "Общество", "Экология" и т.д. в зависимости от темы.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
363
Автор поста оценил этот комментарий

А можно пруфы? Например фото постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Я как юрист верю документам, а не петиции на забугорском сайте. Пользы от него не больше, чем от обращения в Спортлото.

раскрыть ветку (82)
198
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (72)
113
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

А когда уголовное дело возбудили?

Интересен срок расследования. Явно уже больше двух месяцев.

А есть фото заключения экспертизы?

У вас же адвокат по соглашению?

Я бы на вашем же сайте порекомендовал создать отдельный раздел типа 'моё уголовное дело" . Это привлечет внимание общественное.

раскрыть ветку (26)
46
Автор поста оценил этот комментарий
В феврале 2023
раскрыть ветку (25)
40
Автор поста оценил этот комментарий

И что сейчас с уголовным делом? Следствие продлено в связи с чем? Новые экспертизы проводят или уже закончено и стадия 217 идёт?

раскрыть ветку (24)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Передано в суд
раскрыть ветку (22)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Это единственное обвинение? После него не было другого?

раскрыть ветку (21)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Окончательное было в конце октября
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
65
Автор поста оценил этот комментарий
Нда. Даже Женевской конвенцией обосновали. Ну умники конечно
раскрыть ветку (5)
90
Автор поста оценил этот комментарий

Как исполнять решения ЕСПЧ - так "Россия не обязана!"

Как засадить человека - "Женевская конвенция, ёпта"

Трусы, крестик, нувыпонели...

29
Автор поста оценил этот комментарий
Старались)
раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не могу сказать по существу, но - успехов вам в суде!
Дело очень важное и нужное!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так статья конвенционная. Чем им ещё обосновывать?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Выложите сюда весь обьебон и экспертизу (без приложения 7 «порнографических» фотографий. Посмотрим, почитаем. Кажется мне, есть за что побороться.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему без них, если именно они вменяются?
раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы ещё одно дело не возбудили))) в экспертизе текстом фото расписаны.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите, у меня по моему очень важный вопрос, который в целом может пролить свет на данную ситуацию. Вы запускали рекламную кампанию своих товаров? Т.е. не просто выложили в свои соц.сети фото своего товара, а именно запустили рекламу, оплатив ее.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не запускала
1
Автор поста оценил этот комментарий
А какое это имеет значение? Реклама не может быть бесплатной?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Девайсы тестируют видимо.
53
Автор поста оценил этот комментарий
Господи, что за бред я только что прочитал 🤦‍♂️
раскрыть ветку (40)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Вот такой они написали( прокуратура утвердила и направила в суд
раскрыть ветку (37)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вам нужны госты и сертификаты на ваши изделия. Документы разрешающие их продажу на территории РФ. Заключение о том что изделия не являются порнографией. Если они не являются порнографией, значит и их реклама не может быть порнографией. А вообще конечно с законом и особенно с людьми за ним следящими у нас беда...

раскрыть ветку (13)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Это продукция, которая не подлежит обязательной сертификации. Отказные письма есть
раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Можно провести независимую экспертизу?
раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Если неблагоприятных исход в суде будет, то попробуем, а пока нельзя( вернее можно, но суд имеет право это не рассматривать
раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Заявите в суде ходатайство о проведении экспертизы товара на признаки порнографии. Именно товара а не изображений.

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Я не юрист, но "экспертиза товара на признаки порнографии" звучит как бред, потому что "порнография" - это какой-то материал (графический, аудио, текст), но не резиновый писюн на прилавке. Есть "порнографический предмет", но писюн на прилавке 100% попадает под это определение, и смысла в экспертизе ноль.

2
Автор поста оценил этот комментарий

вам надо де юре установить для суда легитимность продаваемого товара. Может быть какие то документы из Роскомнадзора.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть все документы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Планируем
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

С идиотизмом нашей системы бороться трудно, но можно понимая принципы юриспруденции. Вам нужен неравнодушный защитник, которому будет интересно заниматься этим идиотизмом. Если подойти к этому формально то вас формально и  осудят)) конечно реального срока не будет но зачем вам нужна судимость...

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
ГОСТов на реалистики не существует (
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам создали уголовное преследование за резиновые члена в инстаграм - то тогда вот этим ребятам вообще срока конские должны дать всем,так чтоли получается в нашем правовом государстве?

Тут и изготовление порнопродукции в промыщленных масштабах,и реклама ее в СМИ на многомиллионную аудиторию (такие паблики как MASH и пр.), и еще черт знает что можно приплести.

Предпросмотр
YouTube17:53
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
И вам, кстати, за распространение)
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

сдается мне-на вас кто-то зуб точит, из тех людей что имеют хорошие знакомства наверху. Конкуренты, недруги -сами повспоминайте кому вы дорогу могли перейти. Все дело шито белыми нитками - но оно упорно продвигается - это неспроста.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если точат и я такая шерлок их вычислила, что нужно сделать?) На всех точат у кого дела идут чуть лучше, чем у других)
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

незнаю что можно сделать -но однозначно из личного негативного опыта - могу констатировать простой факт -вы перешли дорогу человеку со связями.


Реклама секс игрушек на каждом углу- весь интернет ею забит - вон даже вышеупомянутый MASH (кстати это зарегистрированное СМИ)выкладывает на свою многомиллионную аудиторию целые фильмы где полтора часа машут резиновыми членами- прямо в ВК и на ютубе- и никого не судят за это.


Что прямо подтверждает тот факт- что вами заинтересовались не просто так, у вас есть влиятельные недоброжелатели.
От всего сердца желаю вам победы в суде.
Я не хочу терять веру хотя бы в остатки справедливости в нашей правовой системе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
6
Автор поста оценил этот комментарий
Обвинение прокурор не утверждает, ему просто отправляют копию постановление. Так дело уже в суде?
раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да
раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В судебном порядке какие-то решения следователя (в том числе и о привлечении в качестве обвиняемого) адвокатом обжаловались в ходе следствия?
раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в марте, суд посчитал, что оснований для возбуждения достаточно
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Возбуждение-это херь, там глобально проверяется только наличие повода и основания для возбуждения уголовного дела, ну и нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
На данный момент ждём назначения даты предварительного слушания
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут устанете отвечать всем, тут каждый "диванный юрист" и ему надо, что бы вы расписали все специально ему. Хоть один что то подсказал и не слился после всех вопросов?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению у нас в полной мере не работает презумпция невиновности. Приходится доказывать ее самому.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
😔
2
Автор поста оценил этот комментарий
Каким образом можно обжаловать в суде привлечение в качестве обвиняемого?? Очень интересно
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бред полный. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого суд не будет рассматривать, так как это будет рассматриваться судом в рамках самого дела.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я где-то говорил про то, что будет положительный результат обжалования?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Круто!)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С Калоем свяжитесь, может возьмётся или посоветует (погуглите такого адвоката)

14
Автор поста оценил этот комментарий

Могли бы не париться и просто написать "потому что СРАМОТА!".

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ахах тебя реально по заказу кошмарят. Ищи с кем договариваться, мать.
Либо тащи юриста с первопрестольной
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
🤧
Автор поста оценил этот комментарий

А что вы в вк выкладывали?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Булочки раздвигаются, бутылочка приближается)))
2
Автор поста оценил этот комментарий
Обвинение могли ещё не предъявить, а вот постановление о возбуждении уголовного дела я бы тоже посмотрел
раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну чтобы возбудить дело много ума не надо. А вот если предъявили обвинение значит считают что дело имеет судебную перспективу. Хотя из постановления о возбуждении будет видно хоть повод для возбуждения. Не удивлюсь если это заявление какой-нибудь психанутой гражданки.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Предъявили уже
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку