«Вы почувствуете всё в 4 часа утра 22 февраля. Я бы хотел чтобы 22 год был бы годом мирным, но я люблю правду, это будет год не мирный, когда Россия снова станет великой страной».
Откопали прошлогоднее выступление Жириновского, где он рассказывал про возможную войну в феврале.
У них одно оправдание - капитализм. Тупо действительно животные инстинкты возвели к идеалу. Ну и кто они по итогу?(
Омск, муж на заводе инженером за 50к, я отдыхаю за 30к, ещё моя квартира сдаётся.
Живем не тужим.
Дочку вот сделали через сурматеринство (я потеряла ребенка вместе с маткой 4 года назад)
Как планы по покупки своей конуры? Или всю жизнь работать чтоб снимать квартиру? Это я к тому, что какая-то херовая мотивашка если глянуть на цены недвижимости, авто и всего остального
Нулевые не зря называют сытными, тучными. Это еще более-менее нормальное время для жизни в России
Так у тебя семья беженцев, немного ухудшает ситуацию, мне кажется. И ещё статистические выбросы будут всегда. Всегда будут люди, которые жили хуево во время расцвета и люди, которые жили хорошо в упадке. Мы же не о них.
И ещё, никто не сказал, что вот в 98-08 годы было прям хорошо, просто до было прям очень очень хуево, потом просто хуево (в зависимости от региона, в Москве может и до "не так хуево" дотянуло), после 2014 -- очень хуево. И вот на фоне до и после 98-08 -- это пожили, да.
Прям у всей Москвы доход растёт быстрее инфляции?
Вы считаете, что люди ездят из всяких царицыно и альтуфьево по 2 часа в день только до работы от охуенной прям жизни? А что же они поближе жилье не взяли, раз такие все богатые и жилье такое доступное?
Только жилье и проезд? А услуги? А медицина?
Я сам стал жить в разы лучше, чем в детстве и студенчестве, мой доход выше дохода матери больше, чем в 14 раз (спб). Но я все равно вижу, что цены на все адски растут, уменьшая мой фактический рост дохода минимум на треть.
Если по последним исследованиям посмотреть, то медианная зарплата в Москве 59 тысяч. Просто запредельный уровень зарплат, да, наверное, люди с такой зарплатой кризиса не ощущают.
Прям у всей Москвы доход растёт быстрее инфляции?
Может сперва прочитаете а после будете писать?
Может, вы сначала прочитаете мой первый комментарий, а потом будете писать?
Вы сказали, что рост доходов у ваших однокурсников растёт быстрее инфляции, и я написал, что экстраполировать их ощущения на всю Москву не стоит. Что не так?
То, что доход в Москве выше, чем в остальных регионах, это не означает, что он высок настолько, чтобы не ощущать кризис. Это и называется хуево и не совсем хуево.
В регионе на еду не будет хватать, а в Москве на развлечения.
Фантазёр, блин. Ну, езжай сюда и живи тут, раз так всё хорошо в "благополучной" Москве.
А мне уже натурально на еду не хватает. Хорошо, хоть на работе пока кормят... Сцук. Ври, да не завирайся.
Ну, езжай сюда и живи тут
В Москву? Приеду, не хочу но обязательно приеду. Потому что в моём Орле делать абсолютно нечего, больше половины знакомых уже работает в Москве.А мне уже натурально на еду не хватает.
Кем работаешь и сколько получаешь, сколько лет и кто по образованию. Это не придирки, просто хочу понять в чём проблема с поиском работы в крупнейшем мегаполисе страны.Сцук. Ври, да не завирайся.
Стараюсь никогда не врать, особенно в интернете, максимум недоговариваю.
Я привёл Москву в качестве исключения, подчеркнув, что в Москве не так хуево. Вы написали, что приводить Москву некорректно, приводить в качестве чего?
Так я же и говорил, что в Москве не так плохо, как в регионах... И вы потом то же самое писали...
Мне тоже так кажется, договорились
Я и сам в ит, но... ты же понимаешь, что твои однокурсники от middle и выше -- это скорее исключение из правил?
Разработчики охуевшие даже по меркам Москвы, особенно начиная с сеньоров. А джуны с junior-to-middle должны будут ощутить кризис.
И у остальных специальностей не все так гладко даже в Москве. Моя сестра аудитор в Москве -- начальник отдела в крупной компании получает 150, хотя у неё руководящая должность и ответственность за других. До ит лида ей как до луны.
В диалогах про жизнь разработчику с руки оперировать не своей нерепрезентативной выборкой, а статистикой :)
Там где-то между 1998 и 2008 мы видели, как жить можно. Тогда было столько денег, что даже простому народу капнуло.
Я не то что бы расскачиваю, но, как ребенок 80-90х напишу что самое лучшее что было это - видеоигры, ИТ-развитие, Интернет, фильмы-боевики, рок-музыка, телефоны-смартфоны, природа-походы, музыкальные инструменты, хоби и т.д. в основной массе было принесенно от "врагов" из запада или на основе их культуры/достижений (плюс окружающая наша природа)
А я и сейчас вполне неплохо живу. В Омске причем. Не смотря на то, что в начале пандемии меня попросили уволиться (новая работа мне нравится).
мы хоть когда-нибудь поживем по-человечески?!А, люди?!
Скорее всего - нет. Мумия же сказала - мы все сразу в рай.
В 2010-18 годах наконец то стал зарабатывать столько, что денег стало хватать на все и еще и откладывать начал. Жил не тужил, пока Ковид не пришел, и цены не пошли расти как сумасшедшие.
Теперь опять деньги от ЗП до ЗП.
При этом нихрена путевого себе позволить не могу, все впритык.
Родился в 77, хапнул все от Пидерстройки и Гласности до сегодняшнего бряцанья оружием.
Сколько себя помню всегда ебашил, честно, беззаветно с надеждой, что в старости поживу.
Надежд больше нет )
Единственное что повезло, не замололо в чеченском пиздице.
Хм. Бабушку мужа раскулачили вместе с матерью когда ей было 5, сослали на поселения в землянки, едва не пристрелили по дороге, в 37-м расстреляли деда и половину родственников. В 41-м ей было 16. Было всякое.
Прожила до 93-х лет.
Как бы никто никогда не обещал, что будет легко. И в общем-то все всегда живут вполне счастливо.
Как жаль, что нельзя поставить больше одного плюса. Вот прям мои мысли сегодняшние. Настроение-жопа жопная ☹️
Та. Когда - когда. Тут с кем не начнёшь спорить, так все как один говорят, что на детей надо много денег. В процессе разговоров выходит, что у детей и комп игровой, и смартфон топовый, и крудки-репетиторы платные, и шмотки только крутые. И эти же, блядь, люди тут же жалуются, как они хуево живут. А те, кто действительно живёт так себе, просто пашут как кони и не находят времени на Пикабу.
Так ваше поколение все и просрало
Я 1982 года. И конечно же я - девятилетний пацан в 1991ом году - все и просрал.
Перемен требовали Ваши сердца
Если Вы не понимаете о чем эта песня и никогда не видели интервью Цоя, который говорил что "я вообще не считаю эту песню песней протеста" - зачем пишете это?
А вы, простите, какого поколения и какого мнения о режиме? Небось расстроены, что СССР развалился?
Небось расстроены, что СССР развалился?
А вы небось рады? Вам поебать на резню что была после этого. На несколько миллионов вырезанных в Афганистане, на вырезанных по всей средней Азии, на бойню в Югославии, на две чеченские компании, на бойню 2008, на бойню с 2014 и по сей день, на тот пиздец что надвигается сейчас. Всё это последствия развала союза. Практически все бывшие республики потеряли население, Беларусь вымирает, Украина вымирает, Россия вымирает, Прибалтика тоже вымирает. Главное что лично у вас всё сложилось неплохо, вам удалось устроится или примазаться. А на остальных похуй?
Ну вот если похуй, то даже не заикайтесь о каких-то перегибах при союзе.
где она отмирает? в соседней стране живем и ебучая путинская диктатура и политика, комплекс царя нахуй нас касается как и вас. уберите его нахуй и заживем все вместе хорошо. беда в том что под пропагандой столетней, даже сменив путина ничего не изменится. у вас точно
Так процесс уже запущен. После того как у Вовы не прокатило с его стратегией по расколу Европы и Нато, сейчас ему надо как-то откатить. Но боюсь рукопожатным он уже не будет.
Он не выдуман. Это то что есть по факту. Если вы живете в вымирающей деревне, это не значит что так живет вся страна. Есть сильные перегибы, но жить нормально можно, было бы желание да трудолюбие
Ну какому-нибудь Миллеру с его дворцом то да, а какому-то пенсионеру, лазающиму по помойкам наверное не очень.
Чего чего дали? Возможность жить и работать? Ну это да, жить как раб и работать за еду. Вот спасибо. Чуть лучше чем животное. Хотя думаю корги Шуваловские намного лучше живут, чем большинство работающих россиян.
Только там это достигается созданием чего-либо, бизнеса там или продукта, а у нас путем лизания сапог царя и воровства. Иногда убийствами.
Главное, чтобы не сказали, что пора жизнь отдать за наших люимых ченушей, которые о нас заботятся
В случае внезапной войны, или даже без нее,когда народ побежит просить убежища у других государств, то их просто не выпустят из страны, особенно лиц мужского пола. Да и к тому же, сильно нас где ждут?
Оставили бы уже в покое эту несчастную Украину. Люди устали уже от коронавируса и от всего, а они воевать собрались
Это невозможно при капитализме. Капитализм не для вас делается, а для крупного капитала за счёт вас. Если вы все будете "зарабатывать на хорошую еду и жилье" то олигархам придется ездить не на океанских мегаяхтах, а на обычных... Без приставки "мега". А это как-то по лоховски. Поэтому готовьтесь к увеличению цен, тарифов, штрафов, а так же к нищете, голоду и войне. Это то, к чему капитализм неизменно приводит. И начинайте читать Ленина, там написано как оттуда выбираться
Есть такая страна, с неполиткорректным названием Нигер. Там добывают уран. Дорогая штука, ценная. Урана этого хватает обеспечивать все АЭС Франции, в которой их весьма не мало. Наверно, Нигер очень богатая страна, в которой все живут припеваючи?
В Нигере имеют доступ к электричеству 16% населения. Пам-пам-паааам. Но конечно, это все просто потому что ленивые, а уран не добывается на опасных производствах, а просто из воздуха появляется
Наверное, есть гораздо больше факторов, влияющих на благосостояние, чем урановые шахты? Может, имеет отношение ещё культура, менталитет, развитие социальных институтов, уровень коррупции, уровень технологий, отсутствие способных всё это исправить лидеров по причине отсутствия для этого условий? Неее, это наверняка буржуи!
Да, да, расскажи шахтёру или металлургу, как ты там в офисе усердно работаешь и как сильно ты устаешь, и какие они распиздяи по сравнению с тобой)))
Это те самые шахтёры, которые как бараны, всем коллективом нарушают ТБ выключая/игнорируя газоанализаторы и дозиметры, подвергая себя смерти, а потом когда взрывается очередная шахта с десятками трупов, то поголовно засовывают языки в жопы, покрывая руководство, чтобы оставшихся с этой замечательной работы не выперли?
Собственно, а зачем перед этими распиздяями распинаться, да ещё и слушать их?
Ну я посмотрю на тебя мамкиного героя, как ты будешь перечить начальнику, который погонит тебя нарушать ТБ и рисковать жизнью ради своей прибыли. Какой ты будешь "нераспиздяй", когда у тебя висит коммуналка, аренда, ипотека, жена, и дети. Несомненно, шахтёры сейчас в силу своего положения в производстве, забиты и дезорганизованы, и это именно капитализм превращает людей в нелюдей. но это не даёт права тебе считать их ниже себя. С тобой это может случиться а любой момент. Ты не входишь в правящий класс, а значит тебя он рассматривает исключительно как дойную корову. Хорошо если родители какие-нибудь чиновники. открою тебе секрет, когда ты закончишь школу и сам пойдешь работать, ты на своей шкуре столкнешься с некоторыми пока неочевидными для тебя сторонами капитализма, которые сейчас кажутся тебе плевым делом.
Как же вы надоели со своими "чиновниками", пишите сразу, что подразумеваете именно высокопоставленных чиновников, едва ли их будет 1-2% от числа вообще всего гос.аппарата.
Люто раздражает, когда люди так бездумно употребляют слова, не понимая, что обычный чиновник, с высшим образованием и при должности, может получать 30к рублей. И таких гос. управлений большинство.
Мне сейчас 29 лет и я купил квартиру в миллионнике в одно рыло пару лет назад, которая подорожала за это время почти на 40%, при ужасном КОПИТОЛИЗМЕ. А у вас вечно, блядь, кто-то виноват в своих же решениях. Всё какие-то сказки себе придумываете и упорно в них верите, игнорируя объективную реальность. Я вот не даю сесть себе на шею, и таких начальников открыто посылал и посылаю на хуй. Потому что у меня, как и у других нормальных людей, своя жизнь всегда в приоритете. В отличие от баранов-распиздяев рискующих ей лишь бы на 10-20% премию больше получить.
Ипотеку им надо платить, коммуналку, жену и детей содержать, надо же, какие уникальные проблемы. А скажи-ка пожалуйста, а насколько эффективно со всеми этими задачами справляется труп под завалами, м? Или такие причинносоедственные связи только избранные понимают, а для шахтёров это что-то из области четырёхмерных подводных шахмат?
Ну охуеть ты уникум! Квартиру купил, обосраться! Ну надо же! Остальные то наверное в коробках живут. Только тут нет ясной картины чтобы выводы делать как именно ты ее получил. Вполне возможно, что не обошлось без бабушкиной квартиры, которую СССР дал ей бесплатно. Ну да бог с этим, А вот о твоей безграмотности судить по твоим выкладкам можно, так как ты не понимаешь от чего подорожала твоя квартира. Это не "копетолизм", оценил, какой ты умный и красивый и вообще не то что вот это все быдло, и поднял цену своей невидимой рукой. Я тебе расскажу почему так: с 90х наши "эффективнее менеджеры" занимались дележкой общей когда-то собственности, которую наши деды построили и защитили для нас. В результате этого, так как они полные ничтожества, они подобрали только самые лакомые и рентабельные куски в виде добывающей промышленности. При этом то что эти шариковы не поделили, они уничтожили. 78000 предприятий народного хозяйства. На сегодня у нас фактически нет промышленности. Сверх доходы, которые правящий класс получает от продажи углеводородов, необходимо куда-то размещать. Для этого они затеяли супер мега стройку. Твоя квартира, это результат вторичного размещения прибавочной стоимости. Так как в основном остальные регионы являются депрессивными, толпы бедолаг оставшихся без работы рвутся на этот надувной матрац мск. И его расширяют и расстраивают. Но так как промышленности у нас нет, а стоимость вырабатывается только в области материального производства, этот строительный пузырь рано или поздно лопнет, так как реальные доходы населения падают. Скоро они просто не смогут покупать квартиры, даже 11ти и 9ьи метровые путинки. Угадай что станет с ценой на твою дорогую квартиру? Когда все кинуться их продавать. Ты будешь как в Воркуте готов отдать ее даром, лишь бы не платить коммуналку и налог. Я не слишком сложно излагаю?
Из всего советского наследства мне не досталось ровным счётом ни-ху-я, как и моим родителям и даже дедам с бабками. Да и, если честно, похер. Сами на всё заработали. И я не в Москве живу, а в регионе, так к слову.
Насчёт пузырей и тому подобных пересказов анонимных экспертов из интернета. Я вот эту ерунду, о пузырях, полном крахе недвижимости и ипотечном рабстве слышу, наверное, лет с 10. Тогда ещё один мужик на первом канале по итоговым новостям недели постоянно вещал о скором крахе доллара. Наверное до сих пор вещает, не знаю. Вот это из той же области экспертности.
И сложного тут ничего нет, ты мне только что пересказал стандартную статью очередного эксперта-конспиролога по всем вопросам с Дзена, который сам ничего не понимает, но мнение имеет.
"Из всего советского наследства мне не досталось ровным счётом ни-ху-я, как и моим родителям и даже дедам с бабками. Да и, если честно, похер. Сами на всё заработали". Вот это особенно смешно был ту один тоже говорит "не видел я чтоб в СССР богато жили." Ну во-первых жили в соответствии с уровнем развития производительных сил на планете земля и пользовались самыми передовыми на тот момент достижениями науки и техники. Да, интернета и Айфона не было, ну так их нигде не было. Электричество то не так давно открыли, прикинь. Ну а во вторых, мне кажется кое что ты не учел: #comment_227177773.
Так что позволь твоему пиздежу как бабушка и дедушка а также родители "в СССР сами все заработали" не поверить.
"Я вот эту ерунду, о пузырях, полном крахе недвижимости и ипотечном рабстве слышу, наверное, лет с 10.". Ну так ты мотылек с туннельным зрением на тонущем корабле. Ты родился, корабль уже тонул, ты умрёшь, он все ещё будет тонуть. Тут обывательского "здравого смысла" не достаточно чтобы всю картину увидеть.
Ну во-первых жили в соответствии с уровнем развития производительных сил на планете земля и пользовались самыми передовыми на тот момент достижениями науки и техники.
Туалетная бумага появилась только под закат СССР, а магазины формата супермаркетов со сравнимым ассортиментом продуктов даже близко не появились.
Не веришь, можешь в интернете найти историю с фото как в конце 80-х советские чиновники ездили по рабочим вопросам в США и решили внепланово заехать в обычный супермаркет небольшого городка. Где они буквально охуели и до последнего момента думали, что их разыгрывают, а весь ассортимент товаров увиденный ими там стоит для показухи. То есть даже у первых людей СССР и близко не было того, что было у рядового жителя США.
И это, собственно, всё что нужно знать об уровне жизни в "передовом по науке и технике" СССР по сравнению со странами Запада того времени.
Так что позволь твоему пиздежу как бабушка и дедушка а также родители "в СССР сами все заработали" не поверить.
По вопросам веры обратись в храм.
Ну так ты мотылек с туннельным зрением на тонущем корабле. Ты родился, корабль уже тонул, ты умрёшь, он все ещё будет тонуть. Тут обывательского "здравого смысла" не достаточно чтобы всю картину увидеть.
Человек, который всерьёз считает, что в СССР жили как в раю, а все кругом жили как в говне, и свято верит в трудовую теорию стоимости, кого-то обвиняет в туннельном зрении.
"Тогда ещё один мужик на первом канале по итоговым новостям недели постоянно вещал о скором крахе доллар"
"ты мне только что пересказал стандартную статью очередного эксперта-конспиролога по всем вопросам с Дзена"
Ну так естественно, что для тебя это одно и тоже. Просто текст... Такой же как на дзене или в телевизоре. "Буквы то те же, а какие там взаимосвязи, да кого это волнует вообще? Квартира есть? Холодильник полный? Работа, Здоровье пока позволяет ничем таким не заморачиваться ну и нахер эту науку. Подумаешь, деды не раздумывая жизнь и здоровье отдавали за эти идеи, ну так это у них квартиры не было. Дикари... Да может и глупые они были, темные... Уж явно не умнее меня..." Ну так я скажу тебе, что это временно. Сильно не размахивайся. Вот как это все бывает:
Если люди отдают жизнь и здоровье за идею, то это не означает что идея автоматически хорошая и здравая. Буддисты самоподжигаются, за идею. Террористы убивают и самоподрываются, за идею. Нацисты убивали людей, за идею. Сектанты распыляли зарин в метро, за идею. Люди какую только хуйню за идею не делают. Всех теперь будешь оправдывать, или только тех, кто нравится лично тебе? Ну тогда поздравляю, ты тогда такой же фанатик, только из другого лагеря.
Ну яж говорю, для тебя, который вообще не в теме о чем речь, нет различий между террористами, фашистами, буддистами, нацистами, сектантами и коммунистами. Это просто слова и буквы... Образное мышление на уровне эмоций. Неважен смысл, важен эмоциональный окрас. Как у собаки или кошки... Ну вот буржуи постарались чтобы в голове обывателя коммунисты вызывали негативные ассоциации. "ГУЛАГ, расстрелы, дифицит, само развалилось...". Большие деньги, между прочим, тратят на это. И вот результат. Мотылек-однодневка, спокойно плюет в своих предков, и не видит в этом ничего плохого. Ну что тут сказать, я в этом тебе помочь никак не смогу.
Всего 1 фактор полностью изменил бы тон данного сверхразума. Если бы он купил (или уже нет) квартиру в миллионике на 40% дороже.
То есть в вашем понимании учителя, врачи, пожарные- тупорылые распиздяи? Люди тоже учатся, повышают квалификацию, но вот такое отношение. Вы считаете это нормально?
Здравствуйте. Спасибо, что ответили. Нет конечно, в моём понимании всё иначе. Просто вы так резко высказались, что не очень понятна мысль которую вы хотели донести.
Интересно, а финляндские, канадские, бельгийские олигархи тоже деньги от продажи финляндских, канадских, бельгийских ресурсов в Лондон везут, и семьи там держат?
Финляндия, Бельгия, Швейцария, Швеция, кто там ещё. Сингапур.... У них населения от четверти до половины г.Москвы. ты ещё Ватикан в пример приведи)))
Ну в мск почти 17 и что? Как то что в Канаде немного больше, почти как на Украине, отменяет тот факт, что эти страны живут за счёт ограбления 3х стран?
Ну не прям г. Москва, а правящий класс капиталистов. Просто так как мск столица, и олигархи не хотят видеть говнище из окон своих ферари, то они, конечно ее немного причесали. Но это единицы. Большинство населения г.москва платят те же налоги, штрафы и поборы, также не имеют права голоса и т.д. а в правящем классе есть собственники средств производства изо всех регионов. Граница эта не по городам проходит а по положению в производстве
А с чего ты рассматриваешь Финляндию как отдельное государство? Она накрепко вписана в экономику Евросоюза и участвует во всех его движухах всем. Промышленностью, контингентом, финансами. Вот всех кого грабит Евросоюз, во всем этом есть и доля Финляндии. А больше там на душу населения приходится, так как там всего 5 млн человек живёт. Как в Питере. Эти страны карлики для Европы, как пентхаус в доме для бедных.
У меня чего кружок политэкономии что-ли? История Евросоюза и США это история грабежа и эксплуатации. Ты в школе учился вообще?
Я уже несколько раз отвечал ищи в комментариях. На тебя время тратить жалко, это все равно впустую
Т.е. по твоему до 1995 года Финляндия бедствовала, а как только вступила в Евросоюз им сразу награбленного отсыпали и они стали жить припеваючи?
В Прибалтике (Литва, Латвия, Эстония) тоже суммарно (!) около 5-6 млн. проживает, они вообще наверное по твоей логике в роскоши купаются? Правда по телеку говорят, что они все на заработки в соседние страны подались и последние шпроты доедают. Кто то из вас врет...
А кто Латвию и Литву ждал в Евросоюзе? Кому они там нахрен сдались? Для них лучшим выбором был как раз СССР.
Латвия и Литва силой заставили Евросоюз принять себя?! Тем не менее они члены Евросоюза. Ты говоришь что Евросоюз грабит другие страны и раздает награбленные богатства своим членам. Почему в Латвии и Литве где населения в 2,5 раза меньше чем в Финляндии уровень жизни ниже?
"Ты говоришь что Евросоюз грабит другие страны и раздает награбленные богатства своим членам.". Мля, сложно объяснять что-то тупому. Я честно пытаюсь, но ты не стараешься. Ограбление 3х стран при капитализме происходит путем присвоения прибавочной стоимости. В любом цикле производства есть производство с низкой долей присвоения, а есть с высокой. Низкая, это где неквалифицированная рабочая сила занимается тяжёлым и низкооплачиваемым трудом, как например детишки в Конго на кобальтовых шахтах, или на сборочных производствах в Азии, которые заняты производством компонентов для смартфонов. Основная стоимость производится там, а присваивается компанией АПЛ в Америке, например, которая нихрена не делает, а только вся в белом, присваивает здоровье и жизни этих детей. Это одна из форм грабежа. Вот капитализм это глобальная система, в рамках которой одни страны грабят другие. Путем присвоения результатов чужого труда. Если и так непонятно, то возьми учебник политэкономии ( желательно 1953 г.) и иди читай, а не еби окружающим мозги, приспособленец.
Приведешь примеры крупнейших финских предприятий формирующих ВВП, на которых "неквалифицированная рабочая сила занимается тяжёлым и низкооплачиваемым трудом"?
Может в лесоперерабатывающей промышленности? Или в металлургии? Или "детей из Конго" завозят никелевые рудники в Лапландии разрабатывать? Может они на заводах Nokia в Европе, Америке и Корее трудятся? Ах, да есть еще заводы в Китае, Бразилии и Мексике для локальных рынков - ну так погугли когда они открылись. Кроме перехода на личности никакой конкретики по росту экономики Финляндии за счет экплуатации стран 3-го мира я не увидел.
"никакой конкретики по росту экономики Финляндии за счет экплуатации стран 3-го мира я не увидел.". Ну все! Сурок не увидел свою тень... Расходимся товарищи....
Нет, я конечно понимаю, что сразу вот так трудно въехать. Там причинно следственные связи совсем не очивидны обывателю, тем более выросшему и сформировавшемуся с рождения в среде буржуазной пропаганды. Ну, там где про "гражданское общество, честные выборы, правильный капитализм и все вот это вот." Чтобы как-то оперировать понятиями, нужно их сначала понимать. Ну так для этого учебники и пишут. Возьми учебник политэкономии желательно 1953г. И читай как устроено общество. Это наука блин, а ты хочешь чтоб тебе в комментариях объяснили. Ну так я тебе объясняю, а ты даже не понимаешь о чем там. Ну и смысл время на тебя тратить?
"Приведешь примеры крупнейших финских предприятий формирующих ВВП, на которых "неквалифицированная рабочая сила занимается тяжёлым и низкооплачиваемым трудом"?" Ну та я тебеж писал
Вот из чего у нокии сделаны аккумуляторы для телефонов? Откуда редкоземельные мелаллы необходимые для радиодеталей? Откуда элементная база и сырье для нее? Или это бог где-то на границе Финляндии с неба все это скидывает? Оно просто появляется, а финны делают из этого телефоны? Или, раз они у кого-то эти компоненты закупили, то и неважно, что в них нищета голод и смерть? "Я в домике"? Так мы рассматриваем глобальную общественно экономическую формацию (капитализм). Вот Финляндия в ней такое положение занимает. А Конго другое. И Россия, такое как Конго. А тебе видишь ли подавай такой пример, где бы на крупных предприятиях Финляндии напрямую эти детишки из Конго числились бы в штате? Что за дурацкие фантазии? А возможно ли собрать телефон Нокиа, без труда этих детишек? А айфон? А вообще какой либо телефон? А другую радиоэлектронику? Так они значимое положение в производстве занимают, или ими можно принебречь? Учись блин. Читай Ленина. На сегодня марксистско-ленинская политэкономия самая передовая наука об устройстве общества. То что сейчас буржуИ выдают за науку. Это попытка создать свою науку с блэкджеком и шлюхами, где бы они выглядели белыми и пушистыми, а не паразитами, которые раз за разом приводят планету к кризисам и войнам, в которых списывают противоречия.
"Т.е. по твоему до 1995 года Финляндия бедствовала, а как только вступила в Евросоюз им сразу награбленного отсыпали и они стали жить припеваючи?" Это по твоему так выходит. И неудивительно. Так всегда бывает если путать базис и надстройку. Понимаешь ли, для экономического базиса нет границ в формальных названиях. Базис Евросоюза не возник из ниоткуда в 1995 году. Экономические взаимосвязи сформировались задолго до этого. И в этих взаимосвязях Финляндия всегда была и будет частью Европы. Ну за исключением того времени когда она была частью России. Но ни о какой независимой Финляндии в любом из случаев речи никогда не шло
Про Евросоюз написал имеено ты. Кого грабила Финляндия до 1995 года? Или как только она получила независимость после революции, то возникли экономические связи и финам стали отсыпать щедрой рукой награбленые богатства?
Отсутствие коррупции не показатель справедливого распределения стоимости. То что ее где-то нет, всего лишь говорит, что деньги сразу на самый верх идут минуя посредников. Вот раньше были менты которые под каждым кустом стояли и ты им отдавал, а теперь кругом камеры. Ты как платил так и платишь, а коррупции нет. Так тебе легче что-ли от этого?
Тоже удивляюсь как люди до сих пор не понимают, главного принципа мировой экономики: если кто то, где то заработал, значит кто то, где то обеднел.
а не подскажете за счет каких бедняг у нас уровень жизни с 1998 по 2008 рос по десяток процентов в год.
может потому что все работает если это старательно не разрушать
Если в жопу глубокую залезть как а 98-м, когда хлеб по талонам, то отсюда эффектно можно рост уровня жизни наблюдать.
А кого так ограбили в Германии, что за 100 лет уровень жизни возрос в десятки и сотни раз?
нет, ради бога, если вам есть что сказать про 1908-ой я послушаю. Я вот за 1998 и 2008 могу. В 98ом мы в конце лета шли на колхозное поле, чтобы набрать картошки после сбора урожая. А к концу лета 2008го я исходил почти все анатолийское побережье.
Да неужели? То-то я смотрю шаурма у армэна накидала макдаку в честной конкурентной борьбе.... Хотя постройка... Ее же снесли бульдозером вместе с остальным мелким бизнесом....
Они понимают. Просто человек так устроен, что верит в то, во что ему приятно верить - защитный механизм психики. А осознание бывает разным - кто-то оказывается без работы и по уши в долгах, у кого-то отжимают успешный бизнес. А кто-то просыпается от того, что по его городу начинает работать артиллерия...
Удивляетесь потому, что сами не понимаете суть современной экономики. Это уже давно не игра с нулевой суммой. Если стартап в Калифорнии собрал миллиард долларов инвестиций, это не значит, что Иван в Новочерёмушках лишился 13-ой зарплаты, это вообще не так работает.
Ну офигенно. стартап собрал миллиард инвестиций, он же не должен он эти деньги отдавать свои м инвесторам, нееее, это просто миллиард из ниоткуда
Это работает именно так. Стоимость создаёт материальное производство, а всякие финансовые пузыри возможны только на определенном уровне этого производства. И они неизбежно лопаются, и эти все блогеры, дизайнеры, стартаперы, ютуберы, вдруг оказываются голодными и раздетыми да ещё гденибудь в окопе. На вот посмотри как именно это устроено и к чему приводит:
Круто, только это не работает. А ещё у нас есть технический прогресс, и совокупное богатство сейчас и 200 лет назал отличается в сотни раз.
Это твое образование не работает, раз ты не видишь разницы между "совокупным богатством" (что бы ты там под этим не подразумевал) и уровнем развития производительных сил. Это что у нас за богатство такое, что надо пенсионный возраст повышать, все в долгах как в шелках, да зарплата самая распространенная 25 тыр? А! Я понял! Это когда меня с дерипаской по среднему считают наверное))).
Да, да, конечно, сказал Вася который определения капитализма не приведет. это не переход на личности. Вас снежинок, которые нихуя ни в чем не разбираются зато мнение имеют знаешь сколько? Большинство населения. Вас специально такими ростят, дураками легко управлять
Вообще говоря, зарабатывал весь мир НА Китае. Это была огромная корзина дешевой рабочей силы.
И только по той причине, что Китай думал социалистически (по своему), по той причине если хоть одна сука выведет незаконно хоть копейку в оффшор (расстрел, о НЕТ это же Сталинские репрессии!!!) Китай оказался там, где находится сейчас.
>Вообще говоря, зарабатывал весь мир НА Китае.
Я так понимаю Китай обнищал. Американские капиталюги из него все соки выжали?
Я, конечно, солидарен и коммунизм - это вообще высшая цель общества, если иметь ввиду правильный коммунизм, а не то, к чему пытались идти в СССР.
Только вот ответьте, если человек умнее других и видит вариант, как можно улучшить что-то, реализовать какую-то идею, проект, организовать людей на это, почему модель с таким лидером и его сообщниками/работниками должна быть менее эффективной, чем модель, где все равны и его голос будет теряться в пучине других людей, менее умных?
чем модель, где все равны и его голос будет теряться в пучине других людей, менее умных?
это что за модель такая О_О?
Ну вот разница в том, что при коммунизме, берутся лучшие из лучших, даётся им все возможности для развития (с детства), а потом оказывается им всяческая поддержка. А при капитализме многие из них ещё в детстве становятся наркоманами так как живут в гетто. И у тебя какое-то странное понятие о том что такое коммунизм. Там как раз голоса дуракам не давали, но это не было поводом выкинуть их на обочину жизни. Наоборот им помогали.
Как нетрудно догадаться, если отбирать "лучших из лучших", то начнётся социальное, а затем и материальное расслоение, а коммунизм про полное социальное равенство. То что вы описываете называется – меритократия, "власть достойных".
И "там" это где? Коммунизма нигде и никогда не было.
Да что за бред! Коммунизм это не когда все в одинаковых синих штанах. Коммунизм, это когда у всех равные возможности. А люди то конечно все разные, одни умнее, сильнее, и т.д. конечно они будут подниматься выше. Но вот покупать и унижать людей, жить за счёт их эксплуатации, такой возможности у них конечно не будет. Вообще, ты путаешь коммунизм с уравниловкой. Что такое по твоему коммунизм вообще?
>Коммунизм, это когда у всех равные возможности.
>Вообще, ты путаешь коммунизм с уравниловкой.
Равные возможности для развития для каждого члена общества когда каждый имеет возможности достичь своего индивидуального максимума и уравниловка, когда всех и умных и дураков, ровняют с помощью прокрустова ложа не одно и то же. Что не так с логикой?
Да буквально всё.
В твоей идеальной системе просто будут появляться наследники у которых были более талантливые и, соответственно, более богатые родители, и наследники у которых родители бедные/тунеядцы/наркоманы/умерли/сироты. И вот твой коммунизм, спустя какое-то время, снова переобуется в капитализм, причём сам по себе, не понадобится даже какое-либо влияние из вне.
Да нет... Опять промазал. Вопросами осаживание зарвавшихся чиновников при социализме занимаются советы, которые осуществляют диктатуру пролетариата. Это главное в марксизме. То без чего коммунизм не построить. В СССР дп была упразднена аж с конца 50х. И причиной этому была чудовищная война, в которой был уничтожен весь цвет самых идейных и самых пассионарных коммунистов. Именно поэтому на 61 съезде, когда хрущь вносил в программу партии положения о фактической отмене ДП, некому было этому помешать. Совет уже полностью состоял из предателей. Именно с тех пор и шел переход к капитализму. Именно по этому вылезли эти негативные явления.
Как интересно. Своими руками строили социализм, своими руками поделили страну на национальные регионы, своими руками развалили страну на них же, а виноват всё равно капитализм. И главное кованый какой сука, постоянно по всему миру доводит социализмы до нищеты и развала.
Да, да, расскажи это социалистической стране Китай, которая сегодня первая экономика мира. А заодно посмотри, что было бы с Россией, если бы к власти не пришли большевики. Вот в Китае 1917 года, не пришли. А пришли их местные Врангели, деникины, колчаки и юденичи, и прочая нечисть во всей красе показала, что бывает, когда приходит капитализм:
Это всё конечно замечательно, но в Китае от социализма только одно название. Экономические плоды там приносит не изучение книги полуторавековой давности, а экономическая реформа конца 70-х. Когда на первом этапе в сельском хозяйстве большинство "народных коммун" были распущены, а крестьянство в основном перешло на семейный подряд. На втором этапе (1984—1992) происходил демонтаж плановой системы и переход к рыночной экономике и создание особых экономических зон, благодаря которым в страну привлекли иностранные компании и инвестиции. Про Китай столько баек ходит, начиная от того, что это коммунизм, заканчивая тем, что это какой-то особый светлый путь, а на деле Китай - это Британия 18-19 века.
А гадать что было бы, это как всерьёз обсуждать, что было бы если бы у бабушки был хуй.
Ну так скопируй и посмотрим как ты покукарекаешь когда тебя макнут как котенка в собственную лужу безграмотности. Я утверждаю, ты не понимаешь что такое капитализм.
А раз ты этого не понимаешь, то нафига вот эта твоя демагогия? Просто дерьмом побрызгать изо рта?
Это ты попрошайка. Что у меня курсы тут что-ли бесплатные?
Ладно, надо тебя повозить носом по полу: Ну так и как вот этот мешок с признаками, слухами, сплетнями и благими пожеланиями определяет именно капитализм?
"экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности" ну-ка скажи ка, на какой собственности основано рабовладение или феодализм? На общественной что-ли?))
"На юридическом равенстве" приведи пример капиталистической страны, где олигарх имеет одинаковые юридические права с работягой? Ты наверное возомнил, что у тебя с дочерью Пескова одинаковые права или возможности?.
Запомни, "право это воля правящего класса возведённая в закон" К.Маркс.
"Свобода предпринимательства". Это вообще смешно. Ты конечно свободен открыть свой шаурмячный ларек с ведром вместо туалета и поконкурировать допустим с мираторгом у нас или с Монсанто в США)))
"Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли" не то что при тех же рабовладении или феодализме. Там предприятия предпочитали работать в убыток. Что за благоглупости.
То что ты привел вообще никак не определяет капитализм.
Какого блять менталитета? Мы такая же третья страна, посмотри на акционеров Газпрома, Роснефти и лукойла, там все также иностранцы давно сидят. В России промышленность не развивается, так как конкурировать с хищниками она не может. Тут и климат, все тупо дороже, из-за энергозатрат, тут и тот факт, что мы на этот поезд (капитализма) лет на 300 опоздали. Теперь у нас есть место в дружной семье европейских народов. И оно возле параши. Наравне с Африкой и южной Америкой. Единственное почему нас досих пор не растоптали как Югославию, так это потому, что наш правящий класс все сам раздает по первому требованию, и имеет ядерную дубину, которая угадай откуда им досталась?
"Тебе сказано, что в РФ капитализмом в привычном смысле, на мой взгляд, не пахнет."Да нет, это у тебя просто образованием не пахнет. Я ж сказал ты не понимаешь что такое капитализм, чтобы рассуждать, "такой" он там или "не такой"
"Затем я привел его общее определение с википедии" ну, а я тебе подробно рассказал, что то, что написано в Википедии вообще никаким боком не является определением капитализма.
"Мне то че хочешь донести? " Я уже донес, что ты глупенький маленький мальчик, который берется рассуждать о вещах в которых он полный ноль.
"А ты иди в зад в целом." К тебе то? Нет уж спасибо. Мне и тут хорошо.
Ну это я понял, что сказать тебе нечего. Знаний то нет. Это поэтому, как ты рот открываешь, оттуда одно дерьмо льется. Ну на вот солфеточку, подотрись:
штош, в добрый путь! Плыви по струящимся потокам своих дерьмовых мыслей, но помни, не открывай рот. Возможны протечки. Прощай мой юный дерьмовый падаван
Чуть что - сразу капитализм виноват! А что, удобно! Не надо думать как решить проблему. Обвиняй строй во всех грехах.
Как добиться того чтобы люди нормально жили? Это ж на докторскую тянет. На монографию большую.
Все докторские уже защищены, и уже давно известно в чем причина и что делать. Для этого только немного поучиться надо. А так, тезисно я тебе за 3 минуты накидаю. Да вот:
Ой да Попова красные сами охранотой называют.
А социализма не будет, потому что это чуждо натуре человека. Будут качели: поменьше капитализма - побольше социализма, и наоборот. Если ничего радикально нового не появится.
Попов - глыба. Он очень многое делал и делает, а тех "красных" о ком ты говоришь лично ты от КПРФ не отличишь. Знаний нету. Поэтому вывод твой строится исключительно на симпатии-антипатии. Как у большинства безграмотных обывателей
Рудой = КПРФ? Ну если такая каша в красных головах, то дальше будет интереснее! Запасаюсь попкорном. Можно посмотреть, как энтомолог.
Ну ты сразу сказал бы что тебе про Попова рассказал рудой, я бы не стал его к КПРФ приравнивать. Я лишь предположил, что твои знания в этом вопросе нулевые. А они оказались околонулевые, так как сравнивать учителя истории который ведёт разоблачительный блог про капитализм и доктора наук, который с самого начала развала СССР с 60х годов делал все что мог чтобы противостоять контрреволюции... Я вот Попова зауважал, когда узнал, что он единственный на последнем съезде КПСС кричал, что куда вы идете,? Это же контрреволюция, кому вы хотите отдать заводы и фабрики?" Но там уже большинство было болванами, которые пришли в партию ради карьеры. И сейчас он все делает для обучения и организации рабочих. Красный университет, комитет рабочих, газеты, партия РПР. Диалектика. Самый сильный в РФ профсоюз авиадиспетчеров, профсоюз докеров, профсоюз медиков "действие" это только из самого яркого... И с ним ты сравниваешь Рудного? Серьезно? сопли у Рудного ещё не втянулись. Его уровень это гэги про Шульман
Это я сравнил?? Где это? Я наоборот немного удивился. Это ты сказал, что эти красные от КПРФ не отличаются.
Хотя это просто объекты интереса энтомолога. Кто застрял в ностальгии, кто романтик, кто только фантазёр.
По большому счёту толку от всех них столько же как и с КПРФ. Насекомая возня. Ещё и ругань между собой, выяснения кто троцкист и что есть троцкист.
А по сути тот же выпуск пара, как у навальнистов каких-нибудь.
Ничего подобного. Попов "сеет зубы дракона", организует обучение и рассказывает как надо организовываться и что именно делать а рудой рассказывает всем какой плохой капитализм. Первое даст всходы, второе бесполезная трата времени. А навальнисты тут вообще неуместны. Их просто в слепую использовали. Ясное дело, что сегодня во время жесточайшей реакции ни то ни другое не имеет сиюминутного эффекта, но у рудого его и не будет, а у Попова будет в свое время. И есть даже сейчас
Да это лирика, мышиная возня инфантилов типа Жукова, маргиналов типа Сёмина, оппортунистов типа Пучкова.
Кстати и у Рудого что-то было с профсоюзами.
Особенно смешно слышать такое от буквально, никого! Пустого места из интернета))) или может ты сделал что-то полезное для общества в своей жизни? Хотя бы на уровне "маргинала" Жукова? Так не держи в себе! Поведай опчеству?
Ну как ты читаешь?? Ну где я его маргиналом назвал? Или ты его таким считаешь?
А тебя неплохо характерезует, что ты сначала злишься и ругаешься, а потом только спрашиваешь с кем говоришь. Ещё раз убеждаюсь, что с такими сторонниками у красных ничего не получится) и от этого только интереснее наблюдать!
Я разве что-то спрашивал? Ты сам себя показываешь пустым местом. Тебя в "красные" как и в капиталисты, никто не приглашает. Дураки нигде не нужны.
Наверное, в том, что мы не можем сделать варп-двигатель, тоже капитализм виноват, ты же не знаешь, как решить эту проблему?
"СССР, в котором большинство производства было нерентабельным". Ну ты и клоун))). Ты вообще вкурсе что вот эти прапагандистским штампам уже около 40 лет? Они уже давно протухли, но находятся уникумы. Одна пропаганда и солженицынщина в башке. А спроси тебя любое, самое простостое и базовое понятие, так ты не ответишь. Знаний то нет
"отсутствие специалистов, которые могли провести вовремя и нормальные либеральные реформы" как это отсутствие? Как раз повылазили эти "специалисты" отовсюду: первым был Хрущев с реформами Либермана, а под конец таких "спецов" воспитали! Гореть им синим пламенем на доске капиталистического почета: Чубайс, Гайдар, Хтотам ещё....
Ну да. А к бесплатному жилью, лучшей в мире медицине и лучшему образованию, копеешной коммуналке, отсутствию налогов, своевременной ЗП на уровне стоимости рабочей силы (погугли что это такое), отсутствию ипотек, спекулянтов, проституции и бездомныхи наркомании как явления, исчезающей орг.преступнлсти, мощнейшей экономике мира, передовой науке, безопастности и социальной защищённости, открытым возможностям для саморазвития и реальным социальным лифтам, ты конечно относишься как к само собой разумеещемуся. Ну-ну...
На, "мододежь", смотри как с твоего молчаливого согласия уничтожали нашу родину. А ты то и не знал что этот процесс с конца 50начался. На момент 80х уже социалистический способ производства был практически уничтожен, (а как по твоему будет работать экономика,которую уничтожают?) что потащило за собой изменения в общественном сознании. Уже впомине не было приоритета общих интересов над частными. Все смотрели на Америку и хотели капитализм.
Ну ты недавно барщину что-ли отрабатывал у своего помещика (феодала)? Или всё-таки можешь к любому капиталисту устроиться на работу, за деньги? Ну разберитесь вы в понятиях уже. Где там про формации было, щас... вот тут есть, сразу в комплексе:
На вот, специально для тебя нашел. Прям именно про формации. Если и это не поможет "то тут уже наши полномочия все":.
Мне если честно, вообще без разницы, это же ты индивидуальная яркая снежинка, которая думает, что живёт при феодализме. Впрочем неудивительно, многие считают, что они волшебные эльфы. Я тебя не осуждаю, не всем ведь нужно разбираться, как там устроено общество. С некоторых достаточно и того, чтоб они своевременно оплачивали счета, налоги, коммуналки, ипотеки, штрафы и не задавались всеми этими глупыми вопросами.
Ты можешь хоть сто отдавать. Понятие капитализма при этом не изменится. Что это за фантазия, что феодализм отличается от капитализма величиной налогов? Яж специально ролик дал, где целый доктор наук, специально для ярких индивидуальных снежинок со своим ярким индивидуальным альтернативным мнением, рассказывает про основные понятия политэкономии. Посмотри тайм коды, там и про формации есть.
Как сказал мой дед однажды. Жириновский переобувается по 3 раза на неделе. В понедельник он может говорить одно, в среду совершенно противоположное. Поэтому не удивительно что с таким количеством прогнозов, он "предсказывает" будущее по факту случившегося. Если человек болеет, и ты сегодня говоришь что через месяц он умрет, а завтра что через месяц он не умрет. то через месяц ты будешь выглядеть вангой в любом случае, достаточно напомнить что ты так говорил. А твой несбывшийся прогноз никто и не вспомнит
Тут ситуация другая немного - нет его выступлений, где он прежсказыввл что война будет в январе 2022,в декабре 2021,либо на другие даты...
у Соловьва все они говорили, что Украина уже в 2016, 17, 18, 19, 20, 21, 22 умрет с голоду и утонет в польских сортирах. А у Гордона все говорили, что Россия развалится в таком же годовом порядке. балаболы и там и там
Как гадания на пол ребенка за деньги. Если не угадал - возврат денег. Угадал - деньги остаются у тебя
Не знаю как насчет гаданий. На платное УЗИ ходили недавно, там сказали что срок ранний, поэтому с точностью 50% что девочка)
Мне по крови платный анализ делали, написали 99% девочка. Я аж растерялась, всегда была уверена, что сын у меня будет и даже как его назову знала, а для девочки и имени-то не было. Короче, мой 1% всё-таки победил современную технологию ))))
Не беря в счет конкретную ситуацию, думаете если ктото как она что то предскызывает, думаете так есть оракулы, не думаю. Есть многолетние составленные планы, прогнозы, графики и на изменение планов составлены другие планы, без этого никак.
Лига Умников
164 поста654 подписчика
Правила сообщества
нельзя обзываться тупыми, мы не лига этих самых тупых.
мы не политика, нам не надо доказательств года прибытия рептилоидов на планету.
грамарназы здесь не место, идите в свою лигу умных мы вам не те снобья.