Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ольга Туханина - Неприятная прагматика. К отношениям с братскими республиками

Цинично, но почему бы и не да?!

Беспокоит меня последнее время одна мысль. Conspiracy theory, само собой, но всё-таки.


Посыл обычный. Публика привыкла как рассуждать? Наверху сидят мутные люди - в лучшем случае, тупые бюрократы. Ленивые, косные. Допускают ошибки, которые бы второклассник не допустил.


Всегда в таких случаях хочется сказать, что наверху сидят люди не глупее вас. Учились в тех же школах, по тем же учебникам. Обладают качествами, отсутствующими у вас: это же они наверху, а не вы. И если видите вы, то, наверное, наверху это видят тоже. Значит, если они что-то делают не так, как хотел бы второклассник, у них, быть может, есть какая-то цель, которую они озвучивать не хотят.


Развиваю мысль. Много сказано об Украине. Мы её потеряли. Как можно было назначать таких послов? Как можно было себя так вести? Как территория, которая наиболее близка нам - вдруг уплыла? И, по всему, безвозвратно?


А если отойти от Украины, то ведь не она одна. Даже т.н. "союзники" - Белоруссия и Казахстан - виляют и съезжают. В Белоруссии пестуют (привет, Янукович) полуофициальный национализм литвинского типа. В Казахстане переходят на латиницу. Чем занят наш МИД? Чем заняты наши фонды, общественные организации? Где наша мягкая сила? Кого назначаем послами? Почему не выращиваем нужные местные элиты?


А если отвлечься на минуту и подумать, что такова цель. Не случайно (тупые исполнители, мало денег, воруют, не умеют), а специально. Если окончательное отпадение бывших республик от России - это и есть цель?


Формула Российской империи ( в белом ли её изводе или в красном) всегда включала в себя интеграцию окраин. Местные элиты встраивали в российские. Территории поднимали, заливали деньгами. Покупали лояльность, чего уж там.


Это позволило достичь больших высот. Но за один век всё развалилось дважды. Может быть, ошибка в проекте? В методологии?


Что, если сбросить всё на самом деле? Ситуация изменилась. Территории больше не защищают так, как раньше. Подлетное время всё ещё играет роль, но уже совсем не такую, как раньше. Секунды дороги, да, но их же всё равно не хватает.


Что, если нашим властям бывшие республики нужны именно в таком качестве - нищих окраин, население которых с огромным трудом говорит по-русски?


Да, такой разрыв тяжело осуществить прежде всего психологически. Для самих русских, для тех, кто живет в России. Века сосуществования за плечами.


Но вот попустили Украину - и отношение уже изменилось. Вскоре не будет больше свободного обмена соками. Не потому, что поставят барьеры с нашей стороны, а потому, что граждане Украины перестанут понимать в необходимом объеме русский язык.


С Грузией такое уже произошло. Русский язык для молодого поколения утрачен. Никаких студентов в наших институтах. Но минимум для обслуживания редких туристов уже требуется. Вместо "завидных женихов" - нищая окраина. "Дай копеечку, покажу развалины".


Няня - моя прекрасная - украинка. Дворник - старательный и вежливый - таджик. И т.д., и т.п.


Здесь - метрополия, а там - нечто бедное, обслуживающее, бесправное. Мычащее на пиджн-рашн свои "спасиба-пажалста".


Дешевая рабочая сила, обслуживающий персонал. Да, кто-то утечет в Европу, но нам хватит и оставшихся.


Разрыв между нами пока не так велик, но он же может и увеличиваться И, вероятно, будет.


Злоба окраин иссякнет вместе с уровнем жизни. "Жить захочешь - не так раскорячишься". А мы что? Мы ничего. Не мы нашу общую историю топтали, так ведь?


Лучшие из лучших с окраин будут пробиваться в США? Хорошо. А вторые - куда? Не к нам ли? Или даже к нам - в первую очередь? Ближе, да и по старой памяти...


Я всё-таки советский ребенок. Меня от такого воротит. Но я легко могу допустить, что прагматики наверху прикинули варианты и решили, что некая Мексика вокруг не помешает. Чем хуже им, тем лучше нам. Ну, раз уж в мире всё так устроено.


Но народ не готов. Не их, а наш. Поэтому втирают братство и всяческое беспокойство. А Донбасс - последний впрыгнувший в вагон и висящий пока на подножке. Харьков уже не успел. Из Харькова будет родом няня вашего будущего внука.


Могут быть ведь и такие расклады. Разве нет?


СКОПИРОВАНО ВЕРНО

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть и так. последнее время - уже плевать на это псевдобратство. Сначала Украина. Была там наша вина? Может быть и да, но не до "москиляки на гиляки". Белоруссия - тоже творится не понятное, хотя вроде все тихо и спокойно.


На словах, братство народов - классная штука, а на деле - бессмысленная хрень.

раскрыть ветку (22)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Когда речь заходит о братстве, я всегде вспоминаю вот этот текст (http://seva-riga.livejournal.com/57967.html):


Почему они (украинцы) нас (российских) не любят? - дежурный вопрос в моей личке.

250 млрд долларов, - уже механически овечаю я.

Что 250 млрд? - недоумевает собеседница?

Россия за 10 лет безвозмездно помогла Украине на эту сумму…

Ну и что? - поднимает градус недоумения моя визави

Ну и всё! - отрезаю я, - помогали-помогали и вырастили таким образом капризного инфантильного дитятю, которому уже 23, а он все под себя гадит…-


А что же нам было делать? Бросить и забыть? Жалко! Свои всё-таки!


Пороть надо было…


Это как?


А вот как США. Обратите внимание - какой полный и абсолютный одобрямс их действиям во всем мире!


А все ведь очень просто - США - грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую шалость, и самое главное - никогда - бесплатно. Взял два - отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь и песенку споешь, причем не дежурную, а до седьмого пота… И не дай бог в этой песне хоть слово забудешь или перепутаешь… Индейцы вон никак не могли запомнить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо усвоили - Большой Брат всегда прав!


Также и в Европе:


Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100 млн изнасилованных немок - исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина - величайшим варварством…


И японцы неимоверно благодарны за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине - не будешь благодарен - прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности…


А русские положили за Щастье Болгарское больше миллиона своих жизней - и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что - они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. И болгары знают - один неосторожный “мяу” - и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро - смотрят - нет, пока еще не в каменном, СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!


Да что там иностранцы! Россия-матушка умудрилась даже у себя вырастить целую нацию искренне ненавидящих её людей. И ненавидят они её по той же простой причине - один раз получив что-то нахаляву, человек никогда не будет благодарен дарителю, а наоборот, будет считать, что даритель чем то ему обязан и будет требовать халяву, как наркоман - дозу - во все увеличивающихся количествах.


И вот сейчас в России люди абсолютно никчемные, никому не нужные и нигде не востребованные, сидящие исключительно на государственной шее, но почему то называющие себя интеллигентами, ненавидят это государство также, как любой паразит ненавидит свою жертву. Искренне и до сладостных колик в желудке. Но при этом жрать, сцуко, требуют исправно!



И, возвращаясь к Украине, россияне, поймите правильно, Вы ДЛЯ НИХ стали агрессорами не тогда, когда вернули себе Крым, а тогда, когда начали платить эти треклятые 250 миллиардов! И будете всегда, пока будете хоть кому то хоть что-то делать “просто так”. Ибо даже в самой порядочной семье самый балованный дитяте вырастает в самого гнусного паразита. Что уж тут говорить про геополитику.


Так что читайте Макаренко! Он четко описал процесс строительства нормальных межгосударственных отношений. И смотрите на американцев - они постоянно применяют его теорию на практике. Правда только первую главу, но и этого, как видите, для всемирной любви вполне хватает. Чего и вам желаю.


И это...


Прекратите вестись на "братский народ"... Иногда можно позволить себе быть циничными.


Помните чисто женскую присказку: Любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс?...


Так вот "Братский народ" придумали жулики, чтобы не отдавать долги...


Можете распространять эту краткую статью - как рецепт всеобщей любви народов...

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно конечно, и может оно так и планируется ...
Но с другой стороны почему тогда уверены что все ограничится СНГ? А не продолжится нежеланием кормить условную бурятию?
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В '90 это могло случиться. А сейчас, маловероятно. Собственно, лично я вобще считаю что Россия не должна быть федерацией и всяким Татарстанам и прочим "автономным субъектам" надо крылья подрезать как раз во избежание "парада суверенитетов"

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что плохого в федерации? Это самый оптимальный вариант для больших стран(США, Германия, и тд)
И вы так и не ответили, чем условный бурят\дагестанец отличается от среднего хохла\грузина что он не станет таким же ненужным центру
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что плохого в федерации? Это самый оптимальный вариант для больших стран(США, Германия, и тд)

Почему?


И вы так и не ответили, чем условный бурят\дагестанец отличается от среднего хохла\грузина

Тем что условный бурят - гражданин России на территории России. А условный грузин - это Грузия.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что чем больше страна тем больше в ней разного, федерация позволяет делегировать часть полномочий власти на места, для более быстрого реагирование на эти всякие "разные"
Можно конечно и письма путину напрямую сдать, дело ваше :)

По второму, сегодня то он может и гражданин, но где гарантия что завтра он не станет лишним для московского царства?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но федерация подразумевает делегацию политических полномочий на места, то есть, части государства получают полномичия проводить собственную политику. К чему это приводит мы видели на примере СССР. А часть полномочий можно делегировать и без предоставления субъектности.


По второму - какие именно гарантии вы хотите получить? Единственное что гарантирует сохранение страны это желание "элиты" выжить в этом опасном мире. И, как раз, отказ от федеративного устройства в пользу "монолитного" был бы только в помощь.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Отвечу здесь на ваше высказывание выше про Татарстан.

Вот люто плюсую.

Конечно это "детская обида у меня". Но вот моя история:

Я учился в 10 класс; кто-то предложил собрать подписи о том что мы не хотим сдавать экзамен по татарскому языку; почти вся школа подписала эту "петицию" (у нас учились только 8-9-10-11 классы); направили в мэрию; пришел ответ...

О ТОМ ЧТО МЫ ФАШИСТЫ-НАЦИСТЫ-НАЦИОНАЛИСТЫ - и на нас тут вообще дела уголовные позаводят. ИЧСХ подписано это письмо мыло какой-то татарской гнидой. В русской школе! экзамен по не родному языку!

Если б в московской школе дети написали, что не хотя сдавать русский им бы ответили "идите в *опу и учите", но таких обвинений бы не было.

При этом как какой крупный коррупционный скандал - одни татарские хари... хотя, может зря тогда я не учил татарский, может язык даёт право воровать народные деньги из государственного бюджета??? Так этот человек мне добра желал.

Короче заигрались во многих регионах с "не зависимостями". Пора эту лавочку сворачивать. А то уже скоро как в США будет, а почему этом так мало негров татар на руководящих постах?

1
Автор поста оценил этот комментарий
А, ну да, че там эти америкашки и немчура со швейцарцами то понимают.
В Москву надо вообще все отдать вот тогда и заживем :)


Про "элиты" вообще порадовал :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы умеете аргументировать.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пизданул правду матку как сам господь Бог!

9
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая фраза Александра третьего: У России только два союзника, это Армия и Флот. Почему-то я с ним глубоко согласен
раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Привычка искать вокруг "братские народы" глубоко порочна. "Пороть и не кормить"

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не было при Александре III ВКС..ох не было.
Автор поста оценил этот комментарий

Новую версию знаете? "...Армия, Флот и ВКС" )

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку