23

Обидная опечатка в газете: судиться или не судиться?

Обидная опечатка в газете: судиться или не судиться? Суд, Опечатка, Ошибка, Газеты, Полиция, Иск, Редакция, Извинение, Экспертиза, Закон, Право

Районная газета «Пламя» в Белгородской области написала в ноябре 2023 г. статью о сотруднице полиции, приуроченную ко Дню полиции, однако в заглавии «Совсем не так, как в кино», буква «в» в первом слове из предложения выпала. Статья и заголовок женщине следователю понравились, но ее оскорбила реакция читателей с насмешливыми откликами от интернет читателей. Она подала иск к газете о защите чести и достоинства и деловой репутации на 2 млн рублей. Несмотря на извинения редакции и опубликованное сообщение о технической ошибке в следующем номере, женщина настаивала на рассмотрении судом иска. Суд назначил лингвистическую экспертизу, но она не нашла оснований для удовлетворения иска в связи с отсутствием в заголовке негативных или оскорбительных сведений. Более того, суд обязал истицу компенсировать расходы на экспертизу в размере 28 тыс. рублей и судебные расходы реакции. Комментируя событие, медиаюрист Светлана Кузеванова, которая представляла интересы газеты в суде, сообщила, что «От ошибок никто не застрахован, а слушать, что говорят злые языки, дело совершенно неблагодарное и бессмысленное». По ее мнению, «надо подумать хорошо прежде, чем идти в суд, оценить здраво перспективы, наличие законных оснований для обращения, а не писать иск на эмоциях и в слезах — это вывод, который нужно сделать всем после этой истории». Ссылки:

https://daily.afisha.ru/news/84508-sledovatelnica-poluchila-otkaz-v-iske-s-gazetoy-izza-nevernogo-zagolovka-sosem-ne-tak-kak-v-kino/

https://kurer-sreda.ru/2024/02/07/sosem-ne-tak-kak-v-kino-v-belgorodskoi-oblasti-sledovatelnitsa-politsii-proigral-isk-na-2-mln-rublei-k-redaktsii-podrobnosti-news-gk

Лига Юристов

37.9K постов39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.