Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Об оппозиции. 14.01.2024

Поступила информация о результатах выборов на Тайване.
Решение окончательное. Какие-то юридические тонкости до официального опубликования, конечно, ещё будут.
Но фактические результаты таковы:
1. На выборах президента Тайваня победил лидер правящей Демократической прогрессивной партии (ДПП) Лай Циндэ. Как сообщает Bloomberg, Лай набрал 40,1% голосов, что стало худшим результатом кандидата-победителя с 2000 года.
2. Главный соперник Лая, кандидат от партии Гоминьдан Хоу Юи, который выступает за сближение с Китаем, набрал 33,5% голосов.
3. Глава Тайваньской народной партии Кэ Вэньчжэ занял третьей место с 26,5% голосов, передает Focus Taiwan.
Обе ведущие оппозиционные силы острова выступают за восстановление мира и стабильности в Тайваньском проливе и возобновление диалога с Пекином.
https://www.forbes.ru/society/504221-na-vyborah-prezidenta-t...
https://www.rbc.ru/politics/13/01/2024/65a269209a794751f5732...

А теперь - главное: Правящая партия получила (округленно) на выборах 40% голосов. Оппозиция получила на выборах 60% голосов. Кто выиграл выборы? Правильно, оппозиция. Кто остаётся у власти? Правильно, правящая партия.
Резюме: Оппозиция имеет шанс на победу в демократических выборах только если имеет единого кандидата. В противном случае голоса распределяются между разными кандидатами и - результат налицо. См. Тайвань.

Причём шанс был!
Полистаем прошлогодние газеты:
15.11.2023. Оппозиция на Тайване намерена добиться победы на выборах в январе будущего года и смены жесткого курса по отношению к КНР нынешней администрации острова. В преддверии битвы за власть, в ходе которой будут переизбраны лидер Тайваня и парламент острова, две ведущие оппозиционные партии договорились выдвинуть единого кандидата на выборах.
https://www.kommersant.ru/doc/6337684
20.11.2023. Договорившиеся о союзе на президентских выборах на Тайване, которые пройдут в январе 2024 г., две главные оппозиционные партии – склонный к сотрудничеству с Пекином Гоминьдан и либеральная Тайваньская народная партия (ТНП) – зашли в тупик при обсуждении единого кандидата. Как передает Taipei Times, объявление кандидатуры ожидалось 18 ноября по итогам опросов избирателей и внутрипартийных консультаций, но вместо этого было заявлено лишь о дальнейших дискуссиях.
Выбор идет между лидером ТНП Кэ Вэньчжэ и мэром Нового Тайбэя от Гоминьдана Хоу Юи. Проигравший должен получить возможность идти на выборы в качестве вице-президента. Причиной разногласий в коалиции стала разная трактовка опросов общественного мнения: например, стоит ли учитывать лишь мнения, полученные при помощи стационарных телефонов. Кэ согласился с тем, что если он выйдет вперед по результатам опроса лишь в пределах погрешности, то он будет считать это победой Хоу. По словам представителя ТНП, Гоминьдан настаивал на погрешности в 6%, хотя она, по его мнению, должна составлять не более 3%.
// Не смогли договориться по ничтожному поводу. Как же это знакомо...
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/20/100659...
27.11.2023. Две главные оппозиционные партии Тайваня – склонный к сотрудничеству с Пекином Гоминьдан и либеральная Тайваньская народная партия (ТНП) – не смогли определиться с единым кандидатом в президенты Китайской Республики (официальное название). Таким образом, каждая партия в нарушение достигнутой ранее договоренности о сотрудничестве на выборах, которые пройдут 13 января 2024 г., выдвинула своего кандидата – ими стали мэр Нового Тайбэя от Гоминьдана Хоу Юи и лидер ТНП Кэ Вэньчжэ.
// Всё. Именно 27 ноября 2023 года итоги выборов на Тайване были предрешены.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/27/100781...

С какой целью написан этот пост?
Действительно, для меня подобный текст - как бы оффтоп.
Пост целиком посвящен политическому вопросу, и не имеет никакого экономического содержания. Но это только на первый взгляд. На самом деле, в результатах тайваньских выборов скрыто два неочевидных на первый взгляд смысла:
1. Геополитический и геоэкономический. Победа на выборах кандидата от действующей власти приведёт к снижению вероятности мирного разрешения тайваньского вопроса. Хотя я и остаюсь при своём мнении, что материковый Китай купит Тайвань, деньги в Китае есть. Но полностью исключить возможность внешнего воздействия, которое может привести к военному варианту развития, я не могу. Особенно, учитывая последние события в регионе Красного моря. И если вдруг события начнут развиваться по военному сценарию, мировая экономика получит (мягко говоря) достаточно серьёзный удар.
2. Общечеловеческий. Если стоит задача решения действительной важной, серьёзной проблемы, то люди, которые заинтересованы в этом решении, должны иметь силы объединяться, а не размежёвываться по малозначимым поводам. Разрозненные действия сторон, имеющих одинаковую цель, а также личные амбиции лидеров сторон приводят к предсказуемому результату. См. текст выше.

Частное обращение:
Желаю медицинским работникам, ведущим трудную борьбу за свои права, сил и стойкости. И, конечно, единства. Ситуация развивается именно так, как и предполагалось:
Главврач скорой Низовцева В.А уволила фельдшера, написавшего президенту Владимиру Путину
Однако, времена меняются. Требования медиков справедливы. И я уверен, что поставленная ими цель будет достигнута.

С Вами - AlexRadio. На связи!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
50
Автор поста оценил этот комментарий
Если победивший на выборах кандидат набирает менее 40%, значит выиграли его соперники, результаты которых надо суммировать?
раскрыть ветку (43)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правда читали текст? В посте говорят, что две партии борятся за одно и тоже и даже заранее договорились, что мешать друг другу не будут и будет у них один кандидат, а перед выборами нарушили обещание и выставили каждый своего, из-за чего голоса, которые могли быть направлены на одного кандидата, разделились надвое. Поэтому ТС и говорит о том, что получается по стране 60% людей хотят одного, но все будет так как хотят 40% так как первые не могут договориться между собой.

раскрыть ветку (40)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде договорились, а вроде и нет. И если посмотреть риторику второго и третьего места относительно отношений Китая и Тайваня - то отличия там очень заметные

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
То, что хотят партии и то, что хотят люди - не одно и то же. У нас четверть страны за ЛДПР голосовало и что, релевантно? Голосуют за конкретного человека. Чувак выиграл. Вопросы?
раскрыть ветку (34)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Выиграл при том, что большинство населения *против* него.

раскрыть ветку (33)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Не против него, а не за него. Это разное
раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для того чтобы утверждать что "не против него" нужен второй тур.

раскрыть ветку (22)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Они сами выбирают свою избирательную систему. Не сам с нашим голосованием за изменение конституции «на пеньках» что-то советовать
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Против других гораздо больше народа
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не имеет значения, они же не будут рулить государством, в отличии от.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это имеет значение в контексте выборов. Они выбирают руководителя таким образом и им с этим жить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так логично же тогда выбирать того, за кого именно большинство, а не просто больше чем за других? А если будет 10 кандидатов, то может пройти и тот, за которого всего 11% проголосовало? Норм демократия!

8
Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом ни за одного из 2 оппозиционных кандидатов.

Кто бы из ни выиграл, большинство было против.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Именно для этого в нормальных странах проводят второй тур и побеждает кандидат, набравший 50+% голосов. И есть подозрение, что при наличии второго тура на Тайване - результат был бы немного другим.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Там 3 партии и 3 кандидата, у которых есть разное мнение по разным вопросам, в т.ч. и по сближению с Китаем. Не факт, что голоса одного из проигравших кандидатов автоматически перетекли бы другому.

Оппозиция вполне может в парламенте объединяться и быть поотивовесом выигравшему президерту и его партии. Так демократия и работает. А не когда - 1 президент, 1 партия, 1 икс бет.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А знаете где ещё демократия? В игре war thunder ...

ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий

В Европе обычно коалиции в парламентах образуют в таком случае.

Ничто не мешает поступать в Тайване аналогично, даже в президентской стране это вполне себе сила.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да. А если кандидат набирает до проведения выборов 90%, то ему прибавляются голоса других кандидатов и получается 146%. Так что всё честно.

18
Автор поста оценил этот комментарий

У них нет второго тура... Выигрывает тот, кто набирает большинство.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку