Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

О ухуждшении жизни в Америке

Сразу скажу, что я не особо люблю посты в русских блогах о загнивании Запада.

Они обычно дают высосанные из пальца геополитические предсказания типа “через 123 дня сумма американских облигаций в мировой экономике достигнет критической массы”, или фокусируются на каких-то странных случаях которых полно в любой крупной стране с разнородным населением,  типа “во Флориде один наркоман обгрыз нос другому... это все от бездуховности и эксплуатации трудящихся”. Плюс накладывается просто непонимание американской системы, в духе того что американские улыбки считают стопроцентно фальшивыми (а они фальшивы далеко не полностью, это просто другой менталитет).

О ухуждшении жизни в Америке США, Политика, Экономика, Уровень жизни, Запад, Длиннопост

Но об ухудшении жизни все же сказать хочу. Без глобальных рассуждений, без обсуждений подвигов шизофреников - тупо как это выглядит в цифрах для среднего американца. Примерно такие цифры вам расскажет любой честный американец, просто у многих история будет начинаться раньше, так как я приехал уже после пика американского благополучия.


Также должен сказать, что несмотря на все описанное ниже, Америка все еще сильно богаче РФ - но разница уже гораздо меньше, чем в ранних двухтысячных, и предложения поехать на работу в Россию уже не выглядят шутками.

О ухуждшении жизни в Америке США, Политика, Экономика, Уровень жизни, Запад, Длиннопост

Приехал я в США в начале 2003 года, быстро нашел работу принеси-подай-распечатай в медицинской школе. Минималка в штате тогда была 6.50 в час, но я начал где-то с 8, быстро добрался до 9.50. Еще и сверхурочные платили (ах, эти времена когда даже в частных конторах платили сверхурочные!) - полторы нормы за переработку, две нормы за работу в выходные. Питался я тогда в основном булочками и шоколадками из автоматов, и твердо помню что все эта дребедень стоила где-то 40-60 центов. Ну, то есть я тогда зарабатывал 19 сникерсов в час.


Потом пошел в колледж, переехал в студенческий район. Там уже желающих подработать было побольше, начал с минималки, те же 6.50. Потом кризис 2008 года, конечно никаких повышений зарплаты и сверхурочных. Ладно, это не считаем - студент как-никак. Опять же еда была дешевле и лучше - в местной столовке все стоило какие-то смешные деньги, отличного картофельного пюре можно было за 80 центов взять практически сколько хочешь.


Получил степень бакалавра в 2010, решил малость поработать. С удивлением обнаружил что халтурные работы, которые еще 3-5 лет назад можно было найти буквально за несколько дней, теперь в большом дефиците и их не так просто получить даже с моим опытом и хорошими рекомендациями. А студентам на таких работах вообще платить перестали - типа это стажировка без оплаты, и нефиг тут. Ну в общем нашел в конце-концов, аж за 12 баксов, неплохо для временного места. Но сникерсы тем временем стали стоить доллар, то есть реально я стал зарабатывать в полтора раза меньше. Это без учета того что мне больше не платили сверхурочные, и того что реально работа была на уровень выше - т.е. я выполнял роль своего супервайзора на первой работе.


Через годик понял что с бакалавром никуда не пройдешь, ушел делать магистратуру. Залез в долги, через три года наконец завершил все лицензирование и т.п. (которое тоже денег стоит). С работой по специальности все еще туго, пошел обратно в госпиталь, теперь уже по обязанностям я работаю как начальник своего первого супервайзора (хотя реально теперь такие должности стали держать на почасовой оплате - так не надо платить страховку и прочий соцпакет). Кстати, теперь студенты которые работают подай-принеси (как я в 2003) не только не получают зарплаты, но их еще и заставляют платить колледжу - это стали считать “курсами обучения”, требуют оплаты по той же ставке что курс лекций в универе. И не дай бог я дам кому-то поработать у нас и не платить за это - такое начнется!


Получаю теперь аж 16.50 в час, но сникерс тем временем стал стоить полтора бакса, то есть в сникерсах я стал еще беднее. Подозреваю что к концу жизни я буду заведовать этим гребаным госпиталем, на почасовой зарплате в один сникерс в час.


Конечно, я легко могу уехать в большой город в Калифорнии или Новой Англии, и номинально я там буду получать  штук 60-80 в год (т.е. баксов 30-40 в час). После чего с меня снимут прогрессивную ставку федерального подоходного налога, налоги штата, налоги города, я заплачу полторы-две штуки в месяц за квартиру... и буду жить еще бедней, чем сейчас. Масса друзей так обломались. Двое даже в РФ работу нашли от расстроенных чувств. Правда грозят вернуться, но пока что-то не вернулись.


Разумеется, либеральные экономисты говорят что “не все так однозначно”. Что считать в сникерсах - это пошло и несовременно, а если считать в седьмых айфонах, биржевых котировках и лайках на фейсбуке, то средний американец богатеет. И минималка сейчас не 6.50, а целых 8 баксов. Некоторые даже верят во всю эту лабуду. Но большинство помнят, что еще 10-15 лет назад “жратва, бухло и патроны” были гораздо доступней. Основная причина избрания Трампа, ИМХО.


Ах да, фаталити. Захожу я недавно в госпитальную столовку, поностальгировать. Пюрешка теперь стоит не 80 центов, а 1.80, и берешь не сколько хочешь, а кассирша тебе кладет один половник. Ну и плюс теперь у кассирши стоит чашечка для чаевых и фоточка ее маленького сына - ей тоже нелегко, так что я доллар кладу.

Спрашиваю у нее - сколько же вам платят, дорогая, за то чтобы вы как электровеник накладывали жратву, рассчитывали все на кассе, и по новой. А она мне и говорит человеческим голосом - нисколько, мил человек, это теперь неоплачиваемая стажировка для будущих медсестер.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
167
Автор поста оценил этот комментарий
Автор правильно подмечает причину избрания Трампа.Люди пытаются вернуть прошлое,ибо путь реформ не задался.
раскрыть ветку (78)
84
Автор поста оценил этот комментарий

а помниф Рейгана?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Я поооомннююю

Автор поста оценил этот комментарий
О даааааа, я пооооомню)))
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомника)
117
Автор поста оценил этот комментарий

Все социальные институты запада, страховки, права человека и прочая свобода для человека выросла как противовес свободам СССР, а значи,т чтобы вернуть равноправие, нужно забирать у богатых и раздавать бедным.

Чтобы такое произошло должен появится еще один СССР иначе никто не захочет отдавать часть своих доходов ради студенческого благополучия, а людей, маленькими шажками, продолжат загонять в то состояние, в котором они были до советов.


радоваться здесь нечему, мы, как и сша, сидим на той же системе, только у них жирка побольше.

раскрыть ветку (60)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Только противовес не свободам СССР. А высокой вероятности революции. Тогда активно и под любыми поводами наши вожди пытались по всему миру устроить диктатуру пролетариата. Как порождение этого - социализм в европе и значительные послабления в империалистическом США, где люди были фактически как рабы. А ещё охота "на ведьм" когда в штатах выпиливали всё связанное с коммунизмом. А сейчас - частично откат к прошлому, частично уже люди живут по инерции.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А как было до Советов можно узнать из книги "Люди бездны" Джека Лондона. Очень рекомендую тем, кто считает, что до большевиков было распрекрасно.
22
Автор поста оценил этот комментарий
Все социальные институты запада, страховки, права человека и прочая свобода для человека выросла как противовес свободам СССР

Вы, простите, не в теме. Права человека (право на свободу слова, совести, собраний, честный суд, запрет пыток и т.п.) сформулировали французские гуманисты, а воплотили - отцы - основатели США в XVIII веке. А близкое к современному социальное страхование, если Вы не в курсе, из западных стран впервые появилось в Германии аж при Бисмарке, когда никаким СССР еще даже и не пахло.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пили пост по теме. Нереально интересно :)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в том, где зародилось, а в том, что "в противовес"!
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Бисмарк был настолько гениален, что создал систему социального страхования в противовес СССР за 50 лет до образования СССР.


Я понял. Правда. :)

Автор поста оценил этот комментарий

В противовес чему? Коммунистической идеологии, которая зародилась на пару сотен лет позже?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

сотен? десятков. да и то, помнится мне, сама идеология где-то +- при Бисмарке и появилась, другое дело, что мощь она набрала на пару десятков лет позже.

Автор поста оценил этот комментарий

В противовес "рабским" бунтам?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не так. Когда СССР развалился, то освободился громадный рынок сбыта. На который и хлынули товара из Западного мира. И вот тогда то Запад и уверовал в свою правоту, мессианство и прочие. Со временем мы начали отвоевывать свой рынок сбыта, плюс Китай начал экспансию. И у Запада банально нет денег.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
У США есть Китай так то)
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Но на китай никто не смотрит. По уровню жизни там всё си-и-и-ильно различается.

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

А Германии тоже скоро свой "Трамп" появится...

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Или фюрер
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Который любит печки?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а у нас газа много !!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
там другой нужен)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Причина Трампа может и похожа, но путь автора напоминает бег по граблям. Сравнивать иммигранта с местным населением не уместно - иммигрант изначально должен делать больше, ибо приехал добиваться чего-то, а не смотреть на своих одноклассников, которые тусуются сутра до вечера. Я могу сказать только одну простую вещь - если у тебя в америке не получается и ты не растешь, то тут две вещи могут быть: либо выбрал уж очень плохое и невыгодное направление, либо ты совсем рукожопый и очень посредственный специалист. Специалисты в америке всегда нужныи их всегда ищут и берут. А если ты середнячек, то и придется побираться каждый день и молиться чтобы не выгнали или налоги не подняли или зарплату не урезали. С годами разница между спецами и рукожопами очень сильно возрасла и растет дальше. Говорю, как человек, который сам создает рабочие места. Образование - дело очень нужное, но к его выбору нужно подходить очень серьезно, и во время егл получения УЖЕ крутиться в теме, вечерами быть бесплатным интерном ради получения опыта, потому что сам диплом ничего не стоит без опыта. Таких дипломников миллионы и чтобы из этой массы выделяться нужен опыт и рвение. Сорри, но хорошие рабочие места не бесконечны. Будь лучшим в своем деле или катись работай по часам и жди когда твое место займет менее оплачиваемый нелегал или вообще комп/робот. Адвокаты тоже всегдп нужны, просто много таких же рукожопых, которые сидят у телефона и ждут клиентов. Со временем рынок вытесняет посредственность и остаются на плаву только лучшие. Удачи с выбором направления и сил в осуществлении мечты! У автора есть много преимуществ перед местными и другими иммигрантами, вопрос только в том чтобы он взялся за дело в нужном направлении.
ПыСы. Ни дай бог выбрали бы Сандерса, была вы полная страна вот таких ненужных "специалистов" с тремя образованиями, за которые платили бы люди, зарабатывающие хорошие деньги, которые в свою очередь положили половину своей жизни для достижения этого. Спасибо, не нужно
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Какие, однако, замашки у доморощенного капиталиста. Еще что посоветуете, гуру?

Во избежание недоразумений поясню, я хороший специалист в своём деле. И в штатах прожил немало.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А чё не так? Суть поста развивайся, вкладывай в себя, не сиди на жопе ровно и будет тебе счастье.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Посоветовать-то много чего можно, но, похоже в советах вы не нуждаетесь. Есть пути, по которым люди к успеху приходят быстро, а есть пути, которые со всех сторон советуют, и в итоге человек может прожить хоть 60 лет в Америке, но постоянно жить от чека до чека. Тракдрайверы, например, много кто ездит до посинения, и через 20 лет ни гроша за душой, другие слазят вовремя (не говорю про открытие своей компании) и начинают заработанный капитал вкладывать грамотно. Каждый выбирает свой путь. Сникерсы, кстати, до сих пор стотят доллар, хотя это и не показатель. Главное самому расти быстрее темпа роста инфляции))) иначе будет труба и рано или поздно вы никому не будете нужны и с MBA и с PHD. Времена, конда можно было проработать на одном месте 30 лет давно прошли, плюс запросы у людей оооочень выросли и это надо учитывать.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Обо всем и ни о чем
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет... товарищ все верно написал и четко.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, вам виднее, вы же все, блеа, финансисты-экономисты.
Автор поста оценил этот комментарий

Ты говоришь как коммунист.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку