О том, как директор завода докторскую защищал

История рассказана со слов друга мамы, который тоже доктор наук. За что купил, за то и продаю.


В одном небольшом городе нашего нефтедобывающего региона (Татарстан, привет) есть умный мужик. И мужик этот придумал хитрый способ обработки нефти. Написал много книг, на то время был уже кандидатом наук. Стал директором нефтеобрабатывающего завода.


А диссертация по техническим наукам - это вам не по гуманитарным, на 300 страниц расписывать не обязательно, хватит сути на несколько десятков стр. Директору сто раз на степень было насрать, у него и так все есть, но ученому совету городка новый доктор наук был необходим. Ну и уломали его на защите постоять минут 15, диссер помощники ему напишут. Просто зачитать кусок текста, и НИКАКИХ ВОПРОСОВ ОТ ОППОНЕНТОВ И СОВЕТА. Ок, согласился.


В заявленный день день пришел директор на защиту. Ведущий ученый сотрудник (забыл как это правильно называется, пусть будет так) его приветствует, объявляет. Мужик, сухо зачитав суть диссертации, уже был готов удалиться. Но одному оппоненту, видимо, захотелось помучать директора:


-А вот в вашей диссертации на 8-й странице... Что вы на это скажите?


Остальные в шоке, лицо директора багровеет. Несколько мгновений тишина. А потом директор выдал:


-Да пошел ты на х#й!


Ведущий не растерялся:


-Вопрос задан, ответ получен!


В общем, докторскую мужик в итоге получил)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
25
Автор поста оценил этот комментарий
Ведущий ученый сотрудник (

по контексту - секретарь научного совета или председатель.

Сама история байка - в процессе защиты ведется стенограмма.(сейчас пишут что вообще видеозапись). Вопросы при защите производственников(тем более на уровне докторской) как правило уже известны, всё что нужно - они уже и так доказали, а портить отношения с источником хоз.договоров смысла нет.

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас реально все защиты обязательно записывать на видео

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас вроде даже онлайн трансляция должна быть или запись выставдяют , что-то такое
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Про онлайн нигде не слышно, да и видеозапись смотрят только тогда, когда нужно к чему-то придраться или что-то произошло.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас и видеозапись и стенограмма.
Но меня больше пугает что вопросы от оппонентов. Я правда ниразу не была на защите докторской. Но была на куче защит кандидатских. И там вопросы задаёт совет. Ну могут ещё слушатели иногда. Оппоненты ниразу вопросы не задевали. Зачем? Они в своём отзыве уже давно указали. И замечания. И вопросы.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Может я как-то недопонял. Я уточнил у мамы - на ее защите ее только совет спрашивал. Допускаю что я мог перепутать, но суть истории от этого не меняется)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Раз уж поправляем, то поправляем правильно:

секретарь диссертационного совета или председатель.

Ученые, научные, научно-технические советы - это или совещательный орган при чем-либо, или орган управления научной/околонаучной организацией.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, секретарь)

Мамин друг сам был когда-то в том совете, пока в столицу не переехал, так что байка или нет - сложно однозначно сказать. На тот момент была только стенограмма, но это туда не записали)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку