-61

О сексистах, скудоумных людях, и троллинге

Ответ на ветку #comment_162544139

О сексистах, скудоумных людях, и троллинге Ответ, Комментарии на Пикабу, Троллинг, Доказательство, Мысли, Психология, Длиннопост

Работа оказалась сильно большой для комментария, по этому решено вывести в отдельный пост.


Итак, научная работа, почему DolphinfK- скудоумный человек и сексист.


Для начала приведем тот факт, что изначальный комментарий

"с такой жёпкой при наличии такого редкого для девушек чувства как самоирония - дама просто космос"

от другого пикабушника Radi4ka (который тоже под большим вопросом), но беря в счет утверждение

"Оптимизм - это хорошо, но принимать во внимание факты тоже необходимо."

приходим к выводу, что DolphinfK соглашается с вышестоящим комментарием.



1. Фраза

"редкого для девушек чувства как самоирония"

обобщает всех женщин, даже не смотря на приписку "с такой жёпкой",  вешает ярлык на большинство из них с негативным подтекстом. Определение сексизма - набор предрассудков и предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера. В данном случае мы видим предрассудок "женщины- без самоиронии", и предвзятое отношение. Это доказывает что DolphinfK- сексист.



2. Комментарий

"То, что это редкость для женщин, само по себе является фактом, которому ничего нельзя противопоставить. Просто смирись с этим."

То есть дано любое рандомное утверждение, это утверждение называется фактом, и дается совет смириться с этим. Опускаясь до уровня подобных размышлений, был дан ответ

"Ну я так же могу говорить, что DolphinfK скудоумный человек, это факт и смирись. Разве это так работает?".

На вопрос ответа не последовало.

То есть мой ответ сам по себе доказывает мою теорию "DolphinfK- скудоумный" по версии самого DolphinfK.



3. Комментарий от него

"Пишет человек, который так же, не привёл ни одного аргумента в свою сторону, только вбросы про "сексист!!11", "скудоумный!!1!!"

считаю неуместным, ведь и так всё было доказано, по его же формуле. Это так же подтверждает скудоумие.



4. При просьбе аргументировать - пытается перейти на личности, агрессивно себя ведёт.

"Иди лучше с женщинами пообщайся, коль правде в глаза смотреть не можешь."

+ 1 доказательство.



5.

"Каким ты себе видишь обоснование данного факта? Выйди, поговори со 100 женщинами, у 1-5 из которых будет самоирония. Спроси у 100 человек, 95-99 тебе ответят что самоирония у женщин - это редкость. Смысл ты пытаешься какие-то недооскорбления высрать? Более ничтожным ты всё равно уже не сможешь показаться, так как твой первый комментарий сделал это за тебя уже давно."

Ты предлагаешь провести эксперимент, при этом заранее предполагаешь какой будет итог этого эксперимента (+ 1 доказательство сексизма). При этом эту теорию утверждаешь ты, а значит и твоё утверждение должно работать после того, как эти данные будут у тебя на руках.

И опять же попытка перейти на личности. +1



6. Когда в разговор вступил другой пикабушник, ты выдал "То чувство, когда уже двое из двух повелись на банальную провокацию".

Так, тут уже интереснее. После того, как ты почувствовал, что сказать больше нечего, ты решил выставить себя хитроумным троллем, который потешается над этими глупыми людишками, выводя на эмоции. Да и вообще ты специально себя выставлял глупым, наблюдая на всю ситуацию сверху, развлекаясь.

"Люблю стебаться над легко выводимыми из себя людишками :)"

Просто смешная попытка слиться, +1.



7.  Попытка быть троллем, гордиться тем фактом, что ты тролль. Задача троллинга — задеть чьи-то чувства и спровоцировать ответные эмоции.

Как правило, тролли сами по себе эмоционально расшатанные люди, имеющие проблемы с психикой. Это хоть моё личное наблюдение, но вот отрывок из статьи "природа троллинга":

https://monocler.ru/priroda-trollinga/

Психолог Джон Шулер считает, что одним из возможных объяснений увеличения числа случаев троллинга может быть «эффект растормаживания в Сети», который ведет к ослаблению социальных ограничений из-за таких факторов, как интернет-анонимность и невидимость. Немаловажную роль играет тот факт, что мы проводим больше времени в Интернете: В 2005 году миллиард человек получили постоянный доступ к Интернету, а в 2015 — 3,2 миллиарда.
Но может ли расторможенность быть единственным объяснением троллинга? Какова первостепенная причина желания «потроллить»? В 2014 году команда исследователей под руководством Эрин Бакелс из Университета Манитобы опубликовала статью под названием «Тролли просто хотят весело провести время». Они выдвинули гипотезу, что существует связь между расстройствами личности и склонностью к онлайн-троллингу. Чтобы проверить эту идею, команда Бакелс провела два анонимных онлайн-опроса по изучению интернет-привычек, включающих вопросы и утверждения, касающиеся троллинга. Например: «Я отправлял людям адреса шокирующих сайтов ради прикола». Кроме того, чтобы измерить показатели поведения, связанного с троллингом, авторы использовали Глобальную оценку Интернет-троллинга. Участники оценивали по пятибалльной шкале заявления вроде «Мне очень нравится расстраивать людей в Интернете». Например, 1 означало «категорически не согласен», а 5 — «полностью согласен».

Авторы обнаружили сильные положительные корреляции между троллингом и макиавеллизмом (Макиавеллизм — в широком смысле: поведение, основанное на культе грубой силы, пренебрежении нормами морали и тому подобном.), предрасположенностью к лукавству, расчетливости и готовности обмануть ради достижения личных целей; кроме того, были установлены связи с психопатией или отсутствием раскаяния и эмпатии, а также склонностью к манипуляции. Склонность к садизму, или тенденция получать удовольствие от причинения другим физической или психологической боли, была одной из самых устойчивых черт личности, связанных с поведением тролля. Авторы приходят к выводу: «Связи между садизмом и оценками GAIT были настолько сильны, что можно было бы сказать, что прототип онлайн-тролля — это бытовой садист».
По другим исследованиям, ученые пришли к выводу что тролли «склонны быть беспощадными, эмоционально жестокими и зависимыми от удовольствия, которое они получают за счет чужой боли и дискомфорта».

+1 к общей неполноценности.


Таким образом, мы доказали, почему DolphinfK- скудоумный человек и сексист. Спасибо за внимание.

Лучшие посты за сегодня
8158

Ещё не факт, что человек выбирает себе кота, а не наоборот

Ещё не факт, что человек выбирает себе кота, а не наоборот
7581

Как ты смеешь!

Как ты смеешь! Юмор, Грета Тунберг, Картинка с текстом, Netflix, Браззерс
Показать полностью 1
5427

Дискотека Авария

Дискотека Авария
4924

Добропорядочность до свадьбы доведёт

4794

Внимание, вопрос!

4626

Просклоняли по-жёсткому

Просклоняли по-жёсткому
4552

Защита родины

Защита родины Украина, Джо Байден, Родина, Защита, Скриншот, Комментарии на Пикабу, Политика
4371

Так и живём

Так и живём Юмор, Мемы, Заложенный нос, Картинка с текстом
3938

Скам

Скам Политика, Доллары, Юмор, Картинка с текстом, Экономика, США
3908

Как услышать несуществующий звук?

3894

Что не так?

Что не так? Полиция, Алфавит, Картинка с текстом, Алкоголь
3668

Разнообразие Звёздных Войн

Разнообразие Звёздных Войн
3580

История знакомства...

История знакомства... Знакомства, Интернет, Скриншот
История знакомства... Знакомства, Интернет, Скриншот
Показать полностью 2
3575

Скользкое объяснение

Скользкое объяснение
3573

Нет добра... без худа?

3364

Я впервые вижу, чтобы так снимали рекламу

3232

Ответ на пост «В Жуковском подростки забросали камнями пенсионера на велосипеде»

3177

Такая борьба за мир

Такая борьба за мир Политика, Карикатура, Цифровой рисунок, Повтор
Показать полностью 1
3153

Оспа

Оспа ВОЗ, Обезьянья оспа, Заразность, Юмор, Мемы, Fake News
3152

Ответ на пост «Как услышать несуществующий звук?»

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: