Есть у меня одна знакомая, тоже бьюти блогер. В инсте порядка 250к подписчиков. Зарабатывает 500-700 тыс.р. на рекламе и тд. И знаете, ну если она умеет делать деньги на этом, то какая разница?
У меня нет знакомых бьюти блогеров, есть один знакомый, который хотел стать стримером - сидит сосет лапу, выхлоп 0, пиздельник он и есть пиздельник - живет за счет родителей.
Ну ещё есть вариант, что он сам как стример так себе. Не все могут контент создавать и публику развлекать.
Это не вариант, это основная причина. Стримеры они не потому зарабатывают что камеру купили, а потому что харизматичные люди с хорошо подвешенным языком и желанием работать в этом направлении доставляя людям контент который они хотят.
На каждого удачного стримера который может этим заработать на жизнь можно найти сотни неудачных которые никому не нужны. С ютубом тоже самое 1 в 1.
Ну хз.. как-то интересно стало про стримеров ну загуглил самого популярного у нас. Чёт чел сидит хуйню несёт, голос мерзкий, речь хреновая, а все в восторге, как так?
Нам не нравится, другим нравится что с ними так "Беседуют" и льют на уши, они так развлекаются. Ну и пускай?
Примерно так же как русский рэп. Но низкий уровень культуры к работе отношения не имеет, труд он и в африке труд, даже если выглядит глупо и стремно.
да заебали вы про русский рэп. это как и любое музыкальное направление с нормальными и дерьмовыми исполнителями. просто в "рэпе" почему-то пытаются многие попробовать себя.
Все эти бьюти блогеры, обзорщики, стримеры и прочее по сути контент мейкеры и лично для меня они не отличаются от контент мейкеров на ТВ и среди них есть те кто делает медиапродукт на голову выше чем телевизиощики (например PixelDevil да и хоть тот же Соболев) претензий к ним я не понимаю, ну и разумеется со стримерами так же (я до сих пор надеюсь что Рыжая начнет стримить опять :( ).
Вот я тоже так считаю. Люди видимо просто завидуют, что кто-то имеет возможность и способности на своём любимом деле без мозготрёпок и обязаловок со стороны работодателя деньги зарабатывать.
Угу, только у нормальных блогеров нервотрепки в разы больше, чем у типичного офисного планктона. Как бы монтировать короткий ролик необходимо несколько часов, не говоря уже о других затратах
Они хотя бы ответственность несут только перед собой и имеют свободу сменить курс, пусть и не без потерь.
монтировать короткий ролик необходимо несколько часов
Как страшно жить... Только, как правило, нормальный блохер зарабатывает на рекламе достаточно капусты, чтобы нанять профессионала.
Эмм, нет. Кинул рекламу столько раз, о скольких договорились - всё. А так хоть 10 мин снимай свои рассуждения на камеру.
стримы да. но инстаграмм раскрутить, есть же проги для этого для спамма лайков\подписок отписок. в твиттере тоже самое, но там вроде от рекламы выхлопа нет. народ же подписывается на всякую хрень даже аккаунты выкладывающие фотки животных
Ну а че. Если природа наградила девку хорошими данными - их вполне можно монетизировать. Если на нее приятно смотреть, она пишет в комментариях не совсем уж ерунду, то у нее вполне может быть очень много подписчиков. А это уже дает возможность зарабатывать на рекламе.
я к тому, что стримерам всё-таки нужно завлекать народ, общаться с аудиторией, строить из себя долбаебов, девушкам "ронять карандаши" что бы хоть как-то начать зарабатывать
в то время как в инстаграмме любая не страшная 16+ девочка умеющая в макияж и правильные ракурсы фото (а на моём пути таких даже большинство) может тратя по пол часа в день на монотонные действия раскрутить канал, который она и так ведёт, но который смотрят только её друзья и зарабатывать сотни тысяч
Так их право, пусть зарабатывают. Завидуешь что ли? Больше скажу, следящие за собой парни, которые ведут свой инстаблог тоже пользуются популярностью и тоже могут монетизироваться.
нет. я просто на свой инстаграмм забил в первые месяцы, когда он ещё только на ios был. думаю может тут есть сммщики какие-нибудь или блогеры, которые скажут, насколько близки к истине мои предположения
Котоблогер.
И да, по большей части хуи пинаешь. Тупо надо записать, как 2 кошки, сделают что-нибудь... глупое или нестандартное. Подставить музычку - контент готов. И да, это лучше работы.
Тут вопрос умения генерировать этот самый контент. Я думаю, успешных каналов тот же 0.01 процент. Просто у кого-то получается привлекать и удерживать аудиторию, у кого-то получается, но не долго, а у кого-то не получается вообще.
Даже меньший процент должно быть, учитывая что "300 hours of video are uploaded to YouTube every minute"
Ну, кто то видео заливает для частного использования, для демонстрации на сайте, видео с регистратора и тд, а не с целью ведения своего канала.
Не исключаю, что кто-то вообще свой видеоархив хранит на ютубе, как на бесплатном облаке.
В стриминговых сервисах полуголые женщины, даже с ужасным качеством контента, могут иметь аудиторию и доната больше чем парни действительно интересно и качественно стримящие.
Обо моих родителя. Папа зарабатывает выше среднего по москве, как сам заявлял в высокое начальство не полез из-за грязи и необходимости идти по головам. У мамы хуже нл там из-за дятла начальника фирмы который застял в ссср
2. Из...?
Нет, я не спорю, это прекрасно, что люди на своём месте с достойными условиями. Но это, скорее, исключение, нежели правило.
Расскажу историю. Москва. опаздывал на работы (метро сломалось) поймали с незнакомой мне женщтной такси (по пути было). Ехали 15 минут и водитель всю дорогу жаловался на то что все заводы нахрен в россии позакрывались, работать негде, раньше пришел из армии и пошел на любой завод и устроился 100% с хорошей зарплатой, а сейчас удача если 20к зарплата. Сижу я такой месяц назад вернувшийся из армии, едущий на этот замый завод, где меня еще дополнительно решили дообучить для нужной специальности, С гораздо большим окладом, и думаю я в другой россии живу чтоли или безгранично удачливый? Даже не знаю.
Ну я не знаю вашей ситуации, вон родители у вас инженеры, кумовство может.
Ситуации-то разные.
да, мой отец, например
Или вы под успешным понимаете создать фирму, заработать кучу бабок, трахнуть кучу баб и разбить феррари о столб? Тогда наверное, Илон Маск. Правда это к инженерству уже небольшое отношение имеет :)
Или успешный - это когда тебя ценят и уважают как профессионала в своей области и прислушиваются к твоим рекомендациям, когда ты своей работой (ЗП и т.п.) создал семью, воспитал детей и выпустил их во взрослую самостоятельную жизнь?
Ну так на "обычных" работах у нас тоже народ зарабатывает по большей части столько, что выживает, а не живет. Разницы по сути никакой.
Жить от зарплаты до зарплаты, тратя деньги по большей части на еду, коммуналку и жилье, ничего не накапливая и не улучшая свои условия. А если выхлоп от твоей деятельности одинаков, то я не вижу смысла разделять работу на "почетную/полезную" и "позорную/бесполезную".
по вашему определению олигархи попадают - еда, жилье, ничего не накапаливают, иногда наоборот даже тратят миллиарды и опускаются в списке Форбс на несколько позиций и никак не улучшают свои условия (уже не улучшить)
:)
У олигархов как бы есть накопления и их зароботок многогратно привышает те суммы, которые они тратят на еду и жилье, даже если не скромничают в этом плане.
Либо она либо вы, я извиняюсь, пиздите. С аудиторией 250к сейчас не реален заработок даже в 300 тыс.р.
Да? История у ней стоит 20-30к, пост помоему 50к или около того, плюс она участвует в каких то коммерческих фотосетах. И еще есть какие то гивы и ивенты, в которых я ничего не понимаю, поэтому не знаю сколько с них можно заработать.
Это бьюти-блогер=)
А не хреновый рекламщик от бога.
Просто кому-то дано, кто-то научился, а кто-то далбаеб и думает, что сфоткаться и закинуть в инст. это уже "бьюти блогер".
Проблема в том, что способствует генерированию рекламного потока, за который расплачиваться нам. В результате за счёт рекламы (за наш счёт) живут (и очень хорошо живут) сотни и тысячи бездельников. Именно бездельников! Никакого продукта - ни материального, ни интеллектуального они не производят. Обычная ярмарка тщеславия для неудачников.
Раз их смотрят, то они производят интересный кому-то продукт. При этом получают они деньги от частных компаний, в отличии от дармоедов с федерального ТВ.
"Интересный кому-то" не показатель общественной полезности. Комбайнёр объективно куда полезнее для общества. И не бывает денег ниоткуда. Платим за рекламу (т.е. этому блогеру) в итоге мы!
Тогда сразу вычеркиваем фильмы, музыку, живопись и так далее. Потому что тоже не показатель полезности. Ведь без игры престолов человек прожить может, а без воды и еды нет. Да и не комбайн!
Ну и убрать значит нахуй эти ваши ютубы с твичами! Придумали поеботу какую то и долбятся значит в комментариях!
Пикабу кстати тоже можно убрать, с 9/10 интернета.
у человека совок в голове
там всё только полезное делали и на благу общества, не то что нынешние дом2 и камеди клаб
Наличие интереса - это показатель наличия спроса.
Я никому за рекламу ничего не плачу. Мне нечего рекламировать. Сомневаюсь, что вам есть что.
Реклама включена в себестоимость абсолютно каждого продукта потребления - от Доширака до элитной недвижимости. В конечном итоге платит покупатель
Развлечение эьо тоже продукт, как бы вы этотне отрицали, иначе бы человечество сдохло от скуки. Я вам больше скажу, многи профессиии типо таксистов, переводчиков, продавцов и других объективно достаточно полезных работ в обозримом будущем канут в леьту, а вот шуты и в целом те, кто создает развлечение и искусство, не исчезнут никогда. Так человек устроен
Я оцениваю объективную социальную значимость. Шуты и те, кому нехер делать, т.е. их поклонники, моего одобрения не заслуживают.
хера ты суровый, не улыбаешся наверно даже? хотя в аватарку и имя взял комичного персонажа, созданного по вашим же словам кучкой бездельников, нарисовали какой-то мультик, на который полезный обществу комбайнер отвлекается
Ты дурачок, что ли? Сравнивать талантливейшего режиссёра, создавшего культовую умную мульт-комедию с бестолковой ленивой школотой, корчащей из себя "бьюти-блогеров"?!
дурачок, не дурачок, но на оскорбления не переходил. И по каким критериям вы талантливость определяете, по количеству аудитории, по качеству аудитории, количеству просмотров, но судя по комментам у вас оценка идет "есть мое мнение и не правильное"? По количеству просмотров и аудитории топовые ютуберы не далеко ушли от топовых режиссеров. И второй момент, я не пойму, вам жалко чтоль, что народ корчит из себя "бьюти-блогеров", пускай корчат, из них выстрелят единицы, вам в этом случае меньше конкуренции и вы более востребованны будете как специалист. Но до этого надо додуматься, проще других дурачками обзывать, за то, что их мнение может не совпадать с вашим.
И в этом промах. Шуты нужны обществу. Оно не способно жить просто поглощая воду, еду, и размножаясь. Отрежте всю сферу развлечений и человечество совешит суицид мгновенно, ечли рассматривать на фоне длительности своего существования.
Есть более благородные занятия в сфере культурных потребностей, если вы об этом. Армия быдла, возомнившего себя "властителями дум" (так называемые блогеры) к этой сфере не относится.
Но речь всё же не о блоггинге, как таковом. Есть единицы действительно интересных людей ведущих блоги и море школоты, чьё желание получать бабки и нихера не делать по прихоти моды вылилось в мегатонны говноконтента, которым заполнен Ютьюб. В 90х малолетнее быдло мечтало стать бандитами и проститутками, а сейчас все в блогеры метят! Об этом пост, который мы тут обсуждаем.
Скажем так, по сравнению с 90 получается прогресс, не так ли? Всегда сушествовали люди, которые мечтают ничего не делать, а иметь все.
Полезность? Развлечения!
У ЛЮБОГО контента - найдутся любители. И чем же тебе это мешает? Хочешь так-же жить? Вперёд! Делай так же сам!
Но либо боишься, либо тупо не креативный человек. Который в школьных спектаклях заикался на концертах.
Шоу и развлекательный контент - это тоже продукт.
Даже на пикабу ты потребляешь разного рода контент, а владельцы проекта зарабатывают на рекламе. Те же яйца, только в профиль. Даже еще хитрее, тут контент генерируют сами пользователи.
Как бы я не хотел применять это слово, особенно это касается ютуба и его трендов.
Но эти люди создают культуру.
Не хотел - и не надо было. Называть это "созиданием культуры" можно только в ключе экспериментальной антропологии. Типа за обезьянами колющими орехи наблюдаем. Простите меня за это сравнение, обезьяны!
(за наш счёт) живут (и очень хорошо живут) сотни и тысячи бездельников.
Мне кажется, это относится не только к бьюти блогерам, и скажем так - бьюти блогеры меньшее из зол