НЖМД МС-5405, емкость 20 МБ, 1991г. интерфейс ST-506 фото

эх, а могли бы..

НЖМД МС-5405, емкость 20 МБ, 1991г. интерфейс ST-506 фото Жесткий диск, Техника, Экспонат, Нжмд, Длиннопост
НЖМД МС-5405, емкость 20 МБ, 1991г. интерфейс ST-506 фото Жесткий диск, Техника, Экспонат, Нжмд, Длиннопост
НЖМД МС-5405, емкость 20 МБ, 1991г. интерфейс ST-506 фото Жесткий диск, Техника, Экспонат, Нжмд, Длиннопост
НЖМД МС-5405, емкость 20 МБ, 1991г. интерфейс ST-506 фото Жесткий диск, Техника, Экспонат, Нжмд, Длиннопост
НЖМД МС-5405, емкость 20 МБ, 1991г. интерфейс ST-506 фото Жесткий диск, Техника, Экспонат, Нжмд, Длиннопост
НЖМД МС-5405, емкость 20 МБ, 1991г. интерфейс ST-506 фото Жесткий диск, Техника, Экспонат, Нжмд, Длиннопост
НЖМД МС-5405, емкость 20 МБ, 1991г. интерфейс ST-506 фото Жесткий диск, Техника, Экспонат, Нжмд, Длиннопост
НЖМД МС-5405, емкость 20 МБ, 1991г. интерфейс ST-506 фото Жесткий диск, Техника, Экспонат, Нжмд, Длиннопост
НЖМД МС-5405, емкость 20 МБ, 1991г. интерфейс ST-506 фото Жесткий диск, Техника, Экспонат, Нжмд, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
275
Автор поста оценил этот комментарий

Очень жаль за развал индустрии в 90-х

Развитие компьютерной техники могло пойти по совершенно другому направлению. Направлению синий изоленты и WD-40.

раскрыть ветку (156)
163
Автор поста оценил этот комментарий

В 90-х индустрию окончательно похоронили. А умерла она еще в начале 80-х, когда мы начали копипастить американские схемы, вместо того разрабатывать свои. А потом даже копипастить стало лень - тупо покупали американские и ставили свои маркировки поверх родных.

раскрыть ветку (77)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Вы прям историю белорусского экономического "цуда" рассказали: когда поверх логотипа зарубежного товара, клеится наклейка Horizont (или любого другого бренда), и так же "приклеивается" сверху цена.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж так тяжело с тем же производителем договориться об удалении своего бренда и нанесении бренда заказчика.... ужс.
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Дороже чем наклейки же

1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты знаешь сколько стоит одна пресс форма такого размера для тпа?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обтемы продаж можно увеличить в несколько раз простым брендированием. Пресс форма отобьется быстро.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Там суть в другом была. Предприятиям нельзя было закупать у иностранные изделия, если аналогичные производятся в РБ. Мониторы производит Интеграл но они УГ, поэтому некоторые предприятия нашли вот такой выход. Тупо наклеить поверх логотип Интеграла.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Предприятия нашли выход, гы

6
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а монитор как определялся системой? Как Acer или INTEGRAL?

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Универсальный монитор PnP :D

71
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего плохого в копипасте нет.  Особенно если с доработкой. 


Но увы, дальше дело не пошло.

раскрыть ветку (29)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если допиливать то да, но у нас копировали 1 в 1 технологии устаревшие лет на 10

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Китай на этом деньги зашибает и норм)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

В Китай перенесли мощности производства, а мы сами покупали и копировали так что сравнение неверно.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Китай копирует ВСЁ что хорошо продается.

Причем не важно где было произведен оригинал.

Вообще так делают всю историю человечества. Но только русские почемуто переживают на этот повод. Китайцы спокойны как черти.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

На счет т ого что копировали или копируем не переживаем вообще, но у нас политика в сфере микроэлектроники была построена не на разработке и усовершенствовании а на копипасте того что смогли купить в виду этого имели отставание на 10+ лет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не правда.

Ты не понимаешь, нельзя скопировать то что не умеешь делать.

Вот такой забавный факт.

и чем сложней продукт, тем мало вероятней что его подделают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок сперва копируешь транзистор раза с 10го получается. Потом копируешь интегралку, тяжело но за пару лет отлаживаешь производство, потом на тех же мощностях напрягаясь копируешь микроконтроллер. А в это время тот у кого копируешь уже делает процессоры на 100нм технологии.

Автор поста оценил этот комментарий
А иногда и просто убирали лишние с платы по мнению инжинеров
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не всегда так
Был у меня мастер. Умнейший мужик, Инженер с большой буквы. Работал в центральной части СССР, потом поехал с женой "на север" зарабатывать.
Работал на местном радиозаводе (с военкой и всё такое).
Делали и знаменитые когда-то магнитофоны и колонки S90
Дал ему, тогда еще молодому инженеру, начальник задачу: разработать блок эквалайзеров. Тот покумекал, покумекал... Разобрал свой магнитофон, привезенный из ГДР, срисовал схему эквалайзера и принёс шефу.
Тот: ДА ТЫ ОФИГЕЛ?! где я тебе найду такие конденсаторы, а где искать резисторы с такими допусками?! А микросхемы операционных усилителей тебе кто даст?!
переделал всё под то, "что есть на складе при заводе". На выходе получили обычное гно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Эльбрус же. core 2 duo - это он. Бабаян не нашел интересующихся в рф, продал проц интелу
Автор поста оценил этот комментарий

Китай с ухудшением торгует и норм)

ещё комментарии
48
Автор поста оценил этот комментарий
Да даже что бы делать копипасту, нужна была развитая индустрия и хороший человеческий ресурс.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
насколько помню, 286 процессор уже скопировать не смогли, усрались.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

что о процессорах говорить, когда белорусские ученые не смогли скопипастить автоматическую проявочную машину у моих родителей....

36
Автор поста оценил этот комментарий

Копипастили с самого начала, все серии цифровых микросхем - это срисованные аналоги. Из-за запреты кибернетики было сильное отставание и с нуля времени разрабатывать не было. Чисто совковое изобретение - это стержневые лампы, остальное все копипаст за мелкими исключением.

раскрыть ветку (12)
14
Автор поста оценил этот комментарий
И копипастили и своё разрабатывали. Как ты предлагаешь сделать аналог свежеспижженого зарубежом прибора когда доступа к деталям нет? Аналоги выпускают почти все кто занимается производством.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никак не предлагаю, я о том, что в плане электроники СССР и РФ весьма слабы. Сейчас ситуация та же самая. Много знакомых работает на заводах, рассказывали как они микросхемы проектируют.

ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Хоть вики бы там полистал прежле чем хуиту нести
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне википедия, если я лично знаю людей, которые занимались электроникой в 60е?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ясн, врети
1
Автор поста оценил этот комментарий
Им по 80+ лет?
Хотя 20 летние явно бы не шарили. Думаю 90+.
И у них сейчас прогрессирующий маразм.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Моему зав. кафедры почти 80 лет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поздравляю его
В 60 ему было 20 значит
ещё комментарии
43
Автор поста оценил этот комментарий

вот вы говорите 80-е, 90-е. Мне кажется, началось это все гораздо раньше. Когда даже при Сталине кибернетику считали "мракобесием". Как с самого начала мы начали(извините)  отставать, так до сих пор и отстаем!

раскрыть ветку (10)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради надо заметить что кибернетика времён Сталина - вовсе не наука про вычислительную технику а кружок фантазёров - футуристов, философствующих о "вкалывают роботы - отдыхает человек"

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Можно сказать больше - всё дельное из кибернетики в СССР изучалось в виде теории автоматического управления.


Проблемой в развитии электроники являлась "избыточность" мощностей.

Для военной техники хватает сверхзащищённых дисков на десятки мегабайт и процессоров с сотнями миллионов операций в секунду, также сверхзащищённых.


Что записывать на советский жёсткий диск большой ёмкости советскому гражданину?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это заблуждение. Кроме военки, была еще НИИ, где ПК нужны и данных больше чем 20МБ

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но как показывает практика, НИИ без больших носителей обходились. По крайней мере, без НЖМД.


Видимо, советская власть была готова оставить даже науку без вычислительных мощностей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не правда.

Если не было НЖМД(а их тогда почти ни у кого не было), то еще не значит что не было других методов записи информации.

Их много и в СССР их использовали по полной.

Автор поста оценил этот комментарий

Собственно таким вот философом был например Стив Джобс)

13
Автор поста оценил этот комментарий

Началось всё с 14-15 вв. с возникновением первых мануфактур и банков в Европе, с накоплением капитала. С тех пор Европейская цивилизация лидирует, а весь остальной мир пытается её догнать (с второй пол. 20 в. у некоторых в принципе получается).

7
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам больше скажу, началось все с царя, крестьянам не давали учится =)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дотянулся кровавый тиран!
ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
А потом даже копипастить стало лень

Мне кажется, немного по-другому все было: нужны ведь всякие исследования, чтобы изобретать такие микросхемы. Для исследований нужны ресурсы - люди, лаборатории, ну и элементарно - финансирование.

А когда ты гонишься за кем-то, то и на исследование времени меньше, да и не факт, что обеспечивали всеми ресурсами.

Таким образом, сначала пытались сами делать, а потом, когда не успевали - начали брать чужое и уже просто копировать. А потом и вовсе забили, когда стало ясно, что ни к чему это не приведет и мы безнадежно отстаем в этом развитии. А меж тем финансирование только ужимали, мне кажется.

5
Автор поста оценил этот комментарий

На тему копипасты. Нам препод в универе рассказывал: в 70-х или 80-х наши сделали какую-то микруху по стыреной документации какой-то западной компании. Самое забавное, оказалось что документация была стырена для девелоперской версии с различными отдалочными модулями, которых в промышленной версии уже не было. Советские спецы изготовили маски по документации не разобравшись как именно это микруха работала.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе больше скажу, в 67-68 году еще подписали в политбюро... И вот с тех пор начались похороны...

2
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению сейчас это тоже практикуется ( например "отечественные" в области автоматики
4
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых нет, во вторых "Нет же блджад!"


Технологиями дейсвительно обменивались, только вот процессоры, лвс, беспроводные технологии США догнали к середине нулевых.


Вот с технологиями хранения была беда, дорабатывали штатовские, да так, что винт на 40Мб в США появился в продаже в 92-ом.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
кто кого догнал по процессорам, лвс и прочему? что за дичь)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Копипастить стало не лень, а тупо невозможно
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема даже не в покупках зарубежного оборудования и переклейки лычек, а в том, что когда зарубежом все использовали полупроводники, у нас были кругом одни лампы. Про то, что у нас развитие компьютерной техники было только для оборонки и говорить нечего.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот чьих рук это дело!

Автор поста оценил этот комментарий
Где то читал статью, может даже на пикабу, пруфов уже не найду, про то что разваливается начали в 60-х , когда начали копирование первых мейнфреймов от IBM
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В книге "Еще не поздно" (про попаданца в 60-е) очень наглядно про это рассказано. Подробно и в деталях. Очень рекомендую!
61
Автор поста оценил этот комментарий

Это Воздушный фильтр ? Бля как всё было продуманно и круто !!!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (62)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Думается, это осушитель с силикагелем, или чем то типа того.
раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Так это еще охуеннее.

40
Автор поста оценил этот комментарий
во вмех современных жестких дисках такой есть
раскрыть ветку (56)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Разве? Современные же герметичны полностью и смысла в фильтре нету
раскрыть ветку (52)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не герметичны. Помню несколько лет назад когда начали использовать масло для охлаждения высокопроизводительных систем, некие чуваки опустили жёсткие диски в масло при этом их убив.


Да, они защищают от пыли, но не герметичны.

раскрыть ветку (37)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В супер-пупер диски гелий закачивают.

раскрыть ветку (30)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А в какие? Фирма и модель. Мне вот реально интересно, что за жосский такой с гелием?

раскрыть ветку (29)
3
Автор поста оценил этот комментарий
WD у них серверная линейка жд закачена гелием
раскрыть ветку (28)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это ненадолго. Диффузия гелия возможна даже через металл, и через несколько лет там уже мало что останется от гелия.
раскрыть ветку (27)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Маркетинг
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да маркетинг останется в отличии от гелия)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и отлично, это только на руку. В результате диффузии гелий из объема улетучится, и останется там чистый вакуум. Возможно, даже жидкий ))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда проще закачивать гелий в большую металлическую ёмкость, а потом получившийся жидкий вакуум заливать в жёсткие диски при изготовлении
Автор поста оценил этот комментарий

ну так серверные харды и работают несколько лет всего, а потом плановая замена

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты это расскажи начальству, что даже установленный законом срок жизни вычислительной техники - 5 лет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вакуум? )))

Автор поста оценил этот комментарий

На серверах диски гдето так и живут. Чуть больше, чуть меньше.

Автор поста оценил этот комментарий

Я сомневаюсь что иза диффузии, гелий сквозь метал весь улетучится.

Много лет потребуется, не два года и не 10.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что там останется? Если диск герметичный, то гелий там и останется, просто давление пониже будет.

Автор поста оценил этот комментарий

значит надо его сжижать

раскрыть ветку (15)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Можно вакуум жидкий залить заместо него. Он плохо сквозь металл диффундирует. И проводимость у него нулевая.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого его сначала разуплотнить надою

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, они давно по меркам развития техники не герметичны. Точно не скажу на память, надо гуглить.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Есть все равно мелкий пакетик обычно.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Разве? А зачем там тогда маленькое отверстие, на котором написано Do not cover this hole? Или в новых такого не делают уже?

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
это отверстие для уравновешивания давлений
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть там некая мембрана?

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Вопреки расхожему мнению, в подавляющем большинстве устройств внутри гермозоны нет вакуума. Одни производители делают её герметичной (отсюда и название) и заполняют очищенным и осушенным воздухом или нейтральными газами, в частности азотом, а для выравнивания давления устанавливают тонкую металлическую или пластиковую мембрану (в таком случае внутри корпуса жёсткого диска предусматривается маленький карман для пакетика силикагеля, который абсорбирует водяные пары, оставшиеся внутри корпуса после его герметизации). Другие производители выравнивают давление через небольшое отверстие с фильтром, способным задерживать очень мелкие (несколько микрометров) частицы. Однако в этом случае выравнивается и влажность, а также могут проникнуть вредные газы. Выравнивание давления необходимо, чтобы предотвратить деформацию корпуса гермозоны при перепадах атмосферного давления (например, в самолёте) и температуры, а также при прогреве устройства во время работы.


©вики

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Читал, читал. В голове мелькнула мысль о том, что вот какие эксперты тут есть, а в конце такой облом.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фильтрует из атмосферы гелий, ага.

3
Автор поста оценил этот комментарий

У WD если не ошибаюсь есть 3+террабайтники с гелием.  Но это только в рамках одной серии.  А вообще да, они не герметичны

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В жопу себе свои минусы засуньте :((


https://geektimes.ru/post/200816/

https://3dnews.ru/929255

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это нормальная реакция, вспомни, чтл было, когда-то сказали, что земля круглая и вращается. Хорошо, что не сожгли тебя)

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не герметичны. Защита от запыления есть, но влагу проводит (клапан не выдерживает), а сам клапан обычно под одной из наклеек находится (там еще обычно написано не удалять наклейку)


Подробнее можете читануть на хабре, пост что-то вроде "15 (10) мифов о ж/д"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, но для внутренней фильтрации, иногда выглядит как подушечка. Встречал в некоторых.
Автор поста оценил этот комментарий
Есть канал для выравнивания давления снаружи и внутри диска
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
А рассмотрел реализацию передачи вращения шаговика на раму магнитной головки?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поняли , этим фильтровалась "Кудреномика" , современные её пропускают !

25
Автор поста оценил этот комментарий

WD - 40 в виде аэрозоля, это разработка западного соперника. Только солидол. Только из жестяной банки. Пальцем погуще намазывать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
вдшка не совсем смазка)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем не)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Могло. Мы могли, например, производить троичные компьютеры, как Сетунь. Это был уникальный опыт и проект, особенно для конца 50х годов
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Сетунь - больше для названия болезни подходит
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Это река в Москве
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сетунь головного мозга

5
Автор поста оценил этот комментарий

индустрии такто не было

1
Автор поста оценил этот комментарий
Western Digital?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Унисма-1 же...
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку