Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ну-с и вновь с выходом меня [Есть ответ]

UPD: Есть комментарий администрации #comment_188194844

Ему дали три недели бана, он отсидел 21 день и вышел досрочно...

Вкратце из-за чего мне выдали путёвку отдохнуть...

#comment_186404886

Ну-с и вновь с выходом меня [Есть ответ] Модерация, Модератор, Негодование, Возмущение, Оскорбление, Россия, Несправедливость, Длиннопост, Вопросы по модерации, Политика
Ну-с и вновь с выходом меня [Есть ответ] Модерация, Модератор, Негодование, Возмущение, Оскорбление, Россия, Несправедливость, Длиннопост, Вопросы по модерации, Политика

Первый предложил ковровые бомбардировки территории России, нашей страны, второй радостно захлопав в ладоши начал поддакивать.

Вставленное слово "УЧЕНИЯ" эдакий манёвр того кто хочет показаться очень хитроделаным.

На деле это как предложение изнасилования на пол-шишки, убеждая, что это "понарошку"... на суде чтоб можно было повертеться, мол пол-шишки не считается за изнасилование.

На мои коменты, что контингент этих "учителей" ночами тогда пусть ублажает их родня... А они, что невинно хлопая глазами, думают, что войска НАТО и амеров шлюх с собой привозят???  Японию раз за разом колбасят случаи изнасилования амерами, от взрослых тёток, до детей и порой с убийствами. Так они их призывая, кого им подкладывать в постель собираются, в передышках между "учениями"?????

Не своих, ок, а чьих?

Само население? Я вот их не звал и прийди они на мою землю с бомбардировкой, они будут врагами.

В общем, за это получил время на блэк джек, сауну, девок и вот это вот всё.

Теперь вопросы как обычно к модераторам.

Т.е. ковровые бомбардировки это норм?

Коменты без оскорбления, (там его по факту не было и даже провокаций, так...логичный вопрос) это бан на 3 недели, аж?!

Пост-говновброс, для разжигания ненависти на национальной почве, это норм и никаких санкций???

Модерация не удаляет коменты этого поста, такого содержания:

Ну-с и вновь с выходом меня [Есть ответ] Модерация, Модератор, Негодование, Возмущение, Оскорбление, Россия, Несправедливость, Длиннопост, Вопросы по модерации, Политика

#comment_186421787

#comment_186410315

#comment_186405113

Второй и третий явные призывы к расправе и геноциду, причём второй, человека который вообще не при делах.

А вот первый комент это... он так-то вообще не только за гранью любых приличий, но это так-же и статья УК, и такими заявлениями даже в мировом пространстве и на мировой арене не швыряются как этот латыш. @moderator, Вы уверены, что вы правильно понимаете смысл фразы: "Свобода слова"??? Такие заявления, это не Свобода слова, это очень серьёзные обвинения!

Но ему же всё не по чём, модераторы ведь благосклонны, на него же контингент сошедшийся под постом модераторов не зовёт, т.к. разделяет взгляды латыша и поэтому следующий комент уже адресован пользователям пикабу:

Ну-с и вновь с выходом меня [Есть ответ] Модерация, Модератор, Негодование, Возмущение, Оскорбление, Россия, Несправедливость, Длиннопост, Вопросы по модерации, Политика

#comment_186464523

В общем модерация радует. Такую шоблу собрать под вбросом и приголубить, да показать себя во всей красе, а после табличку "фейк" и всё, я не я, корова не моя.

Мы белые и пушистые.

Вас ещё на начальном этапе разгорания звали по поводу абсурдности и очевидности вброса, но вы сами отстояли этот пост, заявив, что если нет достойного опровержения то пускай будет.

А после, на следущий день, с коментом запроса в ФСБ, ссылок на ресурсы, мгновенно табличку "фейк" и всё.

Ни полного удаления поста, ни санкций метателю, ни банов призывателям и борцунам-либероидам, ни-че-го. До чего удобная табличка- "ФЕЙК", всю ответственность снимает. Особенно когда в коментах мелькает коментарий про отправленый запрос в ФСБ.

Как-то модерация оживляется, нет?

Орден ещё латышу выдать не забудьте.

А со своей стороны, я тоже проявил гражданскую сознательность и нет, не в ФСБ, а в Роскомнадзор написал обращение, приложив ссылки и скриншоты латыша и других "весельчаков".

Ну, если для вас это ненормальное, нормально, то пусть они там разбираются, всё ли у вас нормально, если вам это нормально!

Со своей стороны хочу сказать, что каждый кто от меня "выхватывает по зубам" выхватывает заслуженно, да резковат, но когда дело касается России и вечно "голодных" коментаторов которые всё не нажрутся и которым всё хамона мало, а в России им всё "говно, да хреново", но при этом всё нытьё их вращается вокруг двух тем:

1)как хреново жить, всё развалили, все воруют, Путин виноват, когда он уйдёт.

2) куда поехать отдыхать, Турция и Египет уже надоели...


то мой мат, он льётся легко и непринуждённо, а резкость видна даже там где мата нет.

Россию я всегда буду защищать, это Родина моя! И вам админы желаю не забывать где живёте, и не давать пинать Отчизну!


P.s. И ещё, тот кто у вас так "пунктуально" время бана расчитывает, у него в жизни всё хорошо, депрессий нет?! По-моему ему не хватает общения, тепла и чаю с печенькой, и это крик души о помощи. Будьте с ним человечнее, а то ещё сделает с собой что-нибудь.

Ну-с и вновь с выходом меня [Есть ответ] Модерация, Модератор, Негодование, Возмущение, Оскорбление, Россия, Несправедливость, Длиннопост, Вопросы по модерации, Политика

Модерация на Пикабу

4.7K постов1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
41
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, у человека есть логика в словах. Может есть ответ?
раскрыть ветку (124)
2
Автор поста оценил этот комментарий

молчат однако....(( более часа молчат

раскрыть ветку (29)
2
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вот и я пытался ему объяснить что забанили за оскорбления, по "призыву", а не за "политику"((

ээээх... сочувствую - "спокойствие, только спокойствие"(с).

3
Автор поста оценил этот комментарий
Стесняются
раскрыть ветку (26)
6
Автор поста оценил этот комментарий

в принципе могут и не отвечать, чел там всех "хуями" покрыл неоднократно - достаточно жалобы что бы получить бан. и политика тут не причем.

в правилах написано.

раскрыть ветку (25)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Та бог с ним с челом. Я про другие коменты, мне эта ситуация более интересна
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

так и я о том же... там неоднозначно все. а какие каменты именно заинтересовали?

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Про бомбардировки. Попахивает там немножко призывом к геноциду
раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Хуями из пользователей никто покрыт не был. В моих коментах которые там остались хуёв дохуя, но они все про то, что лицемерно по указке либероидов скорбить я нифига не собираюсь. И эти же которые себе авы во французский флаг разукрашивают когда французам режут головы, они же при трагедиях в России, пишут коментарии, что де "сами виноваты" "это всё политика вашего руководства".

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто  ох...

пример такого случая. но там у людей адекватная реакция.. никто этому фашику 300 плюсов не накидывал.

раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это яркий пример того, что дальше будут пропихивать при отсутствии резко-негативной реакции. Окно Овертона наглядно. Сперва не удалять, ведь как-бы "не за что", а после, спустя время, уже гнобить тех кто с написаным не согласен.

Это очень хуёво и к очень хуёвому концу этот путь ведёт. Поэтому гражданская позиция нормального человека, должна быть сходу "по зубам" постоянно, только тогда такие, не исчезнут, нет. Затаятся. Они же скользкие и такими, коментами в которых как-бы нет поводов для удаления, будут нагибать, пока не вставят. И вот поэтому, надо удалять!!! В рот оно ебись, как там культурно и с виду умно написано, в рот ебись право на мнение, чисто граждански за такое надо сходу "бить", каждый раз при виде подобного, иначе:

Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор

— Уинстон Черчилль,

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

у них нет цели доказать свою позицию, у них цель - разложить и опоганить. А посему в дискуссии с ними не надо вступать - они именно на это и рассчитывают.

Только факты. Только резкий ответ. Кратко.

Ибо дотянутся руками через интернет до них невозможно.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Увы. И вдвойне увы, что те, у кого есть возможности на это повлиять, забивают на это болт. Видимо думая, что так больше огонька добавляется сайту, остроты... и иллюзорно считая, что они контролируют обстановку и смогут после что-то изменить... Да вот только беда в том, что не "дав вовремя по зубам" удалением, банами, не отстаивая свою страну здесь, в этом пространстве, после выходов таких созданий на улицы, они их уже забанить не смогут. Армяшку с кастетом поди тоже не банили, зато русского поди не раз. В результате ара в банке череп ломает, а все русские ничего не делают... одна из граней такой регулировки, "для остроты".

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что ты хочешь сказать. Но не согласен с тобой - начинать надо именно с реала - Реального мира, то что в интернете это просто грязная накипь в котле несправедливости и беззакония.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Отчасти, но не совсем всё же так.

Что там было в начале начал:

Первым было Слово и Слово было Бог.

Нас ведь учат с рождения не пиздюлями, а словами, в первую очередь человек формируется морально и, если моральные, ментальные, границы стёрты, то это переходит уже в реальность. Если человека не осаживают и не дают по шапке за моральные выпады, он начинает в конце концов чувствовать вседозволенность, самые серьёзные границы ведь расчерчены в голове, а если их нет, то получаем то, что имеем. На дорогах это весьма покозательно видно в вождении и конфликтах, там роль, интернетной недосягаемости, этого домика, играет авто. Так-что наружным, реальным миром, впервую очередь правит внутренний, если во внутреннем убраны границы добра и зла, то в наружном мы имеем убийц и насильников. "Сон разума рождает чудовищ." Исп.пословица.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так в реале можно в ответ по морде получить. А в интернетике безопасно всех хуями крыть ;)

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и тянуться придётся не через одну границу)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и не нужно.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

за вами займу)

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

я за вами..

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пристроюсь туЦ. (без сексуального или иного контекста, а то мало-ли чего там у модераторов
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я только постоять.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И я буду рядом из интереса.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я за вами, тока за попкорном отойду.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Заебали толпиться, двигайтесь уже!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

точно

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Подпишусь, пожалуй.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Расходимся. Модератор хранит гордое молчание
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Надо призвать Админа :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А как? Ведь для этого поди нужна кровь девственницы, рог единорога, и перо с жопы дракона. А где мы сейчас найдём девственницу?...

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не умею
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной бан из серии "угадай куда пиздану".

Помню ворвался чел под мой коммент и начал оскорблять, ну я его нахуй и послал. В итоге мне бан и предупреждение (тогда их 3 всего можно словить), ему ничего :D Коммент от него, оскорбляющий меня, висел весь мой срок бана, пока я модера в это не ткнул. Мне ответили - "ну да, наш косяк". Ииии... всё. Косяк их, блядь.

@moderator,  косяк - это то, что вы курите перед сменой, а это некомпетентность и абсолютно похуистическое отношение.

Хотя о чем это я, поступки местной "администрации" один охуительнее другого. Вам напомнить почему с пикабу куча народу свалила и теперь здесь мрак и уныние? Или вселенскую "хитрость" с автопризывом модера к @uspeli и их ложь что это не так?

@Arichibaljd, не ищите справедливости, опять каким нибудь пиздежом ограничатся, да в молчанку играть будут.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы сначала вторую сторону послушали, прежде чем о банах рассуждать

#comment_188194844

раскрыть ветку (18)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что вас слушать?

С прошлых "прослушиваний" лапша на ушах висит с запасом. То что вы косячите - факт. То, что вы за свои косяки НИКАК не отвечаете - тоже факт.

Из последнего - обожаю ваши "шедоубаны" по загрузке картинок. Где посмотреть что эта блокировка есть, где посмотреть за что выдана и кем? Это всё вопросы без ответа. Может быть у этого шедоубана сроки есть? Нет, надо к вам на поклон ходить "ябольшенебудучесна" :D Бан придумали, "прозрачность" не завезли.

Сейчас этот закон против мата приняли, уже запасся попкорном и жду ваших охренительных(нет) решений в 2021.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

С прошлых "прослушиваний" лапша на ушах висит с запасом.

Осталось понять, о чем идет речь..


То что вы косячите - факт.

Довольно редко. Косячат все, потому что все мы люди. Вы тоже человек и косячите тоже, просто по определению. Но мы стараемся минимизировать ошибки и разбираем их совместно.


Из последнего - обожаю ваши "шедоубаны" по загрузке картинок. Где посмотреть что эта блокировка есть, где посмотреть за что выдана и кем?

Это сделано так специально, чтобы пользователь задался вопросом "а почему, за что и как это исправить?" Обычные баны не помогают. Отключение картинок и последующая индивидуальная работа - помогает прекрасно, люди хорошо запоминают эти ошибки и крайне редко кто-то нарушает повторно.

Возможность отключения картинок описана в правилах, в разделе 6.


Сейчас этот закон против мата приняли, уже запасся попкорном и жду ваших охренительных(нет) решений в 2021.
Осталось понять, как закон о запрете мата вообще к нам относится. Ну ждите. Запретить "ждать" я вам не могу.

раскрыть ветку (16)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось понять, о чем идет речь.

Да хотя бы о том, что на призывы пользователя uspeli модеры не приходят. Вранье? Вранье.

Довольно редко.

Факт остается фактом.

Вы тоже человек и косячите тоже

Я не раздаю баны людям по хз каким алгоритмам. Выше уже писал, что провокатору ничего не было, мне бан с предупреждением, а коммент оскорбляющий меня так и висел весь срок бана. Это хорошая работа? Нужно или банить обоих и чистить всё, либо не банить никого, а иначе попахивает предвзятостью.

Это сделано так специально, чтобы пользователь задался вопросом "а почему, за что и как это исправить?"

Что стоит написать в профиле - загрузка картинок запрещена бессрочно, за то и то. Сейчас пользователь вообще ничего не понимает и просто не может загружать картинки. Нет ни уведомлений, ни каких бы то ни было сообщений по этому поводу. Прозрачность где?

Осталось понять, как закон о запрете мата вообще к нам относится

Очевидно же, что посты с матом на главной больше не проканают, вас ркн нагнет. Как вы будете это решать - я посмотрю.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да хотя бы о том, что на призывы пользователя uspeli модеры не приходят. Вранье? Вранье.
Я разве утверждал обратное? Вы зачем мне это приписываете?


Очевидно же, что посты с матом на главной больше не проканают, вас ркн нагнет. Как вы будете это решать - я посмотрю.
Снова повторю вопрос. Мы здесь вообще при чем? Кого этот закон касается, вы читали его?


Выше уже писал, что провокатору ничего не было, мне бан с предупреждением, а коммент оскорбляющий меня так и висел весь срок бана. Это хорошая работа?

Окей. Давайте разбираться. О каком бане идет речь?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Окей. Давайте разбираться.

Разбирался уже, именно там, в том посте. Писал же, мне ответили "ну да, наш косяк" И всё. Снимайте говорю 1 предупреждение раз ваш косяк - хрен там.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Так какой именно бан? Пойду посмотрю что там.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я пытался найти, но что-то написал сообщений кучу, посидел полчаса, поискал, да плюнул. Вроде как это было 2е предупреждение.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Уууу, 2 года назад :D Тот модератор уже не работает, да и я ещё не работал. Модерка с тех времен сменилась прилично.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я разве утверждал обратное?

Вы спрашивали что хотели бы понять о чем речь, когда я говорил о лапше на ушах. Я вам и ответил.

Мы здесь вообще при чем?

Вы орган публичной передачи информации с помощью тех. средств, следовательно относитесь к сми. Закон распространяется на сми. Т.е. любой пост с матом на главной может возбудить ркн.

PS Сорри что в два коммента, отвлекли и не смог редактировать.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы орган публичной передачи информации с помощью тех. средств, следовательно относитесь к сми.

Нет, это не так.

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А чем тогда является сайт Пикабу?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Не СМИ, определённо.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь, но, предполагаю, что тут тоже нихуя нет демократии, а модераторы - неприкосновенные члены данного общества, как судьи в жизни. Что хочешь делай, хотьпьяным дрочи за рулем в маске Дзюбы - ничего не будет. Поэтому у модеров и номера вместо лиц((

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Та речь то не о демократии. Просто нахрена тогда писать правила, если они не соблюдаются и их нарушение никак не наказывается. И нахрена тогда нужны модераторы?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

чтоб были

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Займу за вами очередь
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мой же коммент открывается, поэтому ниче непонятно
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Упс, промазал #comment_188194844

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот честно, я не считаю нормальным комментарий про бомбардировку даже одного конкретного села.
раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже не считаю нормальным и написал об этом. Аксиома Эскобара в действии.


Но на удаление это не тянет, было бы что-то "потяжелее" - схватил бан бы моментально. Если мы начнём закручивать гайки здесь - начнутся вопли о "свободе слова", ведь подобные ужесточения начнут продуцировать самые непредсказуемые ситуации. Это очень тонкая грань между тем, что считать мнением, а что - нарушением.


В свою очередь, бан автора поста лежит немного в другой "правовой плоскости", поэтому пост и комментарии оправданиями служить не могут.


Но в каких-то других ситуациях это может учитываться. Например, человек крайне разжигательно высказался о России/Украине/Белоруссии. В тяжелых случаях баны получат все: и разжигатель и ответчики. В лёгких случаях ни разжигателю ни ответчикам ничего сделано не будет. Всё очень от ситуации зависит.

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю. По- моему на предупреждение тянет вполне. Причем судя по комментариям навалят в посте автора они всерьез уже считают себя неприкасаемыми здесь, потому что им многое сходит с рук.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Особо наглые всегда получают по заслугам, независимо от политических взглядов.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, пожалуйста. Я правильно понял, что:

1) предложение бомбить территорию РФ, на которой проживыет более 145 млн человек, не является достаточным основанием для бана?

2) выражение поддержки заявлениям об агрессии в отношении суверенного государства является менее значимым, чем персональные оскорбления?

3) персональные оскорбления весомее оскорбления целых национальностей?

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае весь тег политика должен быть перебанен уже по 10му кругу, потому что там кроют хуями группы лиц перманентно. Навальнята и Путиноиды не дадут соврать.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Странно. Мне интересно читать посты на тему политики, но я не считаю правильным оскорблять ни персоналии, ни народности. Может проблема не в тегах, а в чем-то другом? Как Вы лично считаете, слова "Навальненок" или "Путиноид" являются оскорблением?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно являются, т.к. в них вкладывается уничижительный смысл.

Автор поста оценил этот комментарий

У него хозяин звёзднополосатый. Ему и молится, а здесь переизбыток желчи метает.

Автор поста оценил этот комментарий

Тебя в таком случае вообще не должно быть на пикабу перманентно. Прискакал сходу минусы лепить человеку задавшему вопрос даже не тебе! Ты чёто здесь забыл????? Лично твоё мнение, меня в посте не интересует. А тебе здесь словно намазано.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя в таком случае вообще не должно быть на пикабу перманентно.

Благо это решаете не вы.


Лично твоё мнение, меня в посте не интересует.

Так я и не с вами разговариваю кажется.

1
Автор поста оценил этот комментарий

2) Тоже ага. "Не, нуачётакова"

3) Если на них не позвали модератора, то для него они  -пусть будут. Сам он их не удаляет, ему вообще лень смотреть, что там на весь экран в самом начале коментов висит и, что вообще в ветке творится. На кого вызвали того и банит, в зависимости от своего настроения и личных антипатий.

В общем при "правильных"  для модератора взглядах, бейворуйебигусей, делай всё, что хочешь.

В обратном случае, возможны длительный бан, даже на справедливый комент-ответ  справоцированный людьми с "правильными" взглядами.

Автор поста оценил этот комментарий

1) Неправильно. Речь не была про Россию. Если было бы так - уже получил бы по заслугам.

2) Всё зависит от эмоциональной нагрузки сообщения. Одно и то же можно сказать так, что тебя послушают. А можно сказать и так, что захотят убить. Не пытайтесь формализовать межличностное общение, это невозможно.

3) Не стоит сравнивать теплое с мягким. Просто не стоит.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Поймите правильно, я не из-за вредности спрашиваю. Это очень и очень скользкая тема.

1) Речь в сообщении шла именно о территории России, т.к. предлагалось разрешить ее(территорию РФ, на которой проживают граждане РФ) побомбить немножко, в виде исключения;

2) Т.е. грустный "пошел на х*й" и задорный "пошел на х*й" по-разному определяют путь, по которому должен проследовать собеседник?

3) А в чем теплость или мягкость моих сравнений?


А уж если совсем по-простому, Вы, если судите, так делайте это так, чтоб вопросов не было, а если работаете со скользкими темами, то озвучивайте свои подходы и свою базу знаний, которая признана участниками и позволяет вам кого-то назначать правым, а кого-то виноватым.


Ну и между делом напомню, призыв к нарушению территориальной целостности это статья УК РФ 280.1, а Вы не забанили автора, не удалили комментарий и поучаете тонким настройкам для идентификации верной эмоциональной окраски тех, кто задает вопросы. Как Вы считаете, похоже на пособничество?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
1) Речь в сообщении шла именно о территории России

Нет, речь шла о селе, внимательнее читайте контекст. На призыв бомбить теооиторию государства я скорее всего первым бы прилетел и раздал бы люлей.


2) Т.е. грустный "пошел на х*й" и задорный "пошел на х*й" по-разному определяют путь, по которому должен проследовать собеседник?

Не пытайтесь теоретизировать. Всегда разбираются конкретные случаи. Но в целом это примерно так: если есть конфликт - то санкции будут. Если это дружеское перекидывание - санкций не будет. Но всегда есть пограничные тонкости, где детектор оскорблений может сбоить.


3) А в чем теплость или мягкость моих сравнений?
В том, что вы сравниваете разные вещи. Одно не может быть весомее другого, это просто раздельные сущности.


Как Вы считаете, похоже на пособничество?

Нет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответы.

Выскажу сугубо личное мнение: Ваша позиция мне не очень понятна и Ваши ответы мне не кажутся логичными, но я надеюсь, что более детальное изучение Ваших решений позволило бы мне лучше понять последовательность Ваших решений.

Поэтому предлагаю Вам, на правах модератора, оценить те оскорбления, которые я получал в свой адрес. Благо у меня не наберется более 30 комментариев за последние 5 лет на сайте. Если мое предложение противоречит какаим-либо правилам, я отнесусь к этому с пониманием.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку