Мне всегда было интересно, почему представителей четырёхмерной реальности проецируют в трехмерную, как какую-то невнятную мешанину. Ведь мы легко себе можем визуально представить проекцию трехмерного объекта на двухмерный, не знаю, чертёж (в институте было целых два предмета на эту тему, много чертили). Он, конечно, становится плоским, но от этого не перестаёт быть адекватной конструкцией, пусть и лишь с одной точки зрения (буквально). То есть нет, я понимаю, что это смешной комикс, и он неплох, но блин.
Допустим если цилиндр торцом проецировать на плоскость - тоесть будто он проходит плоскостью, то для 2мерных обитателей плоскости сначала будет пустота, потом резко круг, потом опять пустота. Если 3мерный конус решит влезть на плоскость получится пустота-точка-круг-круг все больше- пустота.
Тоесть выводы:
1) если обьект А (конус например) из пространства 3хмерного проецируется на пространство 2хмерное, то для жителей пространства 2хмерного в каждый отдельно взятый момент обьект А выглядит как вполне обычный 2хмерный обьект (точка, круг и тд).
2) если рассматривать не отдельный момент, а отрезок времени, то обьект А проецируется как череда 2хмерных фигур, плавно переходящих друг в друга.
Исходя из этого мне кажется очень элегантным и логичным показывать проекцию 4хмерного обьекта на 3хмерный мир как 3хмерное нечто, с постоянно меняющейся формой. Парень в комиксе тоже тип двигается говорит, и это постоянно меняет его проекцию на наш 3хмерный мир.
Более простым языком: мы, трехмерные существа можем видеть двумерные объекты такими, какие они есть, значит четырехмеррные существа могут видеть нас такими, какие мы есть, но это же не значит, что оно и в обратную сторону так же работает
Надо же как-то сделать акцент, что этот предмет четырёхмерный.
А так-то да. Все объекты вокруг нас могут быть хоть 16 мерными, но мы об этом, возможно, никогда не узнаем.
Недавно, кстати, размышлял об этом, ведь не имея физической возможности "ощутить" более трёх измерений пространства, мы вполне можем жить в пяти-, десяти-, стадвадцативосмимерной вселенной, не понимая этого, отсюда и недостающая масса
Есть измерения, которые подтверждают, что мы живём в четырёхмерном пространстве.
https://nplus1.ru/news/2018/02/01/dim-gravity
Я натыкался на статью, в которой объяснялось, что для компенсации недостающей массы, необходимо минимум одиннадцать измерений
Чтобы понять статью, надо в аналитической геометрии разобраться, что у меня пока только в планах, а просто "темная материя" это не объяснение, надо же понять, откуда она взялась
11 измерений это из теории струн. Она хоть и проработана математически, всё же не имеет действительно связей напрямую с нашей Вселенной. Важно найти новые эффекты, которые не описываются (могут и описываться, но я не хочу все варианты расписывать) теорией относительности, стандартной моделью или квантовой механикой, а также смотреть, предсказывает ли теория струн подобные эффекты. А может и проще использовать другую теорию, которая и объясняет проще, и формулы имеет понятные, зато те же самые эффекты вполне описывает.
Слишком много вариантов что-то описать, включая недостающую массу, а точнее существование или отсутствие таких вещей как "тёмная материя" и "тёмная энергия", и большое количество этих самых теорий не значит, что какие-то правильные, а какие-то нет. Вопрос в предпочтительности, в предсказательности. Может гораздо проще допустить, что странная материя скорее есть, чем её нет? Это всё надо выяснять и изучать.
Речь идёт именно о математических измерениях пространства, время либо является частью этого пространства, либо вообще является отдельной материей
А, что ты под мат измерением имеешь в виду. Я размерность. Метрический тензор пространства времени ранга 4, значит живём в 4 измерениях
Я представлял это на примере многомерных квадратов, время тут - либо часть многомерного пространства(не одно из измерений, а часть каждого из измерений), либо вообще материя, не имеющая отношения к пространству
Ведь мы легко себе можем визуально представить проекцию трехмерного объекта на двухмерный
Т.е. квадрат, к которому присоединены два ромба, и по которому идёт какая то непонятная прерывистая линия идёт это не мешанина? Вы можете различить куб в этом, потому что у вас присутствует понятие глубины. Без него, трёхмерные фигруы на бумаге по большей части будут какой-то непонятной херотой, при кручении у которой возникают всякие непонятные отростки и придатки.
Мы рисуем то, что видим. А видим мы мир в 2D. Мы замечаем третье измерение только когда объект двигается. Вспомни кучу иллюзий.
Проблема в том, что человеческое зрение двухмерно(практически). И мы воспринимаем трехмерные объекты как таковые только во время их вращения. Поэтому, чтоб нормально воспринимать четырехмерные объекты, нам нужно минимум трехмерное зрение(тоесть, посмотрев на куб, смогли б увидеть одновременно 6 его граней). А для примера ущербности нашего зрения, спроецируйте трехмерный объект на линию(одномерное пространство).
Двухмерные глаза и двухмерное зеркало дает трехмерное зрение
Осталось найти трехмерное зеркало. И глаза
Есть одна 3d игрушка, в которой сцена строится из 4d объектов. Задумывается как пространственная головоломка. В общем, вот последнее видео на канале разработчика: https://youtu.be/0t4aKJuKP0Q Берегите мозг.
тащемта, мы сами живем в том числе в 4-х мерном пространстве, например, время!так-то, опаньки
Комиксы
56.6K постов42.2K подписчик
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.