Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Новости в РФ

Живу не в Рф, хотя прожил там большую часть своей жизни. Наблюдаю свою страну по интернету и новостям. Выпишу фразы:

Голая вечеринка (и извинения после нее)
Кот Твикс
Расул и родина мать
Школьник поправляет Северную войну
Слово пацана
Отделение Техаса
Кучера у дудя
Карлсон

Я не могу вспомнить больше, но они наверняка есть. Я знаю эти фразы, но не знаю почему. Новости, которые на самом деле вообще не новости: ничего важного не произошло, ничего не поменялось, задеты частные лица в кол-ве максимум 10 человек. Они и не новости в том плане, что похожих событий и рф и в мире каждый день сотни, они попадают максимум на 3ю страницу каких нибудь локальных газет или сайтов.

НО видим мы другой результат: Их упомянут все блогеры со всех частей полит спектра, прокрутят по телеку и обсудят с друзьями. Задумывался ли кто-то об этом? Почему эти , а не другие? Откуда эти вообще взялись когда они в целом никому особо не «выгодны»?

Просьба не относиться к вопросу слишком серьезно и написать свои мысли, не приплетайте пожалуйста политику насколько это возможно, а также упоминайте схожие «новости».

Мысли в дУше

1K поста1.9K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Разрешается выкладывать свои размышления с тегом "моё" в любом виде.

Запрещается политика, троллинг и то, что не позволяют совесть, УК РФ и Правила Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Приезжал где-то раз в год в родные места, и вот эти псевдо-новости там по всем ТВ каналам крутятся практически нон-стоп по кругу. И весь рунет ими забит. ЖЖ, например, открыть было невозможно недавно из-за какого-то никому не известного карлсона без пропеллера...


Создается искусственная видимость значимости таких псевдо-новостей, попростоу шумиха и хайп. Ведущие первого анала тревожными голосами вещают всю эту чушь, как будто кому-то есть дело до каких-то вечеринок с котами. Этот медиа-мусор, естественно, потом как снежный ком переходит в обсуждения и споры на всех уровнях.

Не могу точно сказать кому выгодно, кмк это часть программы оболванивания, зомбирования и отвлечения от важных новостей.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Читаю даже тут комменты людей и охуеваю от того, что они считают интервью Карлсона чуть ли не главным событием столетия в американском инфополе. Мол, открыл наш Такер глаза на правду правдивую рядовым американцам, осознали они неправоту свою м каяться массово готовы.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нихрена  Охранители-урапатриоты в один голос это обозначают как "и что, что ничего нового, это ж на западного зрителя рассчитано!". Так и вижу, как фермер из Техаса, собрав всю свою семью перед телевизором, не мигая вникает в получасовую (etc!) заунывную лекцию о рюриковичах и ульяновых-лениных.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, на коммент мой кто-то настучал, и удалили.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так и не понял, за что.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За слово "набздел".

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, я прихожу к такому же не очень утешительному выводу: спрашиваешь как дела тебе 5 человек говорят про кота…
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку