НОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: точка зрения человечества как целого

Точка зрения человечества как целого - это принципиально новая точка зрения, принципиально отличающаяся от всех остальных.

Какие есть другие точки зрения?

Например, есть точки зрения отдельных
-- людей (эгоистов),
-- частей человечества (стран, церквей или каких-то других общностей) из людей-коллективистов,
-- и т.п.

Пояснение:
-- эгоист - тот, для кого он сам - высшая ценность для самого себя,
-- коллективист - тот, кто считает своё сообщество (коллектив, часть человечества) выше себя, и потому, например, готов пожертвовать собой ради своего сообщества.

Эгоист руководствуется в жизни своими предпочтениями "нравится - не нравится", стремится к удовольствиям и избегает неудовольствий, то есть, эгоист в своём эгоизме по сути подобен дикому зверю.

Коллективист руководствуется чувством долга по отношению к своему коллективу (своей части человечества), ставя интересы коллектива выше своих эгоистических предпочтений (которые у него тоже есть, но он их, если надо, подавляет ради чего-то более для него важного и высокого), это - то, что называется "нравственный человек".

Эгоисты не воспринимают понятия "коллективист",
они подменяют его понятием "альтруист"
("альтруист" - это простая, примитивная противоположность эгоиста, понятная эгоисту).

Альтруист - это тот, кто готов пожертвовать собой ради эгоистов и других альтруистов, но не ради всего своего сообщества как целого.

Ни эгоист, ни альтруист не воспринимают такого понятия, как "сообщество как целое".

Воспринять понятие "сообщество как целое" ("Родина", например) - это трудно, это требует абстрактного мышления, которое есть у некоторых взрослых, но нет, например, у детей или дикарей с их конкретным мышлением.

Никакими объяснениями невозможно добиться понимания абстрактных понятий от человека с конкретным мышлением, здесь проходит непреодолимая граница между взрослыми и детьми (дикарями).

Если вы - дети-дикари, то вам бесполезно читать этот текст, извините за прямоту, не теряйте на него времени.

Но даже и взрослому обладателю абстрактного мышления, воспринимающему понятие "сообщество как целое", придётся напрячься, чтобы понять точку зрения человечества как целого, поскольку точка зрения человечества как целого требует мышления "Нового взрослого",
более абстрактного (более широкого, масштабного), чем нынешнее абстрактное мышление взрослого.

Наверное, судя по аналогии, никакими объяснениями невозможно объяснить "взрослому" понятия "Нового взрослого".

Мышление Новых взрослых, стоящих на точке зрения человечества как целого, настолько же шире (абстрактней, масштабней) нынешнего взрослого мышления, стоящего на точке зрения части человечества, насколько мышление нынешних взрослых абстрактней (шире) мышления детей.

Новые взрослые используют понятия "эгоист" и "коллективист" для описания "сообществ", а не только людей.

С точки зрения Новых взрослых сейчас все нынешние части человечества, "сообщества как целые" (страны, цивилизации, церкви...) - это "эгоисты", подобные диким зверям, которые
-- ведут звериную борьбу за выживание сильнейшего
(за, например, эгоистические "национальные" интересы),
-- не представляют себе никаких альтернатив своему эгоизму, кроме альтруизма
(они говорят вроде "это что же, мы должны самоубиться, чтобы другие жили, что ли?"),
-- не понимают коллективизма,
-- и т.п.

Эта звериная междоусобная борьба сообществ-эгоистов всех со всеми недавно стала опасной для жизни всего человечества
(из-за появления в их руках мощной техники планетарного масштаба),
поэтому
сейчас для выживания человечества требуются сообщества-коллективисты, которые ценят свой коллектив (то есть, человечество как целое) выше себя, любимого.

Другими словами.

Нынешнее человечество - это Разобщённое человечество, оно состоит из сообществ-эгоистов.

Нынешний мировой кризис возник из-за разобщённости сообществ и усиливает эту разобщённость,
эти эгоистические сообщества (стрАны, например) сваливают друг на друга вину за этот кризис и не могут признать, что виноваты они все вместе взятые, виноваты своим эгоизмом и разобщённостью, ставшей смертельной опасностью для всех и для целого.

Будущее человечество - это Объединённое человечество,
это - коллектив, состоящий из сообществ-коллективистов.

Появление в Будущем Нового человечества как целого - это условие для выживания земного человечества, и это - новый скачок эволюции (усложнения, развития) всего существующего.

Иными словами.

Как когда-то (на предыдущем скачке эволюции)
звери-эгоисты объединились в коллектив и стали людьми-коллективистами,
чтобы вернее выжить,
так сейчас (в нынешний скачок эволюции)
сообщества-звери Разобщённого человечества должны стать сообществами-людьми, объединиться в коллектив и превратиться в Объединённое человечество как целое
чтобы выжить
(иначе возможна всеобщая гибель из-за слишком мощной техники даже непреднамеренная, как в ситуации "обезьяна с гранатой" или "ребёнок со спичками").

Понимаете мысль?

Обратите, пож-та, внимание:
предлагаемая цель - выжить, а не постичь истину, например, или достичь идеала.

Человечество как целое
-- не претендует на истину или идеал,
-- не предлагает ни новую религию, ни новую науку,
-- предлагает цель - практическое выживание.

Нынешние сообщества-звери претендуют на "истину" ("научную" или "религиозную") только для маскировки своей настоящей цели: выжить.

Претензии на истину нужны сообществам-зверям, чтобы
-- победить в их звериной борьбе на выживание сильнейшего,
-- оправдать "высокими словами" свои претензии на победу и выживание,
-- объявить себя единственно достойными для победы и выживания,
-- и т.п.
НО
человечеству как целому не надо ни с кем бороться за выживание, оно - одно на планете, оно может сказать, просто и прямо:

"Я - человечество как целое, я хочу жить,
не надо, пожалуйста, мешать мне жить своими претензиями на то, что для вас якобы есть что-то более важное, высокое, возвышенное, чем моя жизнь,
это - прикрытие для эгоистического стремления выжить какой-то одной моей части,
стремления победить в междоусобной борьбе за выживание."

Нынешние сообщества для победы в борьбе за выживание внушают своим людям своей зомбирующей пропагандой, что они - исключительные, единственные, кто знает истину, идеал, "норму", что только они - Добро, борющееся со Злом, и потому якобы только их сообщество достойно победить в борьбе за выживание, а если оно проиграет и погибнет, то и всё человечество недостойно жить и должно умереть вместе с ним.

Нынешнее мироустройство из разобщённых эгоистических сообществ-зверей - самоубийственно для человечества, с таким мироустройством человечеству не выжить, оно должно быть изменено, иначе человечество погибнет, то есть, погибнут не только ныне живущие, но и все бесчисленные поколения потомков, и вся память о предках, которых некому будет помнить.

Тот, кто скажет, например, что
смерть человечества якобы невозможна по каким-то причинам
(которые якобы "доказываются" "верой" или "разумом"),
тот - трепло безответственное,
ибо
тот не ответит за свои слова, не понесёт наказания за свою трепотню, не сможет, например, получить ремня по попе за самонадеянность в том случае, если ошибётся.

НОВЫЕ ВЗРОСЛЫЕ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ РАДИ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

ПС
Более полное, хоть и краткое изложение мировоззрения Нового человечества =
Черновик Манифеста Движения "Новое человечество"