Новая версия двигателя Стирлинга. Бьём рекорды по минимальной температуре запуска и уровню шума
Продолжаем совершенствовать конструкцию двигателя Стирлинга. Основные цели - улучшение параметров, повышение технологичности и снижение себестоимости.
Вам конечно виднее, но на мой взгляд, весьма востребованным, чем «туристический» вариант, мог бы быть тот, при котором этот двигатель можно было бы просто прицепить к домашней дровяной печи и питать, например, насос, который гонял бы тепло от этой печи по большому дому. Так печь была бы в качестве котла, и всё работало бы на дровяной тяге. С учётом нынешних темпов домашнего строительства и дороговизны электроотопления вы оказались бы просто спасителями для многих.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (12)
Да, смотрел. Но всё же хочется более простого чтоли решения. У вас там танцы с бубнами какие-то. Даже по площади здоровенная аппаратура, разные отводы, и прочее; нельзя ли просто прислонить аппарат к любой печи и получить нужный результат, ведь сам он намного меньше места занимает. Пользователю, например, некой девушке-хозяйке, ни к чему эти хлопоты.
Ну и как вариант, если уж именно вашу печь использовать - может её сразу сделать совмещенной с котлом нагрева теплоносителя, чтобы был понятный пользователю продукт?
раскрыть ветку (10)
Печи мы не производим, пока заказывают генераторы для врезки в свои печи. А вообще у нас в планах когенерационные установки, производящие тепло и электроэнергию, но это другой ценовой сегмент и не все могут его себе позволить.
раскрыть ветку (8)
Вопрос дилетанта.
Есть проблемы отвода тепла от градирен всяких электростанций, тепло серверов ЦОДов и тд.
А что если утилизировать это тепло через двигатель Стирлинга -> генератор электроэнергии.
Или же нерентабельно/слишком сложно?
раскрыть ветку (5)
На выходе с турбины генератора пар с температурой чуть более 20С в лучшем случае. Хрен что с этого пара вытащишь. Разве в Норильске каком-нибудь зимой. Но это совсем нерационально будет...
раскрыть ветку (3)
Можно тепловым насосом собрать остаточное тепло и пустить опять же на отопление. Но это сложно для наших кочегаров. Да и смысл. У нас вон теплоцентрали без утепления прям по улице, какое там "энергоэфективность" они такого слова не слышали.
раскрыть ветку (2)
Тепловой насос на промышленные мощности 100+ МВт будет сопоставим по стоимости с ещё одним блоком ТЭЦ той же мощности.
Я бы на халявном тепле условные помидоры выращивал.
Я бы на халявном тепле условные помидоры выращивал.
раскрыть ветку (1)
Стерлинг наверное еще дороже встанет )))
Ну так в СССР и строили теплицы возле ТЭЦ, сейчас модно ТЦ строить...
Ну вот на пальцах.
Допустим у нас есть процессор. Нам надо его охладить.
качество системы охлаждения будет обратно пропорционалено разнице температур.
Допустим у нас процессор может греться до 100 градусов. На улице может быть 40 градусов. Итого радиатор надо рассчитывать для разницы температур 60 градусов.
Теперь вопрос: при какой разнице температур будет работать стирлинг? если это всего 30 градусов, то нам придётся удвоить систему охлаждения, чтобы появился этот запас в 30 градусов.(условно 40 градувов улица и холодная сторона стирлинга, 70 градусов горячая сторона стирлинга).
P.S. а по факту надо будет более чем удвоить систему охлаждения т.к. мы не можем улучшить теплопередачу кристалл-теплоноситель. Остаётся улучшать только часть системы охлаждения.
Ставите тепловой насос, у них сейчас довольно хороший кпд, свой двигатель стирлинга доводите до кпд выше 30% на него генератор и вуаля микро геотермальная электростанция для частного дома плюсом идёт отопление! Экология!!
раскрыть ветку (1)
Да, в перспективе на подобные схемы рассчитываем. Поэтому и работаем над низкотемпературными Стирлингами
"... Так печь была бы в качестве котла, и всё работало бы на дровяной тяге" Даа, не о таком мечтали наши деды :)))
раскрыть ветку (2)
Зато есть джинсы и жвачка, а то что было построено и принадлежало дедам, теперь как и раньше в частных руках.
раскрыть ветку (1)
Объективно, на сегодня нет дешевого отопления.
Уже не раз приводились расчеты электрического, газового, дровяного, пелетного и т.п. систем.
В долгосрочной перспективе всё примерно одно и тоже, а т.к. электричество самое простое, и его в любом случае делать, то оно и самое перспективное.
раскрыть ветку (3)
Это если электричество дешевое или газ рядом. А так дровяное если мы включаем цену подвода будет дешевле, но геморойнее.
раскрыть ветку (2)
TECHNO BROTHER
1.6K постов12.5K подписчика
Правила сообщества
1-Мы А-политическое сообщество. 2-Запрещено оскорбление: Администрации Пикабу, сообщества, участников сообщества а также родных, близких выше указанных.
3-Категорически запрещается разжигание межнациональной розни или действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а также высказывания о превосходстве либо неполноценности пользователей по признаку их отношения к национальной принадлежности или политических взглядов. Мат - Нежелателен. Учитесь выражать мысли без матерщины