5615

Нейросети и старые фотографии2

Помимо основной своей работы, немного занимаюсь реставрацией и восстановлением фотографий. С приходом в наше время нейросетей, я с любопытством за ними наблюдаю. Помните, сначала эти фотографией с мордами животных, будто лсд трип? Потом наложение фильтров на фото в тему различных художественных стилей, далее изменение сезона года с камер видеорегистраторов , где из зимы делали лето и наоборот. Потом всем известный deepfake с заменой лиц, который с каждым годом всё лучше и лучше (гляньте только эпизод из "Назад в будущее" с Томом Холладном и Робертом Дауни Мл.!). Вспоминается ещё небольшая рисовалка от Nvidia, где можно было мазками как в паинте нарисовать красивый пейзаж. И вот теперь то, что я честно ждал - восстановление расфокусированных, старых, низкокачественных или низкого разрешения фотографий.

Для начала я попробовал на старом отсканированном фото своего деда, где много шума, видно текстуру бумаги и т.д.

Если долго смотреть на фотографию, видно что получается будто нарисованная карандашом  картина, но профессиональным художником. Да, белые точки, царапины и др. дорисовываются также, потому что нейросеть не понимает нужные ли это объекты для фото или нет. Но радует как преобразуются волосы, щетина и другие детали. И главное убирается этот проклятый шум!

Далее фото ещё одного дедушки, погибшего в ВОВ. Не идеально. Но лицо стало лицом.

Третей фотографией я залил фото своей тёти, трагически погибшей в 14 лет, у который поэтому было очень мало фотографий. На эмоциях скидываю фотографии своему отцу, который "тыжпрограммист" со стажем. Сказал: Очень круто! Особенно сестра. Если судить памяти, по похожести дорисовалось примерно на 80-90%. Единственное с глазами беда, но можно дофотошопить.

Скидываю ему ссылку на приложение, отец открывает свой архив сканов, и первым делом заливает свою расфокусированную фотку с мыльницы из 90х. Идентичность 100%. Даже прыщ на бороде.

Ну и напоследок. Недавно как раз восстанавливал фотографию одной бабушки. Само фото было очень маленькое, а лицо на нём вообще составляло меньше сантиметра.

1. Фото отсканировано в 2400dpi.

2. Моё восстановление + быстрая коллоризация

3. Восстановление оригинала скана приложением

4. Восстановление моей обработанной фотографии + немного фотошопа

По итогу хочу сказать, что это очень круто. Жаль работает только на лица.

Ещё видел не мало отзывов, что "рисует" абсолютно других людей. Но в моём случае (да если ещё совмещать с фотошопом) получается практически идеально. Приложение называется Remini есть на iOs и Android. И да, может быть кто-то знает аналоги для ПК?

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.

  I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну круто, что тут скажешь

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, это нечто суррогат,

как современные крашенные советские фильмы - всё жутко пластиковое синтетическое,

полутона полутени в помойку, контраст, заглаженность и резкость наше всё.


Все эти новомодные штучки сходу безвозвратно утрачивают огромный пласт визуальной информации, важный для подсознания смотрящего.


Как бы не были некачественны старые неретушированные фотографии, наш мозг интерпретирует и создает картинку по качеству свойственному образам тех периодов.


А компьютерный пластик не дает таких ньюансов.


Это из той же темы, когда важна работа подсознания, мышления и воображения,


Например, чем для детей хуже те же фильмы и мультфильмы, а тем более смартофоны по сравнению с чтением книг, потому что они не заставляют работать мозг в построении образа.

И почему театр до сих пор не умер от засилья кино.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И всё вышесказанное является лишь фантазией печатающего. И зачем вообще сравнивать киноиндустрию, смартфоны и книги. Это разные вещи, для разных целей. И всё они важны сегодня.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку