16

Немного о пенсионной реформе

Решил добавить конкретики к разговору о пенсионной реформе, поскольку из разговора с товарищами понял, что многие не понимают что и из чего берётся. По факту, в Российской Федерации действует регрессивная шкала налогов. Да-да, и при том ещё и с классовым делением.

Согласно действующему законодательству в РФ есть налоговые преференции, но эти преференции связаны с предпринимательской деятельностью. К примеру, ИП может выбрать налоговую ставку в 6%. Согласно 26 главе Налогового кодекса:
Право на применение УСН (6 процентов) имеют организации без филиалов со среднегодовой численностью до 100 человек и доходом за 9 месяцев менее 45 млн руб. Остаточная стоимость ОС не может быть больше 100 млн руб. Налогоплательщики могут самостоятельно выбрать базу для расчетов: УСН 6%, уменьшение налога за счет расходов.

Немного о пенсионной реформе

При этом, УСН в 6% - самая популярная схема уплаты налогов. При этом, проверки не чаще чем раз в три года, т.е. по факту можно платить сколько хочешь, а затем перерегистрироваться, ведь сама регистрация считается проверкой. Также 19 млн. человек вообще не платит ничего. Т.е. этот или сами бизнесмены/предпрениматели или же часть пролетариата(к которому, напомню, относятся абсолютно все, кто продаёт свой труд - от дворника до инженера, от программиста до грузчика) которая намерено маргинализируется. Т.е. это или серые и чёрные схемы зарплаты, которые очень редко предлагает сам работник, или же прямое уклонение от налогов.

Но и этого мало. Пролетариат раскалывают, осознанно уничтожают его единство. Для этого у нас есть регрессивная шкала выплат:

- с заработка свыше 755 000(в год) не уплачиваются выплаты в Фонд Социального Страхования

- с заработке свыше 876 000 (в год) выплаты в Пенсионный Фонд России составляют 10% вместо 22%


Т.е. та часть пролетариата, которая сильно выше среднего получает за свой труд платит не около 30%, а лишь примерно 15% в общий котёл. И отличие этих взносов от налога заключается в том, что они целевые и, в частности, ПФР формируется во многом из вышеуказанных выплат.


Так как наполнить бюджет и поднять пенсии? Правильно! Заставить пролетариат работать больше и получать меньше. Но так-то никакой классовой борьбы нет, это всё ошибочное учение. А то, что на законодательном уровне прописано неравенство - так это люди просто заработали своим трудом. И не важно, что буржуа платят меньше налогов.

Резюмирую:
Пока в стране у власти класс (именно класс, а не определённая личность или группа лиц) буржуазии для большинства сограждан не стоит ждать перемен и реформ к лучшему. Только самообразование, только осознание рабочими себя как класса и только наше собственно участие в своей судьбе и в борьбе за свои права даст нам жить по настоящему свободно. Ни царь, ни бог, и ни герой!

P.S. Картинку для привлечения внимания взял у @pbdsu, надеюсь у товарищей нет возражений по поводу использования.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Где пруфы, Билли?

Вы утверждаете, что с больших зарплат платится меньше налогов, но это не так.

Например, с большой зарплаты пенсионные отчисления составляют также 22%(26), но на счёт гражданина в пенсионных баллах зачисляется НЕ более определенного числа, что приводит к тому, что пенсия менеджера с зп 60 000 и директора завода с зп 1 000 000, формируется примерно одинаковой.. Только первый пролетарий отчислил ПФР дай бг на свою пенсию, а второй (расколотый буржуй) - на все село.

Ваши рассуждения в корне не верны, с буржуев налогов снимается достаточно

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спили мушку, Джонни.

Во-первых, я не говорил о том, что налоги с больших зарплат больше. Речь шла о налоговой ставке, которая ниже для тех, кто имеет своё дело. Для совсем умных - УСН выбирается не по уровню дохода, а по роду деятельности. Т.е. ИП заработавший 100 000 рублей в месяц заплатит 6 тысяч, а "менеджер с зп 60 000" 7,8 тысяч. Не из-за разницы в доходах, из-за того, что один буржуа, а другой нет.

Во-вторых, налоги и выплаты разные вещи. Налоги это обязательные и БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ выплаты, а выплаты в ПФР - целевые. Таким образом, Джонни, налог не меняется, а вот выплаты в ПФР (выплаты, не налог, это разные вещи) как раз разные. Возьмём доход в 1 000 т.р. в год. С первых 856 т.р. в год 22% ставка, а с оставшихся 144 т.р. всего 10%. Т.е. не 220 тысяч, а 202 720 рублей. Возьмём и посчитаетм, сколько в итоге ставка? 20 Процентов. Сколько к твоей трудовой жизни добавили? 5 лет или Чуть больше 1/10 части от общего срока. Не замечаешь, что разница между 22 и 20 тоже 1/10? Или может таки в пенсионный хотя бы платить хотя бы по равной ставке?

В-третьих, я понимаю, что директор - это сродни премьеру или марсианину, для людей высокого полёта, но вот "директор завода с зп 1 000 000" вполне себе может быть наёмным работником, пролетарием. Впрочем, видимо у кого-то не буржуазия раскололась, а голова.

Пруфы? Ну так открой трудовой кодекс и налоговый кодекс, Джонни. Заодно узнаешь, что теперь тебя могут уволить тебя могут без каких-либо выговоров, просто и сразу.

Но ты продолжай защищать тех, кто обирает рабочий класс. Или себя обеляя или просто существуя в виде удобного и послушного холопа. Ведь ты же будешь хорошо работать, чтобы жить как Абрамович?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мушка спилена..

Вы все в ту же кассу льете...ИП платит УСН...(кстати 6 т.р. с прихода в кассу, а не  с прибыли!)ивсе? В пфр он не платит? И далее по мелочи: ведение счета, онлайн-касса, и др. (То, что требует государство)..

Может не так выразился, но хотел донести, что буржуи и директор завода с ЗП 1000т.р. платят налогов дохрена.. да, в% исчислении меньше, а в натуральном больше, но пользуются благами от своих налогов и отчислений в ПФР в той же мере, что и менеджер Вася с ЗП 60т.р.

Ps: а взьелся я так, потому что в дефолт-сити получаю больше чем 60к, отчисления в ПФР огромные, а пенсия мне светит такая же как сантехнику из местного

ЖЭКа. Почему я с директором завода должны в ПФР ежемесячно на 5 бабулек пенсий отчислять, а сами рассчитывать на одну?

Так что, получается, вы на стороне тех, кто мало зарабатывает и хочет от других буржуев оторвать побольше, а я - на стороне тех, кого обирают, чтобы прокормить всех этих угнетенных, сирых и убогих.

Самый претесняемый в современном обществе человек - здоровый белый гетеросексуальный мужчина средних лет. Помните?

Кстати, посмотрите шире: налоги на ТС, недвижимость, роскошь и повышенные и т.д... Все ещё мало буржуй заплатил?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я на стороне тех, кто трудится, а ты на стороне тех, кто присваивает себе прибыль, а тебе вешает лапшу на уши про твой якобы успех. Если для тебя "больше 60к" это много (особенно учитывая что ты в Москве), то я тебя огорчу - это копейки и не ты один получаешь больше названной суммы.

Самый притесняемый - это работающий человек, меньше смотри интеллектуалов, которые не могут понять, что живут не в США, при том как со стороны sjw так и с их оппонентов. И притесняется он как раз до тех пор, пока не заболеет и не разорится. Но ты-то не такой, ты не можешь заболеть, ты никогда не постареешь, ты умнее всех и всё знаешь. Вместе с директором, на пару. Вот только кто кого уволит, когда потребуется ради выгоды?


И налог на ТС, недвижимость платишь ты в том числе(даже если ты из понаехавших и живущих на съёмной квартире - он просто включён в цену). А вот налога на роскошь у нас нет, равно как и повышенных, равно как и в таких передовых странах как Уганда, Украина или Зимбабве. А вот в таких отсталых как Германия, Франция, те же США, Дания, Норвегия - почему-то есть. А знаешь, почему? Да потому что таких умных и нестареющих в Зимбабве много, а в Германии люди книги читают и борются за общие права, а не кусок хлеба пожирней. Возьми и отметь на карте развитые страны и те станы где есть прогрессивная шкала. Может хоть так что-то поймёшь

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку