16

Немного о пенсионной реформе

Решил добавить конкретики к разговору о пенсионной реформе, поскольку из разговора с товарищами понял, что многие не понимают что и из чего берётся. По факту, в Российской Федерации действует регрессивная шкала налогов. Да-да, и при том ещё и с классовым делением.

Согласно действующему законодательству в РФ есть налоговые преференции, но эти преференции связаны с предпринимательской деятельностью. К примеру, ИП может выбрать налоговую ставку в 6%. Согласно 26 главе Налогового кодекса:
Право на применение УСН (6 процентов) имеют организации без филиалов со среднегодовой численностью до 100 человек и доходом за 9 месяцев менее 45 млн руб. Остаточная стоимость ОС не может быть больше 100 млн руб. Налогоплательщики могут самостоятельно выбрать базу для расчетов: УСН 6%, уменьшение налога за счет расходов.

Немного о пенсионной реформе

При этом, УСН в 6% - самая популярная схема уплаты налогов. При этом, проверки не чаще чем раз в три года, т.е. по факту можно платить сколько хочешь, а затем перерегистрироваться, ведь сама регистрация считается проверкой. Также 19 млн. человек вообще не платит ничего. Т.е. этот или сами бизнесмены/предпрениматели или же часть пролетариата(к которому, напомню, относятся абсолютно все, кто продаёт свой труд - от дворника до инженера, от программиста до грузчика) которая намерено маргинализируется. Т.е. это или серые и чёрные схемы зарплаты, которые очень редко предлагает сам работник, или же прямое уклонение от налогов.

Но и этого мало. Пролетариат раскалывают, осознанно уничтожают его единство. Для этого у нас есть регрессивная шкала выплат:

- с заработка свыше 755 000(в год) не уплачиваются выплаты в Фонд Социального Страхования

- с заработке свыше 876 000 (в год) выплаты в Пенсионный Фонд России составляют 10% вместо 22%


Т.е. та часть пролетариата, которая сильно выше среднего получает за свой труд платит не около 30%, а лишь примерно 15% в общий котёл. И отличие этих взносов от налога заключается в том, что они целевые и, в частности, ПФР формируется во многом из вышеуказанных выплат.


Так как наполнить бюджет и поднять пенсии? Правильно! Заставить пролетариат работать больше и получать меньше. Но так-то никакой классовой борьбы нет, это всё ошибочное учение. А то, что на законодательном уровне прописано неравенство - так это люди просто заработали своим трудом. И не важно, что буржуа платят меньше налогов.

Резюмирую:
Пока в стране у власти класс (именно класс, а не определённая личность или группа лиц) буржуазии для большинства сограждан не стоит ждать перемен и реформ к лучшему. Только самообразование, только осознание рабочими себя как класса и только наше собственно участие в своей судьбе и в борьбе за свои права даст нам жить по настоящему свободно. Ни царь, ни бог, и ни герой!

P.S. Картинку для привлечения внимания взял у @pbdsu, надеюсь у товарищей нет возражений по поводу использования.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Пролетариат раскалывают, осознанно уничтожают его единство.

а он был един? ну разве что только в прижимании своей задницы в 91-ом к дивану, вместо участия в судьбе своей страны.


Только самообразование, только осознание рабочими себя как класса

т.е. осознанное усугубление классового деления в обществе. отлично. чего теперь возмущаемся, что кто-то другой это общество


Пока в стране у власти класс (именно класс, а не определённая личность или группа лиц) буржуазии для большинства сограждан не стоит ждать перемен и реформ к лучшему.

это называется - позднее зажигание. в 91-ом никак эта проста мысля дойти не могла?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот лично я в 1991 году только родился, так что вряд ли уместно говорить про то, могла бы дойти данная мысля до меня или моих сверстников или нет. Но зерно истины в этом есть.

Что же касается первых двух тезисов - раскалывали пролетариат как минимум с 70-х. При том то по национальным, то по иным признакам. В итоге пролетарий-врач не считал себя пролетарием, а скорее кем-то вроде профессора Преображенского.
Единение же между классами - прямой путь к классическому фашизму. И речь не про ярлыки и пропаганду, можете ознакомиться с "доктриной фашизма" (La dottrina del fascismo) Муссолини и прочесть там среди прочего что "фашизм осознаёт причины, по которым возникли и развивались социализм и профсоюзное движение, поэтому он придаёт соответствующее значение корпоративной системе, в которой расходящиеся интересы координируются и гармонизируются в рамках единого государства". Собственно, он и создавался во многом для того, чтобы перенаправить недовольство рабочего класса с угнетателей на внешнего врага и на тех, кто не выгоден власти.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Единение же между классами - прямой путь к классическому фашизму

с какой радости бы? вы сами ниже приводите цитату из гражданина Муссолини, который пишет о корпоративизме (который присущ фашизму не только итальянскому). вот только беда в том, что любая корпорация подразумевает под собой жесткую иерархию, которая мало отличается от классового деления.

по сути единственным безклассовым обществом являлся как раз таки Советский Союз.

Ну вот лично я в 1991 году только родился, так что вряд ли уместно говорить про то, могла бы дойти данная мысля до меня или моих сверстников или нет. Но зерно истины в этом есть.

а это касалось не только вас. а в целом всех крикунов, многие из которых в 91-ом были не только в сознательном, но и дееспособном возрасте.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С такой, что это в любой стане так. Италия и Германия в первой половине 20-ого века или Сингапур в наше время - не важно. Кроме того, фашизм - это диктатура наиболее реакционных элементов финансового капитал, а значит он любой ценой будет пытаться сохранить своё привилегированное положение. И да, вы правы что жёсткая иерархия в корпорациях есть. Например, есть "анчоусы" и "дельфины", если верить нашим любителям "правильного капитализма" с подшефного газпрому СМИ, есть "атланты" и все прочие, если верить Айн Рэнд или же истинные арийцы и унтерменши согласно нацистам. И процитировал Муссолини только потому что это классический фашизм. Можно ещё вспомнить Пиночета, как вариант да и много кого - но суть в том, что всегда происходить маскировка классовой борьбы под флагом единения и наведения порядка

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
С такой, что это в любой стане так.

по Вашей логике - в СССР тоже был фашизм. т.к. в государстве тоже имелось определенное единение классов путем их ликвидации и объединения воедино.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отнюдь, ведь нельзя объединиться с тем, чего нет. Хотя, если взять СССР времён перестройки, то именно появление частного предпринимательства в виде кооперативов и послужило формированию, того класса, который поддержал государственный переворот и расстрел парламента в 1993 году, а так же множество антиконституционных правовых актов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отнюдь, ведь нельзя объединиться с тем, чего нет.

вполне можно в данном случае т.к. речь идет не столько об объединении, а именно в единении - понятия хоть и близкие, но не особо тождественные.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку