Неисправная батарея обошлась матери-одиночке в четыре миллиона рублей

Неисправная батарея обошлась матери-одиночке в четыре миллиона рублей Батарея, Авария, Коммунальные службы, Иск, Негатив

В Волгограде суд обязал местную жительницу Ольгу Козак выплатить миллионы рублей соседям, квартиры которых затопило из-за прорыва батареи в принадлежащем женщине жилище. Об этом сообщает «Снег.TV».


По данным интернет-газеты, коммунальная авария произошла еще в 2014 году. Радиатор в квартире на пятом этаже лопнул ночью, когда хозяйка была на работе — Ольга трудится в благотворительной организации и в тот момент в авральном режиме готовилась к мероприятию, запланированному на следующий день.


Кипяток заливал жилище женщины и квартиры на четвертом, третьем и втором этажах в течение всей ночи. Соседи пытались вызвать сантехника, но тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Прибывший на место электрик не смог открыть дверь в подвал, чтобы перекрыть воду. В итоге кран закрутили только утром, причем сделал это житель соседнего подъезда, а не сотрудники коммунальных служб.


От потопа пострадали квартиры трех соседей Ольги. Владельцы двух из них подали в отношении женщины судебные иски. Третья квартира оказалась застрахованной, поэтому в разбирательство вмешалось юридическое лицо — страховая компания. В общей сложности районный суд обязал женщину выплатить всем пострадавшим четыре миллиона рублей.


Ольга пыталась оспорить решение в Верховном суде, но успеха не добилась. По ее словам, батарея, из-за которой пострадали люди, была установлена в 2011 году — за три года до аварии. При этом в управляющей компании гарантировали правильную работу радиатора в течение пяти лет. После инцидента компания сменила реквизиты, поэтому юридически такой фирмы больше нет, хотя фактически, как отмечает женщина, она существует и в ней работают те же сотрудники.


«У меня трое детей: 15 и 13 лет, младшему год и восемь месяцев. У него порок сердца, сейчас я с ним сижу в декрете, получаю всего 13 тысяч рублей. В благотворительной организации мне иногда помогают одеждой и продуктами, но зарплату я там не получаю», — пожаловалась Ольга «Снег.TV».


В настоящее время квартира, принадлежащая женщине, арестована. Изъять ее в счет погашения задолженности перед соседями нельзя, так как это единственное жилье семьи. Но, по словам Ольги, находиться в доме стало невозможно — соседи устраивают скандалы, поэтому россиянке с детьми пришлось поселиться у родственников.


Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
247
Автор поста оценил этот комментарий

Соседи, у которых текла вода, обязаны были вызвать аварийную службу, та обязана была незамедлительно отреагировать и перекрыть воду, (акт о заливе должен быть составлен в течение 12 часов и подписан с трёх сторон! УК, виновник и потерпевший и время составления акта должно быть указано), пусть соседи предоставят суду записи телефонных переговоров с УК, время подачи их заявки о заливе, если они тянули время - можно подозревать умысел в получении выгоды от компенсации. Короче в прокуратуру ей надо.

раскрыть ветку (43)
24
Автор поста оценил этот комментарий

когда дали отопление в сентябре, начала капать батарея ,раза 4 позвонила ,чтоб перекрпыли стояк,это была пятница никто не пришел,к 12 ночи батарея побежала  в 6 местах прям таки хорошо .Всю ночь бегала с тазиками и ведерками.В субботу в обед пнашла  человека который перекрыл стояк и  заменил батарею  за денежку . В понедельник пришли слесаря  перекрывать и чинить батарею. Замечательно работают .

Попросила человечка поставить краники ,так на всякий случай  что если что перекрыть самой.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У нас стало проще - Единая

диспетчерская - 8 (495) 539-53-53, все вызовы записываются, можно потом жалобу и в суд)))

раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, Москва, этим все сказано.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, единая диспетчерская служба есть везде
3
Автор поста оценил этот комментарий

О, и кстати, с 1 марта вступят в силу изменения в Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, касающиеся деятельности аварийно-диспетчерских служб в МКД (постановление Правительства РФ от 27 марта 2018 г. № 331).

32
Автор поста оценил этот комментарий

Ей надо подать в суд иск о взыскании убытков с управляющей компании (не оперативно отреагировали на сообщение). Может хотя бы половину из суммы ущерба отсудит (вина, как не печально, в лучшем случае  обоюдная)

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Убытки можно заявить, только после того как она их понесет, т.е выплатит ущерб другим собственникам дома
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно. Статья 15 гк рф включает в себя убытки которая сторона понесла или должно понести

5
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите, пожалуйста, какая вина на женщине? Представьте себя на её месте, даже если вы дома сидели и началась такая дичь. Ваши действия, чтобы не стать виноватым?


Из текста понятно что ебашил кипяток и всю ночь не могли воду перекрыть.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите, пожалуйста, какая вина на женщине?

ее батарея протекла. Ее имущество, за которым она обязана следить

Представьте себя на её месте, даже если вы дома сидели и началась такая дичь.
зачем нам это представлять, на кой нам ездить по ушам и давить на жалость? бедная женщина, бедные дети, все они трудятся в благотворительной организации.. Что твоя что в посте ссанина жалостливая вообще как к делу относится?
Из текста понятно что ебнула батарея а не стояк, батарея - ее. Суд это подтвердил. Делала бы все как надо - остались бумаги/чеки акты. В черную на руки платила - ну так чья тут вина. Общественники иблаготворители, по моими наблюдениям, особенно тупы.

Я переделывал отопление в квартире впервые когда (к стояку ответвления и радиаторы) - ото всех требовал акты, расписки, чеки.Надо немножко наперед думать.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы несете ответственность за исправную работу вашего имущества. Вы должны его своевременно ремонтировать, несете ответственность за качество оборудования и т. Д. Вы можете установить систему умный дом, чтобы он иныормировал о протечке, можете перекрыть батареи на время отсутствия, дать соседям ключи или хотя бы телефон, чтобы с вами могли оперативно связаться и перекрыть протечку. Если ваше имущество причинило кому-то вред, то вы должны его возместить. Потом вы можете предъявить регрессные требования, например,  к производителю оборудования, но перед тем, кому оборудование причинило вред, ответственность несете вы. Это жестоко, но тот кого затопили уж точно не несет ответственность за затопление и он не должен разбираться, кто поставил неправильно радиаторы или во время не перекрыл воду. Это уже проблемы собственника имущества разобраться с тем, кто поспособствовал выходу из строя батареи. Но все это - в рамках отдельного иска

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень легко оспаривается, если вовремя позвонить в экстренную службу. С этого момента идёт отсчёт нормативного времени прибытия. Если служба за 40 минут не явилась на устранение наполадок, весь ущерб нанесённый сверх этого ложится на их плечи. Не знаю как в данном конкретном случае оформляли вызов аварийки, но если те ехали 8 часов, на 7/8 суммы ущерба можно легко на них перевести. Причём это мне рассказывал страховой агент. Что если пошла малейшая течь, первым делом в аварийку, потом уже любые меры.

1
Автор поста оценил этот комментарий

в судебном деле  нет такого термина "обоюдная вина" есть виновный и пострадавший.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, когда соответчиком привлекается третье лицо. Особенно распространена в разбирательствах о ДТП.

раскрыть ветку (1)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Ольга пыталась оспорить решение в Верховном суде, но успеха не добилась.

раскрыть ветку (20)
31
Автор поста оценил этот комментарий

оспорить как? чтоб не платить? чтоб перенести ответственность? в статье ни слова и нет никакой конкретики

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

соседи не далекого ума тоже, если видят что она не сможет оплатить, нахрена подавать на нее в суд? правильнее было бы гнать на УК, с них хоть что-то можно стрясти

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

на УК гнать сложнее. меняют юр лица, могут позволить себе юристов и тп. а тут рядом есть человек, с которого, пусть по 3-4к рублей, да можно будет трясти до конца ее жизни.

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий
короче все проебенились и нашли крайнего.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Один черт с нее взять нечего.

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

квартиру?

2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас 2 января прорвало стояк горячей воды. В нашей квартире он перекрыт, т.к пользуемся бойлером. Заметили только тогда, когда в потолке набралась груша воды. Пошли к соседке сверху, дверь она не открыла, дозвонились в аварийную города, они сказали звонить в ук, дозвонились туда, те вызвали сантехника и он ехал час. Боялись, что зальем соседей с низу, т.к вода текла и по стояку тоже. В итоге ук дозвонилась до соседки сверху, та открыла дверь, у нее сухо. Оказалось, что труба рванула между этажами. Акт никто составлять не захотел, т.к занимается им ук, которая на праздниках, сантехник сказал подпишет. По закону т.к стояки были закрыты ответственность наша, хоть и отвечают за них ук. В итоге заменили трубы они, ремонт в квартире каждый оплачивал сам.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если УК не требовала письменно предоставить доступ к стояку, то это зона ответственности ук

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку