А кто тебе сказал что сменяемость власти ведёт к войне?
У нас так-то в конституции написано что страной управляет народ, а не кучка чуваков в верхушке.
Или ты прям думаешь что Москву текущее положение не устраивает, а Татарстан за него будет топить до талого?
А кто тебе сказал что сменяемость власти ведёт к войне?
Сменяемость власти сама по себе ни к чему не ведет.
Смена власти на неолибералов ведëт к войне, потому что хозяева неолибералов уже пояснили, что единая Россия им не нужна, как и единая Югославия. Разделяй и властвуй. У нас так-то в конституции написано что страной управляет народ, а не кучка чуваков в верхушке.
Так в любой конституции написано. Но нигде в мире народ страной не управляет. Или ты прям думаешь что Москву текущее положение не устраивает, а Татарстан за него будет топить до талого?
чего?
Смена власти на неолибералов ведëт к войне
Так поменяй не на неолибералов. Хоть на коммунистов тех же. Вообще похуй.
А так пугалками про гражданскую войну можно любой пиздец оправдывать
хотябы многопартийную систему вернуть в думу, уже хорошо =_=
а то ЕдРо ВОЗДЕРЖАЛОСь от голосования по отсрочке для многодетных отцов и закон не прошел, заебись, удобненько
Так поменяй не на неолибералов. Хоть на коммунистов тех же. Вообще похуй.
На каких?
На КПРФ? Так КПРФ - это абсолютно те же чуваки.
На Коммунистов России? - Я вот чот даже не знаю.
Пока народной партии не существует, выбирать можно только между "плохо" и "очень плохо".А так пугалками про гражданскую войну можно любой пиздец оправдывать
Можно. Равно как пугалками про войну можно было оправдывать любой пиздец со стороны КПСС до 1991 года. И внезапно оказалось, что это таки правда. Только отыграть назад уже нельзя. хотябы многопартийную систему вернуть в думу, уже хорошо =_=
а то ЕдРо ВОЗДЕРЖАЛОСь от голосования по отсрочке для многодетных отцов и закон не прошел, заебись, удобненько
я бы не стал доверять заявлениям Ксюши Собчак
Я говорю о нынешней ситуации. Когда никакого Ленина нет, зато есть иноагенты-неолибералы, которые уже обозначили свой курс на приватизацию и децентрализацию России, а их западные спонсоры открытым текстом заявили, что намерены забрать у России ядерное оружие.
Таким образом, в случае свержения Путина неолибералами мы столкнемся с приватизацией всего сырьевого сектора (деньги от приватизации, разумеется, заберут либералы), потерю яо, и распад России на республики.
Если приватизировать что-то пытается Путин и его окружение - это нормально. Если уже приватизированное каким-то способом (только непонятно каким, если это уже на частную собственность распилили) попытаются снова приватизировать другие - это катастрофа и распад России...
Прекрасно, надо запомнить
намерены забрать у России ядерное оружиессылку можно?
западные спонсорыи на это
Если приватизировать что-то пытается Путин и его окружение - это нормально. Если уже приватизированное каким-то способом (только непонятно каким, если это уже на частную собственность распилили) попытаются снова приватизировать другие - это катастрофа и распад России...
Прекрасно, надо запомнить
Ну, я бы посмотрел, что бы вы сказали, узнав, что, в связи с отсутствием в бюджете нефтегазовых доходов, пенсионный возраст повышается еще на 50 лет. ссылку можно?
ссылку на что именно? Какой ответ вас устроит? и на это
Вопрос остается прежним
Ну, я бы посмотрел, что бы вы сказали, узнав, что, в связи с отсутствием в бюджете нефтегазовых доходов, пенсионный возраст повышается еще на 50 лет.
Это каким образом? У нас вообще ничего кроме нефтегаза не обеспечивает пенсионный фонд? Мы взносы с зарплат не отчисляем?
То ли дело на фоне СВО повышение облагаемой базы и уменьшение цены пенсионного бала из-за чего будущие пенсии просто пересчитываются в меньшую сторону (вот уж радость тем, годами платил эти взносы). Еще и юр лица фактически подставляют: они должны увеличивать зарплатные фонды, но это никак не даст плюс работнику - все в налоги.
( https://www.rbc.ru/economics/13/10/2022/6347dc289a7947d20517... )
ссылку на что именно? Какой ответ вас устроит?Ну вы там говорите, что у нас хотят ядерное оружие отнять, вот мне и интересно кто там с такими лозунгами. И посмотреть хочу с пруфами кто кого спонсирует, а то вы про каких-то западных спонсоров... для кого-то и Москва западнее
Это каким образом? У нас вообще ничего кроме нефтегаза не обеспечивает пенсионный фонд? Мы взносы с зарплат не отчисляем?
Это таким образом, что нефтегазовые доходы примерно равны социальным расходам. Взносов сильно не хватает. Ну вы там говорите, что у нас хотят ядерное оружие отнять, вот мне и интересно кто там с такими лозунгами.
Это не лозунги. Это политика.
В 2005 Барак Обама и Ричард Лугар приехали поставить российское ЯО под международный контроль, но что-то пошло не так.
https://www.kommersant.ru/doc/603863И посмотреть хочу с пруфами кто кого спонсирует, а то вы про каких-то западных спонсоров... для кого-то и Москва западнее
А пожалуйста.
https://www.vesti.ru/article/2609186
По-моему, сегодняшние заявления сотрудников фбк ярко показывают, кто их хозяева.
Это не лозунги. Это политика.По вашей же ссылке ничего о том, что Россия как-то отказалась от производства нового оружия и там же подозрения США именно о том, что уничтожали старье, делали новые.
В 2005 Барак Обама и Ричард Лугар приехали поставить российское ЯО под международный контроль, но что-то пошло не так.
https://www.kommersant.ru/doc/603863
В 2012 Россия отказалась от этой программы и от многих других
( https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2012/10/11/rossiya... )
Итого у нас за 10 лет официально много нового оружия, в том числе того, что может нести ядерный заряд
(тот же Сармат только испытали https://www.m24.ru/news/bezopasnost/20042022/453514 )
Уж не идиоты соглашались на это все, а списать старое за чужой счет - так это милое дело
А пожалуйста.Ок, Захарова считает что так, поверим ей, тем более Навального и так посадили. С остальными что?
https://www.vesti.ru/article/2609186
По вашей же ссылке ничего о том, что Россия как-то отказалась от производства нового оружия
Ясен перец, Ходорковского же посадили. Фальшстарт. Ок, Захарова считает что так, поверим ей, тем более Навального и так посадили. С остальными что?
С какими остальными? Соболь, Жданов, Волков и прочие - из той же кодлы.
Или вы про Зюганова с Мироновым? Так они вряд ли станут что-то менять.
По-моему, сомневаться, что ФБК это проект США - все равно, что сомневаться, что США спонсируют Зеленского)))
не поможет никакая смена шила на мыло - то же самое будет. Система построена именно что кланово-олигархическая, где ставят не по профессионализму, а по лояльности.
Поставь хоть кого - и система его перекрасит под своего, а не получится так неугодного просто сметут с доски.
А что тут спорить.
Приведу простую аналогию - в организацию присылают молодого директора со стороны. А в этой организации всё давно поделено, везде на тепленьких местечках сидят нужные люди( родственники, друзья, знакомые), и все они имеют свой профит - кто-то ворует, и на это закрывают глаза, кто-то сливает инфу конкурентам, ещё кто-то делает свой бизнес на территории организации, используя её ресурсы как собственные - и все эти люди образуют один большой клан. А организация из-за этого зарабатывает меньше на порядки, чем должна.
И тут - либо молодой директор встраивается в этот клан - и всё идёт по старому, либо пытается расчистить эти Авгиевы конюшни - что и вызовет закономерное сопротивление всего этого клана - и пойдёт саботаж его распоряжений на всех уровнях, и начнется буквально война директора и этого клана, который будет упираться всеми конечностями, не желая отлипать от кормушки, а уж если отрывают силком каждый постарается хапнуть напоследок как можно больше.
А организация пока идёт борьба может и вовсе обанкротиться, филиалы могут стать независимыми предприятиями, работникам станет нечем платить - ибо саботаж на всех уровнях станет распоряжений нового директора станет просто массовый.
Скриншоты комментов
57.7K постов40.4K подписчик
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.