Не понимаю я, не понимаю
Уясните вы собачники. Ни одна жизнь человека - ни стоит ни 18 ни 1800000000 диких собак.
Уясните вы собачники. Ни одна жизнь человека - ни стоит ни 18 ни 1800000000 диких собак.
Ваще. У нас тож так колбасу делают что и кости в ход идут. Кстати в 90 собак не так много бродячих было. Зато какой шашлык был.. Ведь шутка про мяукающую и гавкающую шаурму с не абы как пошла
Про мяукающую не верю, кошки слишком мелкие, чтоб сляпать из них шаурму. Ну пусть 5 кг в той кошке (скорее еще меньше, уличные худые), минус скелет, внутренности, голова, там тьфу останется, мороки не стоит. А бродячие псы огромные.
Ну да, их много. Но их мясо жесткое. И много проблем с обработкой. С голодухи норм. А так нафиг надо. Вообще я удивдяюсь что не изобрели трупные батончики.
Не прав он ни капли. Он толкает свою речь собачникам, а нам и так очевидно что есть что. Потому что собачникам дикие собаки даже омерзительнее чем кошатникам. Кошатники своих питомцев на улицу не выводят особо, а вот у нас может возникнуть проблема.
Я, как собачник, целиком и полностью за утилизацию поголовья одичавших собак.
Вот только продвигают всю эту либеральную стерилизацию и выпуск на волю вовсе не собачники. И даже не зоошиза (которая лишь инструмент и сама властью не является). Продвигают эту херню ВНЕЗАПНО чиновники и с ними связанные. Всякие владельцы питомников и клиники которые пилят бюджет на "уход" за бродячими псинами.
https://www.mk.ru/social/2023/07/10/v-permskom-krae-arestova...
https://www.ntv.ru/novosti/1393302/
https://www.kp.ru/daily/27373/4566366/
да ладно ? эти важнее вот этой собаки
готовы это сказать в лицо что жизнь собаки поводыря важнее жизни убийцы и насильника ? Сколько вы бомжей приютили ?
Приютами ни животных ни людей не занимаюсь, готов ли сказать, что жизнь самого худшего человека на земле важнее самого лучшего животного ? Кому угодно без проблем.
Он был человеком, а собака это животное, если для вас такой грани не достаточно, то ищите проблему в себе.
Понимаю, если кто то из ваших ближайших людей окажется ужасным преступником, вы также легко ответите что с ним как с Чикатило надо поступить? Если да то мне с вами не о чем говорить, если нет то какая разница между тем что это ваши близкие или мои или ещё чьи бы то ни было? Или вы считаете себя лучше других?
Тем, что мы - люди. И мы ставим выше всего в этом мире - людей. Если ты убьешь собаку на улице, то новомодные законы о жестоком обращении начнут работу. А может и не начнут. Тут как повезёт, резонансные случаи. Но на убийство человека они начнут работу безукоризненно. Потому, что у человека есть права, которые ему дало общество вместе с обязанностями. Собакам ни прав, ни обязанностей не давал никто, это только прерогатива их хозяина.
Да и просто основа: я, как человек, ставлю другого человека выше собаки. Да, Чикатило. Да, маньяк. Да, он заслуживает смерти. Но так же от рук человека. Его убъёт не медведь, не собака, не крокодил или бык. Тот, кто право на жизнь гарантирует может это же право и забрать. А дало их ему само наше общество. И только оно, по всем правилам, может его забрать.
Наркоманы, насильники, террористы и убийцы - они отвратительны, они худшие представители вида. Но они всё ещё худшие среди лучших.
А главное: на людей распространяются основополагающие тезисы: право и конституция. На собак действуют уже законы. Что с точки зрения самого общества ставит их ниже нас. А если они будут на одном уровне, то чем собаки будут лучше кошек? Мышей? Змей? Пауков? Тогда и они должны быть на одном уровне. Суть в том, что мы - центр своего бытия и мы просто никто без других людей. Мы обсуждаем закон, написанный людьми, по которому люди же убили собак. На сайте, созданном людьми, через устройство, созданное людьми, сидя в помещении, построенном людьми, при свете лампы, ток к которой поступает благодаря людям.
Почему, относительная ценность человека собаки или кота на данный момент - горячая тема, вроде 279 лайков за сорок минут, 69 комментов, возможно ещё один срач