Не показывайте ремонтникам девайсы с защитой IP67

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
136
Автор поста оценил этот комментарий

А как оно охлаждается? Не перегревается?

раскрыть ветку (54)
193
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, можно водой охлаждать)

38
Автор поста оценил этот комментарий

Есть теплопроводные компаунды

75
Автор поста оценил этот комментарий

Теплопроводность воздуха 0,0259, у эпоксидной смолы примерно 0,22 , что в 10 раз выше.

раскрыть ветку (22)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Это без учета конвекции, скорее всего.

раскрыть ветку (16)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это что значит? Воздух горячий поднимается, поэтому охлаждение будет лучше даже с меньшей теплопроводностью?

раскрыть ветку (15)
151
Автор поста оценил этот комментарий

Теплопроводность воздуха учитывается в ламинарном вязкостном подслое - условно слой, который не двигается около твёрдой стенки, дальше после подслоя скорость движения возрастает и включается механизм ТМО уже. Толщина этого слоя зависит от скорости движения воздуха или другой жижи - чем она больше, тем сильнее альфа конвективная (коэффициент передачи тепла от тв. тела жидкому), собственно поэтому обдув играет двойную роль - 1. он утоньшает ламинарный вязкий подслой, который работает практически только теплопередачей теплопроводностью 2. Он интенсифицирует унос тепла с поверхности этоно слоя вместе с газом/жидкостью. Тут вопросы задаются логичные, так как добавляя эпоксидки мы получаем доп тепловое сопротивление условно заменяя подслой около микроэлектроники твёрдым веществом. По идее тепловое сопротивление толщины эпоксидки должно быть не больше этого подслоя, а то и кратно меньше, так как она всё равно на границе себя и воздуха создаёт новый слой, который надо обдувать. Тут ещё есть отрицательный эффект от неё - если обдувать плату, то площади обдуваемых поверхностей заметно больше чем выровненной поверхности эпоксидки, теплоунос снижается, а его надо развивать (радиаторы, оребрения и т.д.). Короче всё это рассчитывается) То что даёт эпоксидка - повышенная влагостойкость и электроизоляция, особенно для высоковольных плат, бесспорно хорошо, но надо интенсифицировать охлаждение с учётом дополнительного теплового сопротивления)

раскрыть ветку (12)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Как обычно на пикабу, некоторые комментарии интереснее поста

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Как-будто на занятие в институт попал)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это даже не "как обычно", а "правило ' без слова" как"

5
Автор поста оценил этот комментарий

Два раздельных потока, разделённых стенкой трубы, один поток горячий, другой холодный. Есть ли разница в скорости передачи тепла потоками друг другу от направления потоков (встречные или попутные)? 25 лет назад на лекции по теплотехнике проснулся и недопонял (а может не расслышал). С тех пор для меня загадка.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то тоже вспоминаю, сто лет назад была такая задача) ща уже не помню, конечно. Ну если взять бесконечно длинные трубы, то холодная вода и горячая станут равными по температуре в случае попутного течения, а значит q=(tг-tх)/R снизойдёт на нет, а в начале течения он будет максимален. В случае встречного течения холодная станет как горячая у источника горячей, а горячая наоборот и тепловой поток тоже будет нулём но уже с обоих концов. Ну блин, там метод конечных разностей напрашивается, считать я конечно забыл как, вспоминать надо. С первого взгляда кажется одинаково, но не факт.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Классика, однако:
Всё равно только если теплообменник очень короткий или скорость потока очень большая (в одной из труб или в обоих). Если труба длинная, то прямоточный становится неэффективным (вплоть до упирания в потолок, как вы описали). Но и без того противоточный даёт больший интегральный перепад и теплоотдачу.
https://flectone.ru/dvijenie-teplonositeley-v-teploobmennom-...
И есть ещё один фактор: у противоточного температурный перепад ровнее, поэтому он прочнее и долговечнее прямоточного.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спс, пожалуй сохраню ссыль, а то вдруг придётся чё-нить посчитать ручками. А то загонять в ансис или флоусимулейшен бывает ппц лень.

2
Автор поста оценил этот комментарий
вот это ты отжег! мое восхищение!
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я не удивлён.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ачотакова?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты на своём месте) всё так как и должно быть.

Автор поста оценил этот комментарий

н-н-н-н-нихуясебе

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы кулеры доказывают, что да.

1
Автор поста оценил этот комментарий

там еще пропорционально разности температур насколько помню

конвекция как раз дает высокую разность температур

6
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому лучше использовать специальные компаунды, вроде ПК-68.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А конвекция не учитывается?
Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит от того, какой объем тепла нужно отводить...

Автор поста оценил этот комментарий

А смола куда девать тепло будет? Почтой отправлять?

2
Автор поста оценил этот комментарий

только вот площадь поверхности уменьшилась более чем в 10 раз

7
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего оно и не греется.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не закрытыми компаундом остались разъёмы, пищалка и корпуса элементов, нуждающихся в охлаждении.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это конденсаторы, им не надо охлаждаться, они просто высокие.

26
Автор поста оценил этот комментарий

У воздуха теплопроводность, думаешь, выше?

раскрыть ветку (23)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы упоминаете теплопроводность воздуха? В жидких и газовых средах ключевым фактором передачи тепла является конвекция. Особенно заметно, если она принудительная.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В начальном сетапе не было принудительного охлаждения, особенно жидкостного. Там нечему греться.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я даже не знаю. Вот у вас был январь? Было холодно? А вы когданибудь видели, что возле окна стоит батарея, кторая горячая, а а в пару метроа от неё отрицательыне температуры, там ведь воздух между батареей и тем, что через 2 метра, а у него как вы сказали теплоизоляция высокая...

Ой, всё не так, а почему? Вот вы и ответили на свой вопрос.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ЧТО ТЫ ТАКОЕ, БЛЯДЬ?

Автор поста оценил этот комментарий

Чур температуры внутри и снаружи помещения не сравниваем!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и не сравнивал. Через 2 метра внутрь комнаты, а не наружу. Между батарейе и наружей там стена, а мы обсуждаетм теплопроводность воздуха.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны радиатор может быть.

Автор поста оценил этот комментарий

Тоже самое хотел спросить. Хотя скорей всего там ток небольшой... но... тег Герметик не верный, скорее компаунд, состав которого производитель ясно, что не скажет

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку