Это что значит? Воздух горячий поднимается, поэтому охлаждение будет лучше даже с меньшей теплопроводностью?
Теплопроводность воздуха учитывается в ламинарном вязкостном подслое - условно слой, который не двигается около твёрдой стенки, дальше после подслоя скорость движения возрастает и включается механизм ТМО уже. Толщина этого слоя зависит от скорости движения воздуха или другой жижи - чем она больше, тем сильнее альфа конвективная (коэффициент передачи тепла от тв. тела жидкому), собственно поэтому обдув играет двойную роль - 1. он утоньшает ламинарный вязкий подслой, который работает практически только теплопередачей теплопроводностью 2. Он интенсифицирует унос тепла с поверхности этоно слоя вместе с газом/жидкостью. Тут вопросы задаются логичные, так как добавляя эпоксидки мы получаем доп тепловое сопротивление условно заменяя подслой около микроэлектроники твёрдым веществом. По идее тепловое сопротивление толщины эпоксидки должно быть не больше этого подслоя, а то и кратно меньше, так как она всё равно на границе себя и воздуха создаёт новый слой, который надо обдувать. Тут ещё есть отрицательный эффект от неё - если обдувать плату, то площади обдуваемых поверхностей заметно больше чем выровненной поверхности эпоксидки, теплоунос снижается, а его надо развивать (радиаторы, оребрения и т.д.). Короче всё это рассчитывается) То что даёт эпоксидка - повышенная влагостойкость и электроизоляция, особенно для высоковольных плат, бесспорно хорошо, но надо интенсифицировать охлаждение с учётом дополнительного теплового сопротивления)
Два раздельных потока, разделённых стенкой трубы, один поток горячий, другой холодный. Есть ли разница в скорости передачи тепла потоками друг другу от направления потоков (встречные или попутные)? 25 лет назад на лекции по теплотехнике проснулся и недопонял (а может не расслышал). С тех пор для меня загадка.
Что-то тоже вспоминаю, сто лет назад была такая задача) ща уже не помню, конечно. Ну если взять бесконечно длинные трубы, то холодная вода и горячая станут равными по температуре в случае попутного течения, а значит q=(tг-tх)/R снизойдёт на нет, а в начале течения он будет максимален. В случае встречного течения холодная станет как горячая у источника горячей, а горячая наоборот и тепловой поток тоже будет нулём но уже с обоих концов. Ну блин, там метод конечных разностей напрашивается, считать я конечно забыл как, вспоминать надо. С первого взгляда кажется одинаково, но не факт.
Классика, однако:
Всё равно только если теплообменник очень короткий или скорость потока очень большая (в одной из труб или в обоих). Если труба длинная, то прямоточный становится неэффективным (вплоть до упирания в потолок, как вы описали). Но и без того противоточный даёт больший интегральный перепад и теплоотдачу.
https://flectone.ru/dvijenie-teplonositeley-v-teploobmennom-...
И есть ещё один фактор: у противоточного температурный перепад ровнее, поэтому он прочнее и долговечнее прямоточного.
Спс, пожалуй сохраню ссыль, а то вдруг придётся чё-нить посчитать ручками. А то загонять в ансис или флоусимулейшен бывает ппц лень.
там еще пропорционально разности температур насколько помню
конвекция как раз дает высокую разность температур
Не закрытыми компаундом остались разъёмы, пищалка и корпуса элементов, нуждающихся в охлаждении.
Зачем вы упоминаете теплопроводность воздуха? В жидких и газовых средах ключевым фактором передачи тепла является конвекция. Особенно заметно, если она принудительная.
В начальном сетапе не было принудительного охлаждения, особенно жидкостного. Там нечему греться.
Ну я даже не знаю. Вот у вас был январь? Было холодно? А вы когданибудь видели, что возле окна стоит батарея, кторая горячая, а а в пару метроа от неё отрицательыне температуры, там ведь воздух между батареей и тем, что через 2 метра, а у него как вы сказали теплоизоляция высокая...
Ой, всё не так, а почему? Вот вы и ответили на свой вопрос.
Так я и не сравнивал. Через 2 метра внутрь комнаты, а не наружу. Между батарейе и наружей там стена, а мы обсуждаетм теплопроводность воздуха.
Он потом отменит удаление.
Пользуются этим уже давно. Обосрался - сразу нажал удалить, чтобы тебя в ЧС не занесли, отметку не поставили, по постам не прошлись. Потом убирают удаление и живут дальше.
Пиздец какая дичь, ради чего? Чтобы говнорейтинг пикабе, который перестал быть чем-то после отмены минусов, был высоким?
Ну во-первых, рейтинг позволяет отключать, как минимум, рекламу.
Во-вторых, подавляющему большинству не нравится когда ставят минусы. Что бы там не говорили вокруг )
Неженки блядь.
Рейтинг только положительный у коментов. Общий-то считается с минусами.
Плюс, половина юзеров либо на старых клиентах сидят, либо с расширениями на просмотр минусов. Один хрен оборжут. )
т.е. короче можно сохранить ветку и дождаться его возвращения и всё-таки напихать понамку?
А админам плевать на этот абьюз, сделали бы хотя бы что удаленный аккаунт можно восстановить, например, только через неделю или ограничение на удаление аккаунта типа "В этом месяце вы уже удали свой аккаунт, падла, теперь можно только в след. месяце, тварь"
Ну так на Пекабю жаловались многие "популярные" "людишки" якобы на Пекабе одни лишь снобы сидят, они любой контент что им не нравятся минусят, оскорбляют авторов контента. Когда ввели галочку в профили сюда налетели всякие и тут даже залетала какая-то "известная" проститутка бьюти блогерша которая ежедневно выкатывала посты как она живёт, за неделю улетела в минусы а комментарии были что-то типа "пошла на хуй отсюда" выкатила пост, типа, какие вы все на пекабе токсичные и вообще отсталые и ливнула. А ну ещё в инсте поплакалась что пекаба это сайт со снобами.
Вот именно из-за этого все и порезали.
Тоже самое хотел спросить. Хотя скорей всего там ток небольшой... но... тег Герметик не верный, скорее компаунд, состав которого производитель ясно, что не скажет