После долгих лет поиска супермоделей для отношений, он понял, что вышел в тираж и решил жениться на простой милой девушке с внешностью "серой мышки", чтобы она родила ему детей.
Не будь этой милой девушкой!
Не будь этой милой девушкой!
Да ДА ДА! Заебала эта тема, женятся на гондонах, которые по жизни женщин меняли как перчатки, а потом плачутся, что терпят абьюзивные отношения. Что же могло пойти не так?
которые по жизни женщин меняли как перчатки
которым просто жить где-то надо и домашняя обслуга нужна. Таких еще в пример ставят: смотри какой Вася хороший, хочет семью!
Так если у него не получилось, значит он тоже "серая мышь". Соответственно, они оба нашли себе партнёра своего уровня, и вполне могут быть счастливы.
Раньше надо было думать)) А не считать, что эта серая мышь слишком невзрачна для тебя красавца такого)
О чём думать раньше? Раньше она была слишком невзрачна. Может, ей нужно было "думать раньше", в спа там походить, приодеться, причёску сделать? Серые мышки часто оказываются красавицами, если их научить хотя бы минимально следить за собой.
И что вообще за всратая фраза "раньше надо было думать"? О чём думать? Кому надо? Зачем? Чтобы что?
Так хороший парень из поста тоже хочет, чтоб его выбрали сразу, а не тогда, когда других вариантов не осталось. Зеркалочка же.
Парень из поста какая-то обиженка. Считает себя лучше остальных и обижается, что его не выбирают. Хотя на деле он сам ниже среднего, и девушки просто выбирают более качественного партнёра.
Если средние парни согласны на среднюю девушку, то вот средняя девушка не хочет среднего парня и скачет по хуям в поисках хорошего куша красавчика и только после многих попыток уже так и быть соглашаются на среднего.
Мне кажется, если любая девушка услышит такие рассуждения, она сразу убежит. И проблема этих парней именно в этом, а не в девушках.
А в чем проблема? Он абсолютно прав. Такова жизнь.
В этом в принципе даже нет ничего плохого. Просто мальчиков тупо обманывают с детства рассказывая про качества как личности, "будь собой" и прочие бредни.
Нужно просто сразу рассказывать как все работает чтобы люди стремились быть теми самыми красавчиками, а не обнаруживали эти простые истины годам к 30.
Вот только "средняя" девушка по мнению таких парней как правило та ещё ещё красотка, в то время как по-настоящему средняя для них уже в категории "страшная".
А почему это девушка должна за собой следить и быть красавицей, а парень ничего не должен, он и таким хорош, пусть красавица его за прекрасную душу любит?
Почему не должен? Все должны. Мы же в этой ветке исходим из того, что парень красавец, а девушка - серая мышь.
Пренебрегают = не зовут мужиков на свидание? Ты сколько серых мышек позвал на свидание в своей жизни, чтобы такое утверждать?
Ну а вдруг ты ниже их уровнем? Например, девушка внешне 5/10, а ты 3/10. Без фото тех, кого ты звал, сказать что-то конкретное невозможно.
Вот я та самая мышь 5/10. С уродливым челом не пойду на встречу, ну потому что в чем смысл? Я его не буду рассматривать ни сейчас, ни через 20 лет и независимо от своей востребованности. С просто некрасавчиками, которые и не привлекают и не отталкивают, всегда хожу, если зовут, а вдруг он человек интересный?
Да, статистика без ссылок на источники)) Я таких статистик могу наделать вагон и маленькую тележку)
Пару десятков. Я трезво себя оценивал, потому подкатывал к непривлекательным девушкам. Это не значит, что у них была отталкивающая внешность.
Так прикол в том, что женился не на серой мышке )
Они отказывались, а вот жена согласилась. (Да и из остальных, кто соглашались, только одну можно было бы назвать "серой мышкой")
Не, спасибо. Серая мышь зачастую может оказаться серой крысой. Только красотки. С ними приятней и тараканы в голове не такие кусачие. Нафиг серых мых.
С обеспеченными и красивыми мужиками тоже приятнее, но "хорошие парни" почему-то называют девушек шлюхами меркантильными, когда девушки выбирают таких
Ахах. 2 страшилки уже минуса влепили.
Тогда разовью мысль: к своим уже не слишком-то молодым годам, пришёл к выводу, что лучше всего общаться с красивыми девушками... женщинами (уже в моём случае). Они уверены в себе. У них нет комплексов, по крайней мере, таких дичайших как у страшилок.
Потому мужики, подходящие к страшилке, расчитывая на лёгкую добычу: вы глупцы вдвойне. Думаете этот орк не понимает почему вы подошли к ней? Пфф. Разумеется понимает. И относиться с уважением к вам точно не станет.
Другое дело красивая (но немаловажно НЕглупая) женщина. Вам втройне будет с ней приятно: от её красоты и от того, что не станет выносить вам мозг.
К своим уже не слишком-то молодым годам, пришла к выводу, что лучше всего общаться с красивыми парнями... мужчинами (уже в моём случае). Они уверены в себе. У них нет комплексов, по крайней мере, таких дичайших как у страшил.
Потому женщины, принимающие ухаживания от страшил, расчитывая на лёгкую добычу: вы глупышки вдвойне. Думаете этот орк не понимает почему вы согласились на свидание с ним? Пфф. Разумеется понимает. И относиться с уважением к вам точно не станет.
Другое дело красивый (но немаловажно НЕглупый) мужчина. Вам втройне будет с ним приятно: от его красоты и от того, что не станет выносить вам мозг.
Серая мышь зачастую может оказаться серой крысой.
они жили как две мышки в норке—всегда вместе. А оказалось, что одна из мышек крыса.
История о том, как у моего знакомого отжали квартиру.
для ебли супермоделей нужно обладать целым рядом незаурядных качеств, например быть богатым и знаменитым = типа Леонардо ДиКаприо
любая сеерая мышка побежит к такому мужику роняя кал, ибо родить от такого мужика = вытянут счастливый билет в виде "хороших генов" (что бы это не значило) и финансовое обеспечение для содержания своей тушки в комфорте
Можно подумать, мужик бы отказался попрыгать по пездам моделей, если б они ему давали.
Посмотрите на голову младенца.
Я не знаю, может ты совсем юный подросток и вы ещё не проходили в школе откуда рождаются дети. Так вот голова ребенка во много раз шире, чем самый толстый член и рождается ребенок из вагины. Так что раз уж ребенка через себя пропускает без проблем и возвращается к прежнему состоянию, то уж от половых актов с разными мужчинами, она уж точно не может растянуться.
Как человек хоть чуть-чуть знающий биологию, можно верить в такую фигню?
Так что раз уж ребенка через себя пропускает без проблем и возвращается к прежнему состоянию
Не к прежнему. Как до родов эластичности уже не будет. Даже шейка матки навсегда изменяется, о чем вы
Это из той же оперы, что про чайник и чашки?
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит :
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций, - Такую притчу испортила!...
Разумеется, те из них, которые не тянут девушек из топ-30% обычно становятся МДшниками и вообще ни с кем не встречаются. Хотя если серая мышь сама повесится ему на шею и уложит в постель, он будет не против ей поприсовывать пока модель не подвернулась)
Где игнорируют?
Почему я выхожу на улицу и вижу много пар из обычных людей? Почему все мои друзья и знакомые в отношениях или женаты? И все они обычные, но конечно может я о них что-то не знаю.
Горечь в том, что в большинстве случаев те "обычные мужчины" и "хорошие парни", от которых женщины почему-то шарахаются, даже не осознают, обладателями каких радиоактивных тараканов являются. Чаще всего там не звоночки, а корабльный колокол, и все это даже не маскируется - не обманешься.
Ну так как бы это не цинично звучало - проблема в вас. Значит в вас ничего не цепляет, так уж повелось, что либо ты красивый, либо ты харизматичный, либо с тобой интересно проводить время, либо ты с деньгами. Значит у вас везде минус и надо над собой поработать, понять свои слабые/сильные стороны.
Плюс не забывайте, что мы сами строим свое окружение и поверьте решение позвать на свидание зарождается в вас, а значит как бы не отрицали - именно вы делаете выбор. Вполне возможно вы подсознательно выбираете тех девушек, которые вам откажут.
Мой опыт чтения комментариев на Пикабу говорит о другом. Тут каждый лысый и пузатый 40-летний мужик всегда спешит высказать свое "фи" по поводу любой несовершенной женской внешности. Каждый день создаются десятки тем с обсуждением того, как должна выглядеть идеальная женщина и какие страшные условные европейки или бодипозитивщицы. Сильно выглядит так, что за обычных девушек в реальности принимаются девушки выше среднего из тех самых топ-30%
о боже, как же вы достали с этой картинкой... проклятые лайки на сайтах знакомств вообще ничего не значат! Можете ими подтереться. Зато другая статистика оккупида говорит, что 2/3 всех мужских сообщений получают женщины из топ-30% Тут об этом подробнее: https://gwern.net/doc/psychology/okcupid/yourlooksandyourinb...
А девушки в это время преспокойно общаются с парнями из категории 2/5. Ою этом тоже там же.
А с кем им ещё общаться, если большинство на сайте оценивается как 2/5?
Там это прям по тексту идёт, и визуально в графиках отражено. Это если не то же исследование, то опирается на данные об оценке внешности.
Статью то скинутую читали хотя бы?
И как там сильно прыгают графики в зависимости от привлекательности мужчины?
Вот даже цитата:
Females of OkCupid, we site founders [Chris Coyne, Christian Rudder, Sam Yagan, and Max Krohn] say to you: ouch! Paradoxically, it seems it’s women, not men, who have unrealistic standards for the “average” member of the opposite sex.Именно девушки страдают полной нереалистичностью ожиданий от "среднего" мужчины который если почитать их желания на самом деле является практически несуществующим единорогом за которым бегают буквально ВСЕ женщины СЗ.
Причем подсознательно они это понимают и готовы делить этого единорога с другими женщинами, только бы не встречаться с таким же средним как она мужчиной.
Статью надо дочитывать до конца. Это предложение относится к оцениванию, а не к общению. Мужчины оценивают выше, но общаются только с топами. Женщины оценивают ниже, но зато общаются почти со всеми.
А зачем знакомиться самой, если ты знаешь, что тот, кто реально заинтересован, напишет сам? ЧСВ тут ни при чем, это обыкновенный здравый смысл.
Я была. Отличить можно элементарно. Кому нужен перепихон, те не миндальничают, они обозначают свой интерес очень быстро, в течение первой же переписки и можно сразу же их удалить после этого.
Обычно всё-таки людей обоих полов примерно поровну и рано или поздно они объединяются в пары. Почти все.
Примерно поровно, но воспринимают они друг-друга по разному, вот вам инфографика распределения, у мужчин оно близко к равномерному, у женщин большинство мужчин хуже среднего, ака "всратые"
Считаю что одна из главных проблем молодого поколения, это приложения для знакомств, да уж, наверное я уже дедом стал.
Если про них почитать, то в них намного больше пользователей мужчин. А главное это поведение пользователей. Мужчины чаще всего в них ищут секс, лайкают большинство профилей и пишут всем подряд как спам рассылка. Женщине реже ищут один только секс и избирательно относятся к профилям.
Вот и вся тайна этой статистики, в реальном же мире, каждой твари по паре, как-то да и разбиваются по парочкам в итоге.
Ага, не понимаю к чему вы это) если сравнить количество секса, то количество сексуально активных женщин намного выше чем мужчин. Почему? Потому что женщины делят одних и тех же красавчиков. Это не обидка, это эволюционное поведение, но это факт.
Меня опередили, но подтверждаю, что у обычной женщины количество половых партнёров значительно превышает такое количество у обычного мужчины.
Или несколько слишком любвеобильных женщин "портят всю статистику" для всех остальных?
Ну, так же, как это с мужчинами-суперкрасавчиками работает? "Если у кого-то нет секса, значит у кого-то его два".
С кем? С женщинами? Если есть, предположим, две женщины и два мужчины в сообществе. Ну такое оно вот, маленькое, для примера. Каким образом количество половых партнёров у женщин будет превышать количество партнёров у мужчин?
Или по три, чтобы поразнообразнее пример был. Даже если все три женщины полюбили одного мужчину и он ответил им взаимностью, получается на трёх женщин три половые связи, и на трёх мужчин три половые связи.
Увеличьте число особей в эксперименте хотя бы до сотни. Сообщества по четыре человека это вырожденный случай.
Противозачаточные шутки
2.3K постов5.9K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость